相關(guān)標(biāo)簽: | [警察抓記者] |
2008年1月1日,,《法人》雜志刊發(fā)了記者朱文娜一篇名為《遼寧西豐:一場官商較量》的文章,。3天后,西豐縣公安局和政法委工作人員攜帶立案文書和拘傳文書,,到北京《法人》雜志編輯部要求拘傳記者朱文娜,。昨晚,有消息證實(shí)該縣公安局已對朱文娜涉嫌誹謗立案,。本網(wǎng)記者連線西豐縣政府有關(guān)部門,,得知西豐縣政府正在起草事實(shí)說明,,對朱文娜稿件涉及事件做出回應(yīng),。
西豐縣政府:報道失實(shí)且為一面之詞
記者遼寧西豐縣宣傳部從了解到,西豐縣政府認(rèn)為《法人》雜志記者朱文娜報道《遼寧西豐:一場官商較量》是一面之詞,,記者并未對事件另一方——縣政法委進(jìn)行采訪,。工作人員告訴記者,政府部門正在起草事實(shí)說明,,對事件進(jìn)行回應(yīng),。
涉及到縣公安局對記者涉嫌誹謗立案一事,工作人員表示并不清楚,。記者嘗試連接縣委書記張志國手機(jī),,但一直保持關(guān)系狀態(tài)。
《法人》雜志社:要拿證據(jù)說話
《法人》雜志社一負(fù)責(zé)人發(fā)表個人意見時表示,,朱文娜是一名10年的老記者,,也是雜志社的中高層管理人員,相信她會在采訪時有所把握,,相信她的稿子沒有問題?!坝浾卟稍L是職業(yè)行為,,有自己的消息來源,要拿證據(jù)來說話”,,希望西豐方面也能夠出示證據(jù),。
該負(fù)責(zé)人對西豐縣公安局提起的誹謗罪提出了質(zhì)疑:“按照我國刑法規(guī)定,誹謗罪屬于自訴罪,,應(yīng)由本人提出,,但西豐縣委書記接受采訪時竟表示他并不知情,不知道西豐公安部門依據(jù)什么立案,。而且朱文娜與他無冤無仇,,誹謗罪的構(gòu)成要件都不符合?!彼J(rèn)為即使報道與事實(shí)有出入,,也應(yīng)當(dāng)是民事責(zé)任,。
據(jù)悉,朱文娜本人沒有在今天雜志社的編輯會上露面,,原定今天前往《法人》雜志社的西豐縣警察今天也未出現(xiàn),。按照正常法律程序,該案件審判應(yīng)該在北京進(jìn)行,。(黃歡/文)
相關(guān)新聞
- · 記者報負(fù)面遭拘傳續(xù):西豐否認(rèn)派警察赴京抓記者
- · 記者報道遭拘傳續(xù):媒體介紹警察上門要人情況
- · 記協(xié)介入“警察抓記者”案 西豐起草回應(yīng)文件
- · 報道涉及縣委書記負(fù)面 當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)京抓記者
編輯:
周恒
|