1936年12月12日凌晨,，駐守西安的兩位國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)張學(xué)良、楊虎城扣留當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石,，迫其同意聯(lián)共抗日,，史稱“西安事變”。

“西安事變”促成了兩個(gè)意識(shí)形態(tài)截然不同的政黨結(jié)束長(zhǎng)達(dá)10年的內(nèi)戰(zhàn),，成為抗日戰(zhàn)場(chǎng)上的合作伙伴,。

中國(guó)共產(chǎn)黨黨史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)劉益濤說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái),，關(guān)于這個(gè)對(duì)中國(guó)歷史和世界歷史造成重大影響的歷史事件,，海峽兩岸的研究者傾向于采用不同的研究視角。但是目前,，大家已漸漸超出黨派意識(shí)而從民族的高度來(lái)研究,，兩岸學(xué)者的諸多認(rèn)識(shí)“已經(jīng)趨于一致”。

中山大學(xué)歷史系教授林家有在向研討會(huì)提交的論文中明確闡述了自己的看法：“因?yàn)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同,，黨派意識(shí)不同,，要做到看法一致并不容易?！绷旨矣姓f(shuō),，“然而今天的情況不同了，評(píng)判西安事變是歷史問(wèn)題,、學(xué)術(shù)問(wèn)題,，不是政治問(wèn)題?！?

持相同看法的還有與會(huì)的臺(tái)灣,、香港學(xué)者。臺(tái)灣軍事史料研究會(huì)理事長(zhǎng)李永中在研討會(huì)上指出,，圍繞“西安事變”的探討“應(yīng)該秉承研究歷史的精神，有一分證據(jù),，說(shuō)一分話”,。

電視紀(jì)錄片《世紀(jì)行過(guò)——張學(xué)良傳》制片人、臺(tái)灣作家郭冠英向記者表示,，對(duì)于“西安事變”以及30至50年代歷史,，應(yīng)該站在一個(gè)共同的“中國(guó)人的立場(chǎng)”來(lái)研究，以既成事實(shí)為依據(jù),。

香港特別行政區(qū)原藝術(shù)發(fā)展局委員暨文學(xué)委員會(huì)主席胡志偉認(rèn)為,，“研究‘西安事變’必須以兩岸人民福祉為最優(yōu)先考量。”在他看來(lái),，“西安事變”應(yīng)該被后世銘記為一次以抗日為訴求的愛(ài)國(guó)舉動(dòng),。“期望史學(xué)界的同仁以宏觀的視野,、廣闊的胸襟與光明磊落的態(tài)度來(lái)面對(duì)那一頁(yè)歷史,，以便化解宿怨、捐棄前嫌,，”胡志偉說(shuō),。

吉林省社會(huì)科學(xué)院研究員畢萬(wàn)聞?wù)J為：“史學(xué)不僅僅要記錄歷史，更重要的,，還應(yīng)該為國(guó)家民族總結(jié)歷史上重大的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),。”

20至23日,，中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì),、中央文獻(xiàn)研究室、中國(guó)延安干部學(xué)院等聯(lián)合召開了“西安事變”70周年學(xué)術(shù)研討會(huì),。百余學(xué)者以討論交流的方式紀(jì)念這個(gè)將中國(guó)引上“全民抗日”道路的重大事件,。

會(huì)間，臺(tái)灣作家郭冠英告訴記者：“我一直希望,，兩岸能夠合力編寫一部《中國(guó)當(dāng)代史》,，站在中國(guó)人的立場(chǎng)共同解釋歷史，消除偏見(jiàn),?！?