新華網(wǎng)西安11月21日電(記者謝方芳　趙博　馮國(guó))中共和平解決西安事變的方針究竟與共產(chǎn)國(guó)際有沒(méi)有關(guān)系,？是否存在“莫斯科回電”一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的關(guān)鍵,。

20日在中國(guó)延安干部學(xué)院召開(kāi)的“西安事變70周年研討會(huì)”上，中共中央黨史研究室研究員馬貴凡提出,，“莫斯科回電”確有其物,，說(shuō)明“中共獨(dú)立制定處理方針，但參考了共產(chǎn)國(guó)際意見(jiàn)”,。

馬貴凡說(shuō),，長(zhǎng)期以來(lái)有學(xué)者認(rèn)為，中共和平解決“西安事變”方針的確立是共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)的結(jié)果,；也有學(xué)者認(rèn)為,，中共自主制定了和平解決方針，與共產(chǎn)國(guó)際沒(méi)有任何關(guān)系,。這些爭(zhēng)論都集中于共產(chǎn)國(guó)際是否對(duì)中共發(fā)出指示,，以及指示的確切內(nèi)容。

張國(guó)燾在其回憶錄中表示收到了“莫斯科回電”,。也有史料說(shuō),，王明從莫斯科回到延安時(shí)曾確認(rèn)有此電報(bào)。這些史料一直未能使史學(xué)界統(tǒng)一認(rèn)識(shí),。

馬貴凡在時(shí)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處工作人員郭紹棠的俄文版回憶錄中找到了佐證,。郭紹棠寫道，1936年12月13日也就是“西安事變”發(fā)生第二天,，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)從莫斯科向中共復(fù)電,。

電文認(rèn)為，西安事變由親日分子挑起，會(huì)被日本帝國(guó)主義用來(lái)點(diǎn)燃內(nèi)戰(zhàn),，破壞中國(guó)愛(ài)國(guó)力量的聯(lián)合進(jìn)程,。同時(shí)，抗日需要蔣介石,，張學(xué)良不是能夠領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各種力量的人物,。電文還強(qiáng)調(diào)，必須和平解決沖突,，說(shuō)服蔣介石聯(lián)合全國(guó)一切力量組織抗日,。

作為電報(bào)起草人之一，郭紹棠的回憶無(wú)疑給“莫斯科回電”的存在提供了重要佐證,，其內(nèi)容也與張國(guó)燾的描述基本一致,。史料表明，中共中央在收到“莫斯科回電”之前,，已經(jīng)在12月13日上午召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議,，討論對(duì)策。會(huì)議決定,，旗幟鮮明地支持張學(xué)良和楊虎城的愛(ài)國(guó)舉動(dòng),。

馬貴凡告訴記者，盡管會(huì)議后收到了“莫斯科回電”,，中共中央經(jīng)過(guò)研究還是堅(jiān)持了既定方針,。12月16日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)又向中共中央發(fā)出電報(bào),，不再譴責(zé)西安事變,，主張繼續(xù)實(shí)行“聯(lián)蔣抗日”的政策。中共中央當(dāng)時(shí)也已經(jīng)決定放棄“審蔣”“除蔣”主張,。

“由此,，中共中央和共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)在對(duì)待‘西安事變’上采取了一致立場(chǎng),，最終促成事變的和平解決,，推動(dòng)了國(guó)共兩黨再次合作。中國(guó)也實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)戰(zhàn)到全民抗戰(zhàn)的偉大轉(zhuǎn)變,。”馬貴凡說(shuō),。

[評(píng)論] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]

• → 張學(xué)良遺物在沈陽(yáng)公開(kāi)展出 展品均首次對(duì)外展出
• → 單田芳評(píng)書《張學(xué)良》被指剽竊 原告索賠40萬(wàn)元