新華網(wǎng)西安11月21日電(記者謝方芳　趙博　馮國)中共和平解決西安事變的方針究竟與共產(chǎn)國際有沒有關(guān)系？是否存在“莫斯科回電”一直是學(xué)術(shù)界爭論的關(guān)鍵,。

20日在中國延安干部學(xué)院召開的“西安事變70周年研討會”上,，中共中央黨史研究室研究員馬貴凡提出，“莫斯科回電”確有其物,，說明“中共獨(dú)立制定處理方針,，但參考了共產(chǎn)國際意見”。

馬貴凡說,，長期以來有學(xué)者認(rèn)為,，中共和平解決“西安事變”方針的確立是共產(chǎn)國際干預(yù)的結(jié)果；也有學(xué)者認(rèn)為,，中共自主制定了和平解決方針,，與共產(chǎn)國際沒有任何關(guān)系。這些爭論都集中于共產(chǎn)國際是否對中共發(fā)出指示,，以及指示的確切內(nèi)容,。

張國燾在其回憶錄中表示收到了“莫斯科回電”。也有史料說,，王明從莫斯科回到延安時(shí)曾確認(rèn)有此電報(bào),。這些史料一直未能使史學(xué)界統(tǒng)一認(rèn)識。

馬貴凡在時(shí)任共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處工作人員郭紹棠的俄文版回憶錄中找到了佐證,。郭紹棠寫道,，1936年12月13日也就是“西安事變”發(fā)生第二天，共產(chǎn)國際執(zhí)委會從莫斯科向中共復(fù)電,。

電文認(rèn)為,，西安事變由親日分子挑起，會被日本帝國主義用來點(diǎn)燃內(nèi)戰(zhàn),，破壞中國愛國力量的聯(lián)合進(jìn)程,。同時(shí)，抗日需要蔣介石,，張學(xué)良不是能夠領(lǐng)導(dǎo)全國各種力量的人物,。電文還強(qiáng)調(diào),，必須和平解決沖突，說服蔣介石聯(lián)合全國一切力量組織抗日,。

作為電報(bào)起草人之一,，郭紹棠的回憶無疑給“莫斯科回電”的存在提供了重要佐證，其內(nèi)容也與張國燾的描述基本一致,。史料表明,，中共中央在收到“莫斯科回電”之前，已經(jīng)在12月13日上午召開了政治局?jǐn)U大會議,，討論對策,。會議決定，旗幟鮮明地支持張學(xué)良和楊虎城的愛國舉動,。

馬貴凡告訴記者,，盡管會議后收到了“莫斯科回電”，中共中央經(jīng)過研究還是堅(jiān)持了既定方針,。12月16日,，共產(chǎn)國際執(zhí)委會又向中共中央發(fā)出電報(bào)，不再譴責(zé)西安事變,，主張繼續(xù)實(shí)行“聯(lián)蔣抗日”的政策,。中共中央當(dāng)時(shí)也已經(jīng)決定放棄“審蔣”“除蔣”主張。

“由此,，中共中央和共產(chǎn)國際,、蘇聯(lián)在對待‘西安事變’上采取了一致立場，最終促成事變的和平解決,，推動了國共兩黨再次合作,。中國也實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)戰(zhàn)到全民抗戰(zhàn)的偉大轉(zhuǎn)變?！瘪R貴凡說,。

[評論] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]

• → 張學(xué)良遺物在沈陽公開展出 展品均首次對外展出
• → 單田芳評書《張學(xué)良》被指剽竊 原告索賠40萬元