洛川縣公安局昨日通報,，5月4日20時59分，洛川公安局110指揮中心接到報警稱：洛川縣城中心街“重慶巴鍋香辣菜館”門口,，一成年人將一小孩打傷,。接警后，110指揮中心指派鳳棲派出所民警迅速趕往現(xiàn)場處置,。21時許,，出警的鳳棲派出所民警在附近群眾的幫助下，將尋釁滋事的王某某控制,，將受傷小孩送往洛川縣醫(yī)院治療,。同時對此事展開調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查,，行兇的王某某系洛川縣鳳棲鎮(zhèn)后子頭村人,，初中文化程度，29歲,，曾患有精神分裂癥，有延安大學附屬醫(yī)院,、西安精神病衛(wèi)生中心,、第四軍醫(yī)大學等醫(yī)療機構(gòu)的診治資料。當天20時43分,，他在洛川縣城中心街重慶巴鍋香辣菜館門前,，對在門前拿笤帚,、簸箕玩耍的男童李某某無故實施毆打。而這個僅僅2歲8個月大的孩子,，對于突如其來的毆打,，只是數(shù)次抬頭掙扎。

有知情人透露,，當天王某某打了好幾個人,，打小孩之前還對一名57歲的焦姓婦女進行了毆打，導致該女子髕骨骨折,。

據(jù)洛川縣公安局介紹,，王某某因?qū)め呑淌乱驯恍淌戮辛簟?/p>

洛川縣醫(yī)院醫(yī)生：孩子送來時頭部大量出血

5月7日中午，華商報記者在事發(fā)現(xiàn)場看到地上仍有明顯的血漬,，現(xiàn)場許多圍觀者還在議論此事,。據(jù)一名環(huán)衛(wèi)工人回憶，5月5日早上5點多,，她打掃衛(wèi)生的時候就看到人行道上有一片血漬,，事后才聽說了此事。

據(jù)了解,，事情發(fā)生后,，孩子李某某的舅舅趕緊先打車將其送至醫(yī)院。據(jù)洛川縣醫(yī)院接診醫(yī)生王慧介紹,，當時孩子被送來時意識是清醒的,，但是頭部大量出血，右手上有青紫,。頭部總共有4處傷口,，最大的傷口有5厘米。經(jīng)診斷為顱骨骨折,，生命體征平穩(wěn),，進而轉(zhuǎn)入外科。

西安兒童醫(yī)院復(fù)查醫(yī)生：孩子病情平穩(wěn) 可慢慢恢復(fù)愈合

5月7日,，孩子父母對于傷情不太放心,，于是將孩子帶到西安市兒童醫(yī)院復(fù)查。

當時接診的西安市兒童醫(yī)院門診外科主任醫(yī)師許冠平介紹,，患兒家屬就診時并未透露受傷原因,，只說孩子被踩傷，在當?shù)蒯t(yī)院接受了治療,，因為不放心,，所以前來復(fù)查，當時建議進行CT檢查，檢查結(jié)果顯示為“左側(cè)額頂部頭皮血腫,、皮下積氣,、左側(cè)頂骨骨折”，其他腦室系統(tǒng)形態(tài),、大小等都并未異常,，身體多處軟組織損傷，病情較為平穩(wěn),，孩子精神狀態(tài)良好,，不需要進行治療，慢慢恢復(fù)愈合即可,，建議隨時觀察就診,。

最新動態(tài)：洛川將全縣排查精神病患者

洛川“5·4尋釁滋事案件”發(fā)生后，公安機關(guān)按照刑事案件進行立案處理,。洛川縣政府迅速組織召開案件調(diào)查處理協(xié)調(diào)會進行研究部署,，將啟動精神司法鑒定程序，確認事發(fā)時王某某是否處于發(fā)病狀態(tài),。

據(jù)了解,，5月7日下午，洛川縣委召開了常委會議,，由縣長任組長,，常務(wù)副縣長、宣傳部長,、紀委書記為副組長,，公檢法等部門為成員的專案調(diào)查處理領(lǐng)導小組，依法調(diào)查處理此案,。洛川縣公安局,、衛(wèi)生局、民政局等部門單位主要負責人赴醫(yī)院對受傷兒童和家長進行慰問,，了解孩子治療情況,，安撫家屬，看望傷者,。

目前,，洛川縣公安、民政等部門已經(jīng)開始對全縣范圍內(nèi)精神病患者進行全面排查,，加強治安巡邏管控力度,，紀委等部門也介入調(diào)查。

本版稿件除署名外由華商報記 者劉曉軍 陳雪 李琳 采寫

制止暴行小伙：剛開始以為是家長教訓小孩

雖然不少網(wǎng)民紛紛譴責路人的冷漠,，但也有人為沖出來的制止者點贊,。視頻中,，有一名小伙兒從旁邊的飯館跑了出來，及時推開施暴者,，救了孩子。昨日下午,，華商報記者見到了這名勇敢的90后小伙兒小王,，他是這家川菜館的員工，剛從醫(yī)院回來,，左手食指包著紗布,，“阻止打人的時候指頭受傷，縫了3針,。”

提及5月4日晚發(fā)生的事情,，他說他當時也有點緊張，但是更多的是憤怒,。小王回憶,，事發(fā)當晚，站在門口的迎賓服務(wù)員突然緊張得說不出話來,。服務(wù)員拉著他的手指向了門外,，看到小孩被打得不動彈。“我的第一反應(yīng)以為是家長教訓小孩,。但即使是自家孩子,，也不能這么打啊。”雖然心里很緊張,，小王還是沖上去推開了施暴者,。

“我當時問他，為什么要打孩子,？”施暴男子王某某并沒有回答,。小王回頭看了下孩子，發(fā)現(xiàn)王某某已經(jīng)跑了三四米遠,，就趕緊去追他,。“我追上他以后，把他摁倒在地上,，他拿起簸箕砸向我,。”對抗的過程中，小王左手食指受了傷,。

飯館老板：金屬簸箕都打得變形了

這家川菜館的老板屈先生告訴華商報記者,，當時店里有很多客人，是他們報警的,。屈先生和小孩父母平日關(guān)系較好,，又是鄰居，彼此經(jīng)常照顧?；叵胧掳l(fā)時,，屈先生說，那時候孩子媽媽應(yīng)該正在二樓收拾東西,，準備下班回家了,。

據(jù)屈先生說，小孩家人是洛川縣鳳棲人,。父親在外面干活，母親守著飯館左側(cè)的裝潢裝飾店,。“當時我在店里有點事情,，最后才沖了出去。手機又有點問題,，客人們幫忙報了警,。”聞訊的孩子母親也趕緊下了樓,，而川菜館里的女服務(wù)員們都已經(jīng)嚇哭,。

屈先生回憶，當時看到孩子一動不動躺在地上,，流了很多血。“后來我到派出所才看到簸箕變形很嚴重,，就知道他下手有多重了,。”屈先生看到,，金屬的簸箕已經(jīng)變形,，把兒也快斷了,。

嫌疑人父親：事發(fā)前一晚還砍傷我頭部

昨日的洛川氣溫驟降，晚8時許,，嫌疑人王某某家的大門緊閉,。好不容易敲開門,，王某某的父親獨自坐在客廳里抽著煙,。說起王某某的情況,，62歲的老人連連嘆息,。“我有四兒一女，他是老三。”老王說,，2007年兒子去西安打工,，突然發(fā)病,，同去的工友說他半夜醒來亂喊亂叫,。隨后，家人把他接回家,，找中醫(yī)治療了三四個月后還是沒效果,。同年11月,，又送他去西安治病?？戳巳膫€月后,，差不多好了?？苫貋砗笥址覆×?，經(jīng)常出去亂跑。家人沒辦法,，又把他送至延大附屬醫(yī)院診治,，可效果還是不理想。就這樣前前后后,，找了多家醫(yī)院,，一直無法根治。

這個兒子在家里也是亂打罵家人,。5月4日打小孩的前一晚,，他還用刀子砍傷了父親的頭部,。老王說：“每個月他的藥費就要七八百元。因為家里有個病人,，31歲的二兒子現(xiàn)在還找不著對象,。家里的收入都給這個三兒子看病了。”說起來,，老王還想起兒子前段時間打了一個環(huán)衛(wèi)工人,，給人付了幾百元藥費。“其實,，三兒子從小就很內(nèi)向,，不愛和人交流,，是個膽小的娃。”

老王說，事發(fā)當天下午1點多,，兒子又借著上廁所跑了,。家人四處尋找都沒有找到,，想著他晚上自己就會回來,。沒想到,，晚上派出所通知他，兒子出事了,。對于4日晚發(fā)生的事情，老王覺得很對不起人家，調(diào)查結(jié)束后,，會去看望小孩并道歉,。

男孩父親：不會再讓孩子脫離家長視線

7日下午,，有媒體記者在西安市兒童醫(yī)院附近的超市門口找到了被毆男孩的父親李培建及其家人,。

這個不到三歲的小男孩頭部縫了十多針,，戴著卡通圖案的帽子正在超市里和媽媽,、外婆、姑姑買玩具——一把玩具槍和動畫片《熊出沒》的玩偶,。

李培建接受媒體采訪時表示,，目前孩子的身體狀況穩(wěn)定，仍需觀察,。

李培建是洛川縣鳳棲鎮(zhèn)高堡村村民，事發(fā)時他正在洛川縣城干活,，孩子跟著媽媽在舅舅所租的商鋪玩耍,。“等我趕回來的時候孩子已經(jīng)在醫(yī)院了。”回憶起孩子的遭遇,，李培建揪心地說：“這簡直是天降橫禍。”

“西安的檢查結(jié)果和縣醫(yī)院的一致，但還是要再觀察。”李培建說,，孩子確實很受罪，前幾天還常有不清醒的狀態(tài)，“現(xiàn)在只要不碰頭部傷處，他狀態(tài)就還可以,。”

對于毆打孩子的男子,，李培建表示,，“我們現(xiàn)在顧不上管別的事情，最關(guān)心的是孩子的健康,。等孩子康復(fù)后該追究的還是要追究,。”他說，經(jīng)過這件事一家人也是引以為戒,，不會再讓孩子脫離家長的視線,。

三問男童遭暴打事件

據(jù)通報，毆打男童的嫌疑人王某某有精神病史,，已被刑事拘留,，將接受精神病司法鑒定。若經(jīng)鑒定為精神病患者,，王某某是否就不用承擔刑責,？其監(jiān)護人是否要為他的暴行“買單”？視頻中“見危不救”的路人是否也要擔責,？昨晚,，華商報記者采訪了北京師范大學法學院副教授、北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師毛立新,。

1.精神病人施暴,，打了白打？

毛立新表示,，就初步查明的情況看,，施暴者王某某有精神病史。下一步如何處理,，要視精神病司法鑒定的結(jié)果而定,。“如果他是在不能辨認或控制自己行為的時候施暴，則不負刑事責任,；如果是間歇性精神病人,，施暴時處于精神正常狀態(tài)，則承擔完全刑事責任,；如果居于二者之間,，則為限制刑事責任能力，應(yīng)當負刑責,，但可以從輕或者減輕處罰。”

毛立新說,，根據(jù)刑法第18條,，即使王某某經(jīng)司法鑒定確認不負刑事責任，應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，在必要的時候,，由政府強制醫(yī)療,。“強制醫(yī)療的期限是，直至其被評估為‘不具有人身危險性’,。”

2.精神病人的監(jiān)護人是否擔責,？

據(jù)悉，王某某的監(jiān)護人是其父親,，其父已沒辦法管理兒子,。

毛立新說，如果監(jiān)護人有不履行監(jiān)護職責的情形,，對患者或者其他公民造成人身,、財產(chǎn)或者其他損害的，依法應(yīng)承擔民事賠償責任,。“被打男童的監(jiān)護人可提起民事訴訟,，由王某某的監(jiān)護人進行民事賠償。”

此外,，毛立新認為,，把希望都寄托在監(jiān)護人身上，不可能完全解決“武瘋子”問題,。最終需要承擔維護公共安全職責的公安機關(guān),，做一些扎實的管控工作。首先,，對于轄區(qū)內(nèi)的“武瘋子”,，派出所應(yīng)進行排查建檔，作為重點人員納入社會治安日常管理和防控,；其次,，對于發(fā)生的“武瘋子”傷人事件，應(yīng)迅速出警處置,，防止傷害面擴大,。“洛川這起案件，據(jù)報道,，王某某在暴打幼童之前,，就對一名57歲的女子進行了毆打。如果警方對前一起案件能夠及時發(fā)現(xiàn)處置,，就能有效避免幼童遭暴打事件的發(fā)生,。”

3.路人“見危不救”是否該罰？

監(jiān)控視頻顯示,，在王某某施暴后,，曾有騎摩托車的行人路過,，并未制止，另一行人從現(xiàn)場經(jīng)過,，也未制止,。他們要為自己的“見危不救”承擔法律責任嗎？

毛立新說,，路人與被打男童沒有特定關(guān)系,，不承擔救助義務(wù)，其“見危不救”不負法律責任,，屬于道德層面的問題,。“但是，我們面對未成年人遭受侵害時應(yīng)提倡見義勇為,，及時制止,，至少應(yīng)主動報警。”華商報記者劉苗

網(wǎng)友：別只做網(wǎng)上的憤青,、生活中的路人

@愛吧-趁心痛還在：太過分了,！必須嚴懲！

@馮囧萌：看這個視頻真心哭了,，兩個冷漠的路人,，難道停下來把孩子抱起來真的那么難嗎？還有希望孩子家長能看護好自己的孩子,，身為陌生人的我們看著都非常心疼,，何況孩子父母，慘劇已經(jīng)發(fā)生,，唯有祝福孩子能健康,。

@大白叔叔_：呼吁所有在這兒評論的人，以后看到有人對孩子施行暴力時,，一定要制止,，別只做網(wǎng)絡(luò)上的憤青、生活中的路人,！綜合