最近美國在南海的挑釁舉動(dòng)讓南海局勢風(fēng)起云涌,。除了十分活躍的P-8A飛機(jī),、瀕海戰(zhàn)斗艦和“全球鷹”無人機(jī)外，其實(shí)美軍還有很多先進(jìn)裝備在南海對(duì)中國進(jìn)行抵近偵察,。

多型裝備抵近偵察南沙島嶼

美國CNN網(wǎng)站21日上傳的視頻顯示,，美海軍P-8A反潛巡邏機(jī)近距離飛越中國南沙群島部分島礁上空，在P-8A內(nèi)部的視頻顯示器上顯示有中方島礁的畫面,，同時(shí)無線電系統(tǒng)接收到中國海軍8次無線電警告,。據(jù)稱，P-8A飛行的最低點(diǎn)已達(dá)到15000英尺(大約5000米),，距離海岸線大約600英里,。據(jù)分析，這架P-8A來自于目前部署在嘉手納空軍基地的VP-45中隊(duì),。

一波未平一波又起,。美國《華盛頓自由燈塔》網(wǎng)站22日指責(zé)中國試圖對(duì)在南中國海上空飛行的并對(duì)相關(guān)島礁上的建筑進(jìn)行偵察的美國“全球鷹”無人機(jī)進(jìn)行電子干擾。據(jù)稱,，該無人機(jī)來自關(guān)島安德森空軍基地,。不過，美國太平洋司令部發(fā)言人克里斯·希姆斯海軍上校說,，目前中國尚未對(duì)美國在爭議海域上空飛行的無人機(jī)進(jìn)行空中攔截,。同時(shí)，他也不能確認(rèn)中國對(duì)無人機(jī)進(jìn)行干擾的報(bào)道,。

此前,，美海軍還曾公布“沃斯堡”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦在南海航行，與中國導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦鹽城艦遭遇,。“沃斯堡”號(hào)可攜帶無線電和水聲偵察裝備,，不過偵察范圍相對(duì)空基平臺(tái)來說比較有限,。

除上述幾種裝備外,，近年來，美國的音響測定船,、RC-135間諜機(jī)也頻頻進(jìn)入南海偵察,。盡管目前尚未有確切消息表明美國核潛艇在南?；顒?dòng)，但中國軍事專家認(rèn)為,，冷戰(zhàn)時(shí)期,，美國頻繁派核潛艇到蘇聯(lián)的重要軍港附近進(jìn)行偵察，對(duì)蘇聯(lián)潛艇進(jìn)行盯梢,，“美國大概沒有理由不在南海這樣干”,。

美國艦機(jī)偵察威脅有多大？

從CNN播出的畫面上,，可以看到P-8A采集的視頻信息,。P-8A的前部機(jī)腹攜帶有紅外/可見光偵察系統(tǒng)，可以對(duì)地面,、海面目標(biāo)進(jìn)行紅外,、可見光視頻和圖像偵察。戰(zhàn)時(shí),，這將成為重要的目標(biāo)參考資料,，同時(shí)可為“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的景象匹配末制導(dǎo)系統(tǒng)輸入關(guān)鍵的目標(biāo)圖像。此外,，該機(jī)攜帶有音頻記錄裝置,，對(duì)通過無線電偵察來的對(duì)方音頻信息進(jìn)行記錄，用于情報(bào)分析,，美方還能通過記錄音紋進(jìn)行人物識(shí)別,。

上述偵察裝備只是P-8A等偵察裝備的標(biāo)配。該機(jī)最主要的用途仍是對(duì)潛偵察,。該機(jī)攜帶的磁異常探測儀可在較大范圍內(nèi)確定潛艇的存在,，再通過聲吶浮標(biāo)進(jìn)行精確定位和記錄，通過聲吶浮標(biāo)系統(tǒng),，可記錄分析別國的潛艇音紋,。此外，該機(jī)還裝備水面搜索雷達(dá),，可對(duì)水面目標(biāo)以及潛艇的潛望鏡和通氣管進(jìn)行偵察定位,。

“全球鷹”無人機(jī)除了攜帶與P-8A類似的可見光、紅外偵察裝備和無線電監(jiān)聽傳感器以外,，最關(guān)鍵的偵察裝備便是大型合成孔徑雷達(dá),。這種雷達(dá)特有的側(cè)視能力，使“全球鷹”即便在領(lǐng)海線附近飛行,，也能對(duì)別國境內(nèi)數(shù)百公里的地面目標(biāo)進(jìn)行高分辨率的雷達(dá)成像偵察,。其成像精度和任務(wù)靈活性，都要比衛(wèi)星高。據(jù)稱,，該無人機(jī)一天可偵察4萬平方英里,，續(xù)航時(shí)間超過28小時(shí)。

相較而言,，濱海戰(zhàn)斗艦雖然攜帶有標(biāo)準(zhǔn)配備的偵察裝備,，但限于自身平臺(tái)，偵察能力相對(duì)有限,。而RC-135的電子偵察系統(tǒng)更為靈敏,、專業(yè)，大型潛艇可以抵近對(duì)別國潛艇進(jìn)行跟蹤,。

反制考驗(yàn)中方智慧與能力

一名中國軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,，上述美方偵察平臺(tái)中，水面?zhèn)刹炱脚_(tái)相對(duì)較容易反制,，中國目前的驅(qū)逐艦,、護(hù)衛(wèi)艦的航程完全能夠滿足在南沙附近執(zhí)行任務(wù)的需要。中方完全可以采取一對(duì)一盯梢戰(zhàn)術(shù),。在對(duì)方艦艇試圖進(jìn)入中方島嶼的12海里線時(shí),，可以通過無線電警告、外逼,、撞擊等逐步升級(jí)的方式來應(yīng)對(duì),，美方必須對(duì)由此引發(fā)的沖突負(fù)有全部責(zé)任。對(duì)于可能前來偵察的美國核潛艇,，關(guān)鍵是要及時(shí)發(fā)現(xiàn),。中方巡邏機(jī)應(yīng)加強(qiáng)在南海上空的反潛巡邏,，同時(shí)在關(guān)鍵區(qū)域海底布設(shè)偵聽裝置,。

由于美方派出的都是大型偵察機(jī)，續(xù)航時(shí)間短則數(shù)小時(shí),，長則數(shù)十小時(shí),。中國目前在南沙沒有可供利用的機(jī)場，而戰(zhàn)斗機(jī)的續(xù)航時(shí)間大約只有兩三小時(shí),，作戰(zhàn)半徑多在800公里以內(nèi),，中國軍方不可能長時(shí)間保持戰(zhàn)斗機(jī)在這一地區(qū)上空的存在。如果中方派遣駐守在海南島的戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)施攔截,，一是反應(yīng)沒有那么快,，二是無法長時(shí)間盯梢。這也凸顯了中方戰(zhàn)斗機(jī)在南沙部署的緊迫性,。

這名專家認(rèn)為,，目前中國干擾“全球鷹”的消息尚未證實(shí),，如果這一消息屬實(shí)，那么說明中國采取的這種反制舉措要比直接碰撞更加智慧,，這可能是在美方飛機(jī)尚未踩紅線的情況下最好的反制舉措。這種行動(dòng)避免了沖突升級(jí),，減小了風(fēng)險(xiǎn),。專家認(rèn)為，對(duì)“全球鷹”至少可通過三種方式進(jìn)行干擾,，分別是衛(wèi)星指揮鏈路,、GPS導(dǎo)航信號(hào)和合成孔徑雷達(dá)。只需要對(duì)其合成孔徑雷達(dá)進(jìn)行干擾,，就能使其偵察效果大打折扣,。如果能夠干擾并欺騙衛(wèi)星指揮鏈路、GPS導(dǎo)航信號(hào),，甚至有可能如美國媒體報(bào)道的將其捕獲,。

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者章節(jié)】