資料圖：埃爾多安

大罵紐約時報

土耳其總統(tǒng)埃爾多安指責(zé)《紐約時報》上周發(fā)表的一篇社論干涉本國事務(wù),，并且很生氣地告誡《紐約時報》“要懂分寸”,。

在電視演說中，埃爾多安指責(zé)《紐約時報》上周發(fā)表的社論“不禮貌”,，“簡直像在指示美國政府如何對待土耳其”,。“作為一份報紙，你們應(yīng)該知道自己幾斤幾兩重……寫這樣的東西出來,，你們是在干涉土耳其內(nèi)政,。發(fā)表這種文章，你們逾越了自由的界限,。”

上周五,，《紐約時報》發(fā)表題為《烏云籠罩土耳其》的社論，言辭激烈地抨擊了埃爾多安的統(tǒng)治,，指責(zé)其在大選之前進行鎮(zhèn)壓活動,。并稱“美國和土耳其的其他北大西洋公約組織同盟應(yīng)當(dāng)呼吁埃爾多安脫離這一走向毀滅的道路。”

對此,，埃爾多安回擊說,，“你算老幾？你敢對美國政府說這種話么,？”

與國內(nèi)媒體唇槍舌戰(zhàn)

《紐約時報》那篇文章指責(zé)埃爾多安對土耳其Dogan集團進行打壓,。Dogan媒體集團旗下報紙《自由報》最近對埃及前總統(tǒng)穆爾西被判死刑一事發(fā)表了一篇名為《舉世震驚，以52%選票當(dāng)選的總統(tǒng)將被處決》的文章,。對此埃爾多安勃然大怒,，嚴(yán)厲批評了《自由每日新聞》和它的網(wǎng)站。

在2012年和2014年的兩次選舉中,，埃爾多安都以52%的選票當(dāng)選,?！蹲杂擅咳招侣劇窐?biāo)題的“巧合”不由得讓人浮想聯(lián)翩。而這這并非埃爾多安被激怒的唯一原因,，就在推翻穆爾西抗議運動熱火朝天的2013年,，埃爾多安也遭受著同樣的抗議活動。

土耳其民眾在總統(tǒng)府前抗議

從伊斯坦布爾的塔克西姆廣場開始的反政府示威是土耳其多年來規(guī)模最大的反政府活動,，示威騷亂蔓延到土耳其全國的接近50個城市,。這些示威者譴責(zé)埃爾多安是獨裁者，并抗議政府試圖推行的伊斯蘭教治國政策,。

頗為相似的劇情在埃及上演,，而穆爾西則最終要被送上斷頭臺。在這個問題上埃爾多安無疑需要為穆爾西辯護,，以免相同的命運降臨到自己的頭上,。

然而土耳其的《自由每日新聞》似乎并不買賬，Dogan媒體集團榮譽主席——79歲的艾丁·多甘在一份申明中稱一些政治家“試圖使我們蒙上污名,，稱我們是敵人，但卻沒有給出任何理由”,。“只有在法律的保護之下,，在一個自由的環(huán)境中，我們才能生存,，”他說,。“我們不是在違抗總統(tǒng)，也不是在違抗正義與發(fā)展黨,。我們只是記者”,。

埃爾多安——一個不喜歡媒體的人

除了這次風(fēng)波，埃爾多安曾經(jīng)多次向媒體“開炮”,，無論是廣義還是狹義層面上的媒體,。

2013年，英國《泰晤士報》曾刊文指責(zé)土耳其政府在面對反對派示威時處置失當(dāng),。對此埃爾多安立即回擊,，稱《泰晤士報》向土耳其政府扔泥巴，為了賺錢不惜把版面出租,。同時威脅要和“正在墮落”的《泰晤士報》對薄公堂,。

一年以后，CNN的記者伊萬·沃森在土耳其報道當(dāng)?shù)毓窨棺h活動一周年時被警方逮捕,。盡管很快被釋放,，但埃爾多安隨即指責(zé)其為旨在擾亂當(dāng)?shù)鼐謩莸那閳笕藛T。

埃爾多安表示：“CNN的走狗想在這里挑起事端,。去年他們就對蓋齊公園發(fā)生的事件進行了長達8小時的報道,。這么做的目的就是在土耳其制造麻煩,。今年他們被抓了現(xiàn)行。”

他還說：“他們跟自由,、客觀的媒體完全不搭界,。其目的昭然若揭。他們就是一群間諜,。”

除了報紙,，埃爾多安對社交媒體也有所不滿。2013年在一場競選集會上他曾發(fā)誓要將推特徹底“抹去”：“現(xiàn)在法院已經(jīng)下了指令,，在土耳其封閉推特,。我一點也不擔(dān)心國際社會說這說那，這是土耳其共和國的權(quán)利,，這同自由無關(guān),，自由不等于侵犯別人的隱私。”

幾小時之后,，總理府發(fā)表聲明,，指責(zé)推特管理人員無視法院指令，并要求立即從網(wǎng)上去除推特的鏈接,。數(shù)小時后,，推特就在土耳其遭全面屏蔽。

在此之前埃爾多安還威脅要封閉另外兩大社交網(wǎng)站臉譜和YouTube,，他形容所有社交媒體都是“對社會最嚴(yán)重的威脅”,。

社交媒體載體之一的手機也沒“幸免于難”。2014年在一場電視演講中,，埃爾多安表示：“蘋果公司差不多每年都會推出一種新型號,。但事實上，iPhone 6與去年的型號大同小異,。蘋果不是在銷售手機,，而是在宣傳手機品牌。”