“保持中立的新加坡也許可以提供會(huì)談地點(diǎn),，緩解緊張局勢(shì),。”澳大利亞《時(shí)代報(bào)》提供了一個(gè)樂(lè)觀看待此次會(huì)議的角度。該報(bào)29日稱,，香格里拉對(duì)話上的演講可能放出硬話,，但在這里亞洲各國(guó)官員至少有機(jī)會(huì)會(huì)面。墨爾本拉籌伯大學(xué)亞洲研究中心主任尼克·比斯利說(shuō)：“一方面,，言論激化非常令人不安,，看起來(lái)我們好像處于一場(chǎng)意志考驗(yàn)的風(fēng)口浪尖之上;另一方面，香格里拉為降溫提供了契機(jī),。”

香格里拉對(duì)話的主辦方——英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所高級(jí)研究員鐘偉倫29日在新加坡《海峽時(shí)報(bào)》上撰文說(shuō),，盡管本次香格里拉會(huì)議將會(huì)出現(xiàn)大國(guó)之間的交鋒，但預(yù)料不會(huì)阻礙更大范圍的合作,。盡管在上一屆的會(huì)議上中美兩國(guó)針?shù)h相對(duì),，但之后美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和中國(guó)國(guó)家主席去年底會(huì)晤，達(dá)成各項(xiàng)協(xié)議,，防止偶然軍事沖突,，并簽署共同減排計(jì)劃,。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》也稱,，即使表面互相吵架,，但是暗中摸索合作點(diǎn)是普通的政治規(guī)則。

“美中可以避免走向碰撞——如果美國(guó)放棄它的帝國(guó)”,，美國(guó)專欄作者約翰·格拉澤28日在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站以此為題撰文說(shuō),，為避免與中國(guó)發(fā)生嚴(yán)重軍事沖突或者另外一場(chǎng)冷戰(zhàn)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)尋求簡(jiǎn)單的方案：放棄帝國(guó),。文章稱,，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)逐漸演變成更加膨脹和強(qiáng)硬的外交政策，從而不可避免與美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),。但沖突本質(zhì)上并非因?yàn)橹袊?guó)崛起本身,，而是因?yàn)槊绹?guó)堅(jiān)持維持其在中國(guó)鄰國(guó)中的軍事和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。文章稱,，不要考慮哪個(gè)國(guó)家應(yīng)做“老大”,，5萬(wàn)美軍駐扎日本是否符合美國(guó)利益？我們能從在韓國(guó)駐扎近3萬(wàn)美軍得到什么,？如果奧巴馬政府努力在菲律賓恢復(fù)軍事存在反擊中國(guó)海上領(lǐng)土要求,，美國(guó)人會(huì)更安全嗎？這些問(wèn)題都值得一問(wèn),。

美國(guó)“國(guó)家利益”網(wǎng)站27日的一篇文章也稱,，華盛頓應(yīng)當(dāng)承認(rèn)東亞霸權(quán)并非美國(guó)安全所必需。實(shí)際上,，企圖維持這種霸權(quán)正是不穩(wěn)定的源頭,，中國(guó)將此視為對(duì)其核心利益的威脅。

中國(guó)軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心副研究員趙蔚彬?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),，南海島礁問(wèn)題突然熱起來(lái)根源在于美國(guó)的“兩個(gè)不適應(yīng)”,。其一，美國(guó)還不太適應(yīng)中國(guó)崛起,，認(rèn)為中國(guó)要爭(zhēng)奪它的霸主地位;其二美國(guó)不太適應(yīng)世界多極化發(fā)展趨勢(shì),。(劉暢 藍(lán)雅歌 青木 李勇 郭媛丹)