“保持中立的新加坡也許可以提供會談地點,，緩解緊張局勢,。”澳大利亞《時代報》提供了一個樂觀看待此次會議的角度,。該報29日稱,，香格里拉對話上的演講可能放出硬話，但在這里亞洲各國官員至少有機(jī)會會面,。墨爾本拉籌伯大學(xué)亞洲研究中心主任尼克·比斯利說：“一方面,，言論激化非常令人不安，看起來我們好像處于一場意志考驗的風(fēng)口浪尖之上;另一方面,，香格里拉為降溫提供了契機(jī)。”

香格里拉對話的主辦方——英國國際戰(zhàn)略研究所高級研究員鐘偉倫29日在新加坡《海峽時報》上撰文說,，盡管本次香格里拉會議將會出現(xiàn)大國之間的交鋒,，但預(yù)料不會阻礙更大范圍的合作,。盡管在上一屆的會議上中美兩國針鋒相對,，但之后美國總統(tǒng)奧巴馬和中國國家主席去年底會晤，達(dá)成各項協(xié)議，防止偶然軍事沖突,，并簽署共同減排計劃,?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》也稱,，即使表面互相吵架,，但是暗中摸索合作點是普通的政治規(guī)則,。

“美中可以避免走向碰撞——如果美國放棄它的帝國”，美國專欄作者約翰·格拉澤28日在英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站以此為題撰文說,，為避免與中國發(fā)生嚴(yán)重軍事沖突或者另外一場冷戰(zhàn),，美國應(yīng)當(dāng)尋求簡單的方案：放棄帝國,。文章稱，美國擔(dān)心中國快速的經(jīng)濟(jì)增長會逐漸演變成更加膨脹和強硬的外交政策,，從而不可避免與美國發(fā)生戰(zhàn)爭,。但沖突本質(zhì)上并非因為中國崛起本身,，而是因為美國堅持維持其在中國鄰國中的軍事和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。文章稱,，不要考慮哪個國家應(yīng)做“老大”，5萬美軍駐扎日本是否符合美國利益？我們能從在韓國駐扎近3萬美軍得到什么？如果奧巴馬政府努力在菲律賓恢復(fù)軍事存在反擊中國海上領(lǐng)土要求,，美國人會更安全嗎,？這些問題都值得一問,。

美國“國家利益”網(wǎng)站27日的一篇文章也稱,，華盛頓應(yīng)當(dāng)承認(rèn)東亞霸權(quán)并非美國安全所必需,。實際上,，企圖維持這種霸權(quán)正是不穩(wěn)定的源頭，中國將此視為對其核心利益的威脅,。

中國軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心副研究員趙蔚彬?qū)Α董h(huán)球時報》記者說,，南海島礁問題突然熱起來根源在于美國的“兩個不適應(yīng)”。其一,，美國還不太適應(yīng)中國崛起,，認(rèn)為中國要爭奪它的霸主地位;其二美國不太適應(yīng)世界多極化發(fā)展趨勢。(劉暢 藍(lán)雅歌 青木 李勇 郭媛丹)