30日上午,，緊隨美國防長卡特在第14屆香格里拉對(duì)話會(huì)上的主題發(fā)言之后，中國國防部召開了一場(chǎng)小型記者會(huì),，對(duì)卡特演講中涉及南海問題的表述做出了回應(yīng),。

中國國防部外事辦公室主任關(guān)友飛海軍少將認(rèn)為，卡特對(duì)南海問題的看法至少在三個(gè)方面表現(xiàn)得不夠全面,，也不具備很強(qiáng)的法理性和建設(shè)性,。“第一，他質(zhì)疑中方島礁建設(shè)的意圖,，實(shí)際中國政府在很多場(chǎng)合明確闡釋了中國島礁建設(shè)的合情合法合理性,，在這一點(diǎn)上，美方對(duì)中方的立場(chǎng)缺乏了解,。第二呢,，他談起航行自由，實(shí)際上南海航行自由歷來沒有受到任何影響,，恰恰是一些媒體借助炒作美國軍機(jī)和軍艦來突出航行自由的問題,，我們認(rèn)為用軍事力量來突出航行自由是對(duì)國際法關(guān)于航行自由規(guī)定的一種曲解,，航行自由應(yīng)該是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是讓自己國家的軍艦在各處存在,。第三個(gè),，他對(duì)整個(gè)南海地區(qū)的經(jīng)緯的描述公正性不夠突出，南海問題始作俑者不是中國,，中國是很克制的,。”

卡特在演講中，呼吁南海聲索國各方皆停止在南海的行動(dòng),，這在美國過去官方的公開表態(tài)中并不常見,。就此，關(guān)友飛認(rèn)為,，美國此前在南海聲索國的單方面行為上是失聲的,，這次卡特提到南海各方，中方當(dāng)然希望美國在實(shí)際行動(dòng)中做到這種平衡,，而不是有明顯針對(duì)中國的表現(xiàn),。

關(guān)友飛強(qiáng)調(diào)中國對(duì)島礁建設(shè)有清晰的立場(chǎng)，中國的主張不會(huì)由任何一個(gè)國家來左右,。這意味著,，中國在南海主權(quán)島礁上的活動(dòng)不會(huì)因外界干擾而停止。“美國是否會(huì)因此采取軍事行動(dòng),？卡特在發(fā)言中多次提到和平解決,，希望美國這么說，也這么做!”關(guān)友飛在記者會(huì)上表示,。

在卡特發(fā)言后的提問環(huán)節(jié),，及30日上午美國參院軍事委員會(huì)主席麥凱恩的短暫記者會(huì)上，均有人挑釁性地逼美國亮出底牌,，比如,，“如果中國不停止南海島礁建設(shè)，美國究竟能做什么”,，或者是“美國已經(jīng)做出多次口頭警告,，該進(jìn)入下一階段的具體行動(dòng)了”。不過無論歷史學(xué)者卡特還是鷹派麥凱恩,，在強(qiáng)調(diào)美國有權(quán)力隨時(shí)在任何國際海域飛行和航行,，絕不承認(rèn)中國在建島礁所擁有的主權(quán)性權(quán)利之外，并沒有做出更具體和高調(diào)的承諾,。

國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授金一南認(rèn)為,，整體上卡特的發(fā)言字斟句酌，相當(dāng)節(jié)制，提問環(huán)節(jié)充分說明了小國想通過挑起大國間的互斗獲取自己的利益,，“卡特在這個(gè)面前表現(xiàn)出了清醒,，他在說明南海問題時(shí)多次強(qiáng)調(diào)是各國，而非針對(duì)中國,，這是對(duì)美國過去立場(chǎng)偏頗的某種修正”,。

多名有數(shù)屆香會(huì)參會(huì)經(jīng)歷的學(xué)者30日在和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者交流中均提及，比起去年赤裸裸的斗架,，今年各方緩和了不少,。金一南認(rèn)為，大國也是從交往中吸取教訓(xùn),，去年的斗架之后,，沒有人贏了，大家明白這里沒有安全就沒有發(fā)展就沒有地區(qū)共同繁榮,，各國在香會(huì)上如何表現(xiàn),，也是一個(gè)摸索和提升的過程,。