于光遠(yuǎn):1978年為何要點(diǎn)名批評(píng)汪東興,?
2015年08月21日 16:26
來(lái)源:鳳凰歷史 作者:于光遠(yuǎn)
本文摘自《1978:我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》,作者:于光遠(yuǎn),,出版社:中央編譯出版社 25日(1978年11月25日,,中央工作會(huì)議)大會(huì)開過(guò),當(dāng)天晚上,我到江一真的房間,同他商量是否指名道姓地批評(píng)汪東興
本文摘自《1978:我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》,,作者:于光遠(yuǎn),出版社:中央編譯出版社
25日(1978年11月25日,,中央工作會(huì)議)大會(huì)開過(guò),當(dāng)天晚上,,我到江一真的房間,,同他商量是否指名道姓地批評(píng)汪東興。
我們認(rèn)為汪東興在粉碎“四人幫”中起了很重要的作用,。這本來(lái)是一件該做的事,,但還是應(yīng)該承認(rèn)他立了大功。沒有他的積極參與,,不動(dòng)用歸他直接指揮的八三四一部隊(duì),,1976年10月一舉粉碎“四人幫”的事就辦不成。但是要講“兩個(gè)凡是”的提法和對(duì)它的堅(jiān)持,,對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的抵制,,對(duì)平反“天安門事件”和鄧小平出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)我們黨和國(guó)家的工作的阻撓,對(duì)解決“文革”中的冤假錯(cuò)案和康生問(wèn)題的消極態(tài)度,,等等,,汪東興欠的賬就很多很多。他在立場(chǎng)上的的確確非常錯(cuò)誤,,態(tài)度上非常不好,。在堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的事情上他起著大后臺(tái)的作用——本人出面說(shuō)了許多不像樣子的話,又是其他堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的人的后臺(tái)老板,。不把他的名字點(diǎn)出來(lái),,許多事情就講不透徹,許多問(wèn)題就說(shuō)不明白,。
在前十幾天的分組會(huì)上,,發(fā)言中涉及到汪東興負(fù)責(zé)的事情,還都避開說(shuō)出他的大名,。在看簡(jiǎn)報(bào)上的報(bào)道時(shí),,我們總覺得這種藏頭露尾的做法,同充分發(fā)揚(yáng)民主的精神不符,。民主不是恩賜的,,只有自己來(lái)采取積極行動(dòng),。而且汪東興就在這個(gè)會(huì)上,他雖然不到我們的分組會(huì)上來(lái),,但我們的批評(píng)他會(huì)從簡(jiǎn)報(bào)上看得到,。如果他認(rèn)為我們的批評(píng)與事實(shí)不相符合或者有不符之處,他可以聲明,。如果他認(rèn)為我們講的道理不對(duì),,他也可以反駁,雙方可以進(jìn)行討論爭(zhēng)論,。我們有民主的權(quán)利,,他是黨中央的副主席,當(dāng)然也有自己的民主權(quán)利,。左思右想,,我們認(rèn)為會(huì)議開到這樣一個(gè)階段,是到了該指名道姓批評(píng)汪東興的時(shí)候了,,覺得這樣做對(duì)會(huì)議有好處,。
當(dāng)然我們也不是沒有顧慮。我們知道,,我們想做的事是在一個(gè)規(guī)模相當(dāng)大的會(huì)議上直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)黨中央副主席,、中央政治局常委。做這樣的事在黨章上是完全允許的,,一個(gè)黨員看到黨內(nèi)不論什么人有重大的錯(cuò)誤和缺點(diǎn),本來(lái)就有責(zé)任去進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng),。我們也相信我們的批評(píng)是看準(zhǔn)之后才采取的行動(dòng),,不是沒有看準(zhǔn)就干的莽撞行為,而且可以收到積極的效果,。但是這畢竟是一件大事,,而且不知道黨的歷史上有沒有這樣的先例,不能不反復(fù)考慮,。我們也想過(guò)最好請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)得到同意后才做這樣的事,,但又覺得不便。因此就決定自己來(lái)?yè)?dān)當(dāng)這個(gè)責(zé)任了,。
于是兩人決定立即行動(dòng),,26日上午江一真開第一炮。江一真是我們西北組,、也是整個(gè)會(huì)議第一個(gè)指名道姓批評(píng)汪東興的人,。江一真在他的發(fā)言中說(shuō),在長(zhǎng)征途中他和汪東興在一路,,同汪東興一起到延安,,并同汪東興在一起工作過(guò),,說(shuō)自己對(duì)汪東興本來(lái)有好感。接著很客氣地肯定多年來(lái)汪東興對(duì)保衛(wèi)毛澤東的安全和粉碎“四人幫”立下的功勞,。然后他提出一連串問(wèn)題:責(zé)問(wèn)汪東興對(duì)待周總理和鄧小平同志的態(tài)度,,揭露他在1976年12月說(shuō)過(guò)的“鄧小平的那兩下子,不是(在1975年)試過(guò)了嗎,?就是不行嘛,!”江一真還批評(píng)了汪東興在“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”討論上的態(tài)度。江一真說(shuō)自己在衛(wèi)生部平反冤假錯(cuò)案中,,受到汪東興的阻撓,。他揭露汪東興在北京醫(yī)院揭批“四人幫”時(shí)庇護(hù)劉湘屏等事情。
江一真發(fā)言后,,在西北組,,我和楊西光做了聯(lián)合發(fā)言,與江一真的發(fā)言相呼應(yīng)(這個(gè)發(fā)言由楊西光主講),。在發(fā)言中我們著重批評(píng)汪東興在粉碎“四人幫”后堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”、阻撓鄧小平出來(lái)工作,、阻撓真理標(biāo)準(zhǔn)討論等事情,。楊西光知道汪東興的事比較多,講得也比較具體,。比如他能準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)述汪東興某一次講話的具體內(nèi)容,,并把汪講話的時(shí)間、地點(diǎn)交代得清清楚楚,,還舉出當(dāng)時(shí)在場(chǎng)可以作證的人名,。楊西光講的事情,組內(nèi)不少人當(dāng)時(shí)還都不太了解,,因此大家很感興趣,。
江一真和楊西光在西北組發(fā)言時(shí),組里的同志們當(dāng)然注意到我們指名道姓地批評(píng)了汪東興,,但是在會(huì)上一直沒有人對(duì)這一點(diǎn)發(fā)表什么評(píng)論,,仿佛并不認(rèn)為有什么特別的地方。只是在26日晚餐和27日早餐時(shí),,有人對(duì)我說(shuō):“你們?cè)撨@么做,!”
蘭臺(tái)?“小鮮肉”在中國(guó)為何這么紅
118條評(píng)論2018-08-01 10:34:11
鳳凰歷史官方微信
視頻
-
李詠珍貴私人照曝光:24歲結(jié)婚照甜蜜青澀
播放數(shù):145391
-
金庸去世享年94歲,,三版“小龍女”李若彤劉亦菲陳妍希悼念
播放數(shù):3277
-
章澤天棒球?qū)懻媾f照曝光 穿清華校服膚白貌美嫩出水
播放數(shù):143449
-
老年癡呆男子走失10天 在離家1公里工地與工人同住
播放數(shù):165128