本文摘自：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，作者：馬立誠,，原題為：《“兩個凡是”的興起和落敗》

老左派的反對與抗?fàn)?，貫穿了改革開放全過程。

老左派陣營不是清一色,。有些人一直堅守傳統(tǒng)信條,，無論是窮是達(dá)，始終堅持己見,。你不一定贊同他們的觀點,，但這樣的人格值得尊重。有些人則是翻云覆雨,，隨時變臉,，利益算計,，深淺莫測，這就另當(dāng)別論了,。當(dāng)然,，不論動機(jī)如何，他們都有表達(dá)自己主張的權(quán)利,。老左派一直保持著對社會疾病的高度敏感,，他們指出的許多問題，的確有引發(fā)思考的作用,。

30多年來,，老左派的抗議聲無日無之，但就其影響力和波及面而言,，有四波較大的浪潮,。第一波是“兩個凡是”的興起和落敗。

1977年2月7日,，當(dāng)《人民日報》發(fā)表兩報一刊聯(lián)合社論《學(xué)好文件抓住綱》的時候,，每天忙于柴米油鹽的老百姓，并沒有在意社論中這樣兩句話：“凡是毛主席作出的決策,，我們都堅決維護(hù),；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循,。”

毛澤東剛剛?cè)ナ缼讉€月,，造神運動的余威還遮蔽著大伙兒的思考。這都是日常聽?wèi)T了的老調(diào),，有啥稀奇,？

然而，日夜思慮國家大計的一些高層敏銳的人士,，看出其中玄機(jī),。這篇社論是當(dāng)時主持中央工作的汪東興交給宣傳口負(fù)責(zé)人耿飚的，強(qiáng)調(diào)不準(zhǔn)動一個字,。耿飚在議論這篇文章的時候說,，如果按照這篇文章的要求辦事，粉碎“四人幫”等于白搞了,。

但是,，意見歸意見，還要服從上級,?！度嗣袢請蟆钒l(fā)表這篇社論用了特大號字體，全國各地報紙也在同一天用同樣字體轉(zhuǎn)載這篇社論,，一望而知來頭很大,。此文當(dāng)然經(jīng)過中共中央主席華國鋒批準(zhǔn)。

此為“兩個凡是”正式出臺,。

“兩個凡是”出臺并非偶然,，這是華國鋒當(dāng)時治國的指導(dǎo)思想。在上一年10月6日逮捕“四人幫”不久,，26日,，華國鋒就對宣傳部門作了四點指示：“1.要集中批判‘四人幫’，連帶批鄧,；2.‘四人幫’的路線是極右路線,；3.凡是毛主席批準(zhǔn)過的，講過的,，都不能批評,；4.天安門事件要避開不說。”

“兩個凡是”并不只是說說而已,。在這篇社論發(fā)表的前幾天,，華國鋒在一份文件上批示說：“在一些地方，出現(xiàn)了攻擊誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)同志的大標(biāo)語,、大字報?，F(xiàn)在社會上還流傳著不少政治謠言，政治上十分反動,，惡毒攻擊已經(jīng)去世的和現(xiàn)在的中央領(lǐng)導(dǎo)同志,，妄圖蠱惑人心，煽動群眾,，挑撥離間,，分裂以華主席為首的黨中央。”這里的“已經(jīng)去世的”,，當(dāng)然是指毛澤東,。華國鋒在這個批示中要求逮捕和鎮(zhèn)壓“謠言制造者”。根據(jù)這個批示,，各地都抓了一些人,，把質(zhì)疑毛澤東的聲音壓了下去。

還有一個重要的情況,，當(dāng)時《公安六條》還未撤銷（1979年2月才撤消）,，其中規(guī)定：凡是“攻擊污蔑偉大領(lǐng)袖毛主席”的，“都是現(xiàn)行反革命行為,，應(yīng)當(dāng)依法懲辦,。”孫長江曾說，當(dāng)時《公安六條》還未廢止,，那個時候誰要批評毛澤東可不是鬧著玩的,，要被打成“現(xiàn)行反革命”,。

一個月之后，1977年3月10日至22日,，中央召開工作會議,。會前，華國鋒給文件起草人講話,，中心意思是要按照“兩個凡是”的原則對待鄧小平問題和天安門事件,。

但是，中共中央副主席葉劍英卻對文件起草人提出了完全不同的要求,。他說,，要改變報告的提法和內(nèi)容，一是天安門事件是冤案,，必須平反,；二是對鄧小平的提法要寫得好一點，為鄧小平出來工作創(chuàng)造有利條件,。

兩邊唱起了對臺戲,。在會議進(jìn)行中，陳云,、王震等人發(fā)言支持葉劍英,。

顯然，葉劍英等人的意見違背了毛澤東的決策和指示,。就在一年前的1976年4月7日,，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央發(fā)布決議說：“中共中央政治局討論了發(fā)生在天安門廣場的反革命事件和鄧小平最近的表現(xiàn),，認(rèn)為鄧小平問題的性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閷剐缘拿?。根?jù)偉大領(lǐng)袖毛主席提議，政治局一致通過,，撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù),，保留黨籍，以觀后效,。”

在元老壓力下,，華國鋒讓了步。他說,，批鄧,、反擊右傾翻案風(fēng)是毛主席決定的，是必要的,。1973年鄧小平同志重新出來工作是有成績的,，也犯有錯誤，解決鄧小平同志的問題要做到瓜熟蒂落,，水到渠成,。

汪東興的立場則很強(qiáng)硬,。當(dāng)時全國正在開展揭批“四人幫”的運動，一些媒介發(fā)表文章批評張春橋的《論對資產(chǎn)階級全面專政》和姚文元的《論林彪反黨集團(tuán)的社會基礎(chǔ)》兩篇文章,。1977年2月4日,，汪東興批示說：“這兩篇文章是經(jīng)中央和偉大導(dǎo)師毛主席看過的，不能點名批判,。”汪東興將這一指示發(fā)到所有宣傳機(jī)構(gòu)，給媒介和理論界戴上了緊箍咒,。

據(jù)《往事》雜志主編鄭仲兵回憶,，“兩個凡是”剛剛出來的時候，鄧小平并未十分注意,。朱佳木注意到了這個提法,，對鄧力群談了這個問題的嚴(yán)重性。鄧力群接著找王震,，對王震說：你知道“兩個凡是”嗎,？這是沖著鄧小平來的，是不讓鄧小平出來工作,。于是王震就去見鄧小平,，談了“兩個凡是”的問題。鄧小平了解了情況之后,，于4月10日給華國鋒,、葉劍英寫了一封信，提出“用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來指導(dǎo)我們?nèi)h”,。鄧小平的意思是,，不能把毛澤東在“文革”中的片言只語當(dāng)作處理問題的依據(jù)。

5月24日,，尚未復(fù)出的鄧小平同王震,、鄧力群談話，進(jìn)一步公開挑戰(zhàn)“兩個凡是”,。他說：“前些日子,，中央辦公廳兩位負(fù)責(zé)同志來看我，我對他們講,，‘兩個凡是’不行,。按照‘兩個凡是’，就說不通為我平反的問題,，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動合乎情理的問題……毛澤東同志多次說過,，他有些話講錯了。他說,，一個人只要做工作,，沒有不犯錯誤的,。又說，馬恩列斯都犯過錯誤,，如果不犯錯誤,，為什么他們的手稿常常改了又改呢……毛澤東同志說，他自己也犯過錯誤,。”

鄧小平還說：“馬克思,、恩格斯沒有說過‘凡是’，列寧,、斯大林沒有說過‘凡是’,，毛澤東同志自己也沒有說過‘凡是’。”

由于民意和元老們鼎力支持,，在1977年7月16日至21日召開的十屆三中全會上,，鄧小平恢復(fù)了中共中央副主席、中央軍委副主席,、國務(wù)院副總理和解放軍總參謀長“三副一正”職務(wù),。

然而，過了幾天,，在8月12日至18日舉行的中共十一大上,，華國鋒所作的報告仍然以“兩個凡是”為基調(diào)，盛贊“文化大革命”,。他把毛澤東晚年“左”傾思想的核心內(nèi)容——無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論,，贊譽為“當(dāng)代馬克思主義最重要的成果”。他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“以兩個階級,、兩條道路的斗爭為中心”,，甚至代表黨中央宣布：“文化大革命這種性質(zhì)的政治大革命今后還要進(jìn)行多次。”

這表明,，“兩個凡是”還是當(dāng)時意識形態(tài)的主流,。在十一大上，汪東興從中央政治局委員升任中共中央副主席,。這是全國黨代會對他在抓捕“四人幫”的過程中所起的關(guān)鍵作用給予的回報,，汪東興的政治生涯達(dá)到人生頂峰。

中國的進(jìn)步費盡周折,，解決“兩個凡是”還需要新的回合,。

1978年5月，一場牽動全局的進(jìn)攻開始了,。力圖開辟新時代的改革者終于找到了攻破“兩個凡是”的突破口,。這就是由中央黨校與《光明日報》合作的《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文。在胡耀邦大力支持下，孫長江,、胡福明兩位作者合作的這篇文章,，于當(dāng)月10日發(fā)表在胡耀邦創(chuàng)辦的中央黨校《理論動態(tài)》第60期,。第二天,，《光明日報》用“特約評論員”的名義全文發(fā)表。第三天,，《人民日報》,、《解放軍報》全文轉(zhuǎn)載此文。

文章說：“現(xiàn)在……‘圣經(jīng)上載了的才是對的’這種傾向依然存在,。”“拿現(xiàn)成的公式去限制,、宰割、裁剪無限豐富的飛速發(fā)展的革命實踐,，這種態(tài)度是錯誤的。”關(guān)心時事的人都看得出來,，這些話針對性很強(qiáng),，是沖著“兩個凡是”來的。新時代起航的汽笛鳴響了,。

當(dāng)然,，對方的警惕性也很高。就在《人民日報》轉(zhuǎn)載這篇文章的11日當(dāng)天晚上11點,，前《人民日報》總編輯,、時任毛選編輯委員會辦公室副主任的吳冷西給《人民日報》總編輯胡績偉打電話說“這篇文章犯了方向性錯誤”，是“砍旗”,，即砍倒毛澤東思想這面旗幟,。

17日，汪東興講話說：“理論問題要慎重,，特別是《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等文章,，我們都沒有看過，黨內(nèi)外議論紛紛,，實際上是把矛頭指向主席思想,。我們黨報不能這樣干。這是哪個中央的意見,？”

同一天,，中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》雜志總編輯熊復(fù)說，這篇文章有問題,。

18日上午,，汪東興找熊復(fù)等人談話，說這篇文章是針對毛主席來的，“不知是代表哪個中央的”,。

18日晚上,，中宣部長張平化把參加全國教育工作會議的各省負(fù)責(zé)人召集到釣魚臺，他勸告大家辨別一下這篇文章,，要用鼻子嗅一嗅,。他說，不要認(rèn)為《人民日報》登了,，新華社發(fā)了,，就成了定論。

鄧小平開始并不知道《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章,，他聽說此文引起很大爭論,，就找來一看。30日,，他與胡喬木等人談話時說：“現(xiàn)在發(fā)生一個問題,，連實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)都成了問題，簡直莫名其妙,！”

6月2日,，鄧小平在全軍政治工作會上講話說，人的正確思想只能從社會實踐中來,，也只有放到社會實踐中去檢驗,，才能證明正確不正確。

但是汪東興堅守陣地,。6月15日,，他在中央直屬新聞單位的會議上直接點了“特約評論員”的名，并且?guī)状吸c名批評胡耀邦,。他嚴(yán)厲指責(zé)《人民日報》和新華社的負(fù)責(zé)人胡績偉和曾濤,，要他們二人“接受教訓(xùn)，下不為例”,。

令汪東興狂怒不已的是,，就在他發(fā)出警告的第二天，《人民日報》就發(fā)表了邢賁思的《關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題》,，重申實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),。24日，《解放軍報》又發(fā)表《馬克思主義的一個基本原則》,。這篇文章是胡耀邦組織撰寫的,，得到中央軍委秘書長羅瑞卿大將堅決支持。30日,，《理論動態(tài)》和《人民日報》同時發(fā)表《歷史的潮流滾滾向前》,。這些文章都是反擊“凡是”派的,。

中國社科院首任院長胡喬木在論戰(zhàn)初期卻采取抹稀泥的態(tài)度，實際偏向“兩個凡是”,。他在社科院大會上講話說：我可以負(fù)責(zé)任地講,，中央在這個問題上（指真理標(biāo)準(zhǔn)討論）是一致的，誰說中央內(nèi)部有不同意見,，就是造謠,，就是分裂中央。

6月20日,，胡喬木去了胡耀邦家里,，對胡耀邦說，爭論是黨校挑起來的,，我不同意再爭論下去,，要立即停止?fàn)幷摚龠@樣爭論下去,，勢必要造成黨的分裂,。

胡耀邦不同意胡喬木的意見。

到了7月份,，汪東興仍然寸步不讓,。他在山東視察時說：不要砍旗，不要丟刀子,，還是要以階級斗爭為綱,。

華國鋒則指示中宣部和《紅旗》雜志,，對真理標(biāo)準(zhǔn)討論“不介入”,、“不表態(tài)”。這當(dāng)然是不贊成《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文,。

7月21日,，鄧小平找張平化談話，警告他不要對真理標(biāo)準(zhǔn)討論設(shè)置禁區(qū),。

22日,，鄧小平找胡耀邦談話，對他說：“你們的《理論動態(tài)》,，班子很不錯?。∧銈兊囊恍┩竞茏x了一些書啊,，不要搞散了,，這是個好班子。”胡耀邦得到了強(qiáng)有力的支持,。

此時,，全國大部分媒介相繼發(fā)表文章支持“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，形勢有如火上澆油，一場真理標(biāo)準(zhǔn)大討論在全國展開,。理論界,、科技界、教育界,、文藝界的知識分子由于在“文革”中遭受慘重打擊,，紛紛沖上前線，批判“兩個凡是”,。

但是,，到了10月份，上層的形勢仍呈膠著狀態(tài),。3日,，中央辦公廳一位副主任在信訪工作會議上講話說：“《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章，有些話有些問題……有的人用主席的話批主席……有的不僅針對毛主席,，也是針對華主席,。”

最終，在11月11日至12月15日舉行的中央工作會議上,，解決了“兩個凡是”問題,。

華國鋒為這次會議確定的主題是黨的工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。這個議題當(dāng)然很有價值,，但當(dāng)時“文革”遺留問題堆積如山,，壓在人們心頭，不解決這些問題,，重點轉(zhuǎn)移不了,。

會議開始，陳云,、譚震林,、聶榮臻、蕭克,、康克清,、宋任窮、肖華,、胡耀邦,、楊得志、陳丕顯,、萬里等元老紛紛開炮,，要求首先解決“文革”中的一些重大冤案和天安門事件問題，得到與會者強(qiáng)烈反響和積極呼應(yīng),，會議議程脫離了華國鋒的控制,。陳再道,、李昌、于光遠(yuǎn),、王惠德,、楊西光等人發(fā)言高度評價了天安門事件。

11月14日,，華國鋒再次做出讓步,，批準(zhǔn)《北京日報》刊登報道，說天安門事件是革命行動,。16日,，《人民日報》發(fā)表文章，說天安門事件完全是革命行動,。

“兩個凡是”的防線被攻破,。

25日，陷入被動的華國鋒在會上講話,，宣布撤銷“反擊右傾翻案風(fēng)”的中央文件,，為“二月逆流”平反，為薄一波等61個“叛徒”平反,，為陶鑄,、楊尚昆平反，將彭德懷的骨灰放到八寶山革命公墓,，對康生,、謝富治進(jìn)行揭發(fā)批判，撤銷中央專案組,，把全部案件移交中組部,。一些地方性重大案件，由地方實事求是妥善處理,。

“兩個凡是”的防線基本崩潰,。

自26日起,，會議轉(zhuǎn)而就真理標(biāo)準(zhǔn)討論問題展開激烈爭辯,。

江一真、于光遠(yuǎn),、楊西光等人在發(fā)言中點名批評汪東興堅持“兩個凡是”,、壓制真理標(biāo)準(zhǔn)討論的錯誤。眾多發(fā)言者批評了李鑫,、吳冷西,、熊復(fù)等人給《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》亂扣帽子的做法。

鄧小平,、習(xí)仲勛,、徐向前,、萬里、鄧穎超,、趙紫陽,、胡績偉等人在發(fā)言中說，真理標(biāo)準(zhǔn)討論不是一般的理論問題,，而是一場政治斗爭,，關(guān)系到黨和國家的命運。

12月13日,，華國鋒在會上作了檢查,。他說，“兩個凡是”束縛了大家的思想,，不利于實事求是地落實黨的政策,，不利于活躍黨內(nèi)思想，責(zé)任主要由我承擔(dān),。

汪東興在這一天的會上作了書面檢查,。他說，1977年2月7日《學(xué)好文件抓住綱》這篇社論,，“是在我的直接領(lǐng)導(dǎo)下寫成的,，其中的‘兩個凡是’的提法，我是贊同的,。這不僅完全反映了我當(dāng)時的思想實際,，而且在以后處理某些問題的時候，自己的思想還束縛在這個框框里,，解放不出來”,，“在真理標(biāo)準(zhǔn)討論的過程中，我對于它的積極意義估計不足,，相反,，在思想上存在一些顧慮，主要是怕因此對捍衛(wèi)和高舉毛主席的偉大旗幟產(chǎn)生不利影響”,。他還說：“我所擔(dān)負(fù)的職務(wù)與我的能力是不相稱的,，是名不符實的。為此,，我懇切請求中央免去我所兼的一切職務(wù),。”

鄧小平在會上作了《解放思想，實事求是,，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話,，實際上成為幾天以后的十一屆三中全會的主題報告。

12月18日至22日,，舉行十一屆三中全會,。全會拋棄了“以階級斗爭為綱”,，決定把全黨的工作重點轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來，明確要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,，還提出了建設(shè)社會主義法制的重大命題,。

至此，“兩個凡是”落敗,，改革開放的航程正式啟動,。

1981年6月，中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中,，批評了毛澤東晚年長達(dá)20年的“左”傾錯誤,，否定了毛澤東的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論，并指出：“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步”,，“是完全錯誤的”,。

還有一件事值得一提。在中央工作會議召開期間,，北京西單墻出現(xiàn)的一些大字報對推動思想解放發(fā)揮了作用,。當(dāng)時我在《中國青年報》理論部任編輯。1978年12月15日下午,，我到中國社會科學(xué)院院部參加一個神仙會,。神仙會的主題是討論思想解放，每逢雙周星期五下午舉行,。當(dāng)天主持會議的,，是時任中國社科院副院長的鄧力群。會上,，他和我有一番對話,，他要求《中國青年報》選登一點西單墻的大字報，并讓我回去向報社負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)達(dá)這個意見,。后來,，雖然報社幾經(jīng)考慮沒有選登大字報，但我對鄧力群力主思想解放留下了很深印象,。不料,，鄧力群不久之后即轉(zhuǎn)向“左”的方面，而且成為主將,。這個現(xiàn)象值得研究,。1979年12月,，根據(jù)北京市政府的規(guī)定,，大字報從西單墻消失。