本文摘自：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng),，作者：馬立誠，原題為：《“兩個(gè)凡是”的興起和落敗》

老左派的反對與抗?fàn)?，貫穿了改革開放全過程,。

老左派陣營不是清一色。有些人一直堅(jiān)守傳統(tǒng)信條,，無論是窮是達(dá),，始終堅(jiān)持己見。你不一定贊同他們的觀點(diǎn),，但這樣的人格值得尊重,。有些人則是翻云覆雨，隨時(shí)變臉,，利益算計(jì),，深淺莫測，這就另當(dāng)別論了,。當(dāng)然,，不論動(dòng)機(jī)如何，他們都有表達(dá)自己主張的權(quán)利,。老左派一直保持著對社會(huì)疾病的高度敏感,，他們指出的許多問題，的確有引發(fā)思考的作用。

30多年來,，老左派的抗議聲無日無之,，但就其影響力和波及面而言，有四波較大的浪潮,。第一波是“兩個(gè)凡是”的興起和落敗,。

1977年2月7日，當(dāng)《人民日報(bào)》發(fā)表兩報(bào)一刊聯(lián)合社論《學(xué)好文件抓住綱》的時(shí)候,，每天忙于柴米油鹽的老百姓,，并沒有在意社論中這樣兩句話：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù),；凡是毛主席的指示,，我們都始終不渝地遵循。”

毛澤東剛剛?cè)ナ缼讉€(gè)月,，造神運(yùn)動(dòng)的余威還遮蔽著大伙兒的思考,。這都是日常聽?wèi)T了的老調(diào)，有啥稀奇,？

然而,，日夜思慮國家大計(jì)的一些高層敏銳的人士，看出其中玄機(jī),。這篇社論是當(dāng)時(shí)主持中央工作的汪東興交給宣傳口負(fù)責(zé)人耿飚的,，強(qiáng)調(diào)不準(zhǔn)動(dòng)一個(gè)字。耿飚在議論這篇文章的時(shí)候說,，如果按照這篇文章的要求辦事,，粉碎“四人幫”等于白搞了。

但是,，意見歸意見,，還要服從上級?！度嗣袢請?bào)》發(fā)表這篇社論用了特大號字體,，全國各地報(bào)紙也在同一天用同樣字體轉(zhuǎn)載這篇社論，一望而知來頭很大,。此文當(dāng)然經(jīng)過中共中央主席華國鋒批準(zhǔn),。

此為“兩個(gè)凡是”正式出臺。

“兩個(gè)凡是”出臺并非偶然,，這是華國鋒當(dāng)時(shí)治國的指導(dǎo)思想。在上一年10月6日逮捕“四人幫”不久,，26日,，華國鋒就對宣傳部門作了四點(diǎn)指示：“1.要集中批判‘四人幫’，連帶批鄧；2.‘四人幫’的路線是極右路線,；3.凡是毛主席批準(zhǔn)過的,，講過的，都不能批評,；4.天安門事件要避開不說,。”

“兩個(gè)凡是”并不只是說說而已。在這篇社論發(fā)表的前幾天,，華國鋒在一份文件上批示說：“在一些地方,，出現(xiàn)了攻擊誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)同志的大標(biāo)語、大字報(bào)?，F(xiàn)在社會(huì)上還流傳著不少政治謠言,，政治上十分反動(dòng)，惡毒攻擊已經(jīng)去世的和現(xiàn)在的中央領(lǐng)導(dǎo)同志,，妄圖蠱惑人心,，煽動(dòng)群眾，挑撥離間,，分裂以華主席為首的黨中央,。”這里的“已經(jīng)去世的”，當(dāng)然是指毛澤東,。華國鋒在這個(gè)批示中要求逮捕和鎮(zhèn)壓“謠言制造者”,。根據(jù)這個(gè)批示，各地都抓了一些人,，把質(zhì)疑毛澤東的聲音壓了下去,。

還有一個(gè)重要的情況，當(dāng)時(shí)《公安六條》還未撤銷（1979年2月才撤消）,，其中規(guī)定：凡是“攻擊污蔑偉大領(lǐng)袖毛主席”的,，“都是現(xiàn)行反革命行為，應(yīng)當(dāng)依法懲辦,。”孫長江曾說,，當(dāng)時(shí)《公安六條》還未廢止，那個(gè)時(shí)候誰要批評毛澤東可不是鬧著玩的,，要被打成“現(xiàn)行反革命”,。

一個(gè)月之后，1977年3月10日至22日,，中央召開工作會(huì)議,。會(huì)前，華國鋒給文件起草人講話,，中心意思是要按照“兩個(gè)凡是”的原則對待鄧小平問題和天安門事件,。

但是,，中共中央副主席葉劍英卻對文件起草人提出了完全不同的要求。他說,，要改變報(bào)告的提法和內(nèi)容,，一是天安門事件是冤案，必須平反,；二是對鄧小平的提法要寫得好一點(diǎn),，為鄧小平出來工作創(chuàng)造有利條件。

兩邊唱起了對臺戲,。在會(huì)議進(jìn)行中,，陳云、王震等人發(fā)言支持葉劍英,。

顯然,，葉劍英等人的意見違背了毛澤東的決策和指示。就在一年前的1976年4月7日,，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn),，中共中央發(fā)布決議說：“中共中央政治局討論了發(fā)生在天安門廣場的反革命事件和鄧小平最近的表現(xiàn)，認(rèn)為鄧小平問題的性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閷剐缘拿?。根?jù)偉大領(lǐng)袖毛主席提議,，政治局一致通過，撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù),，保留黨籍,，以觀后效。”

在元老壓力下,，華國鋒讓了步,。他說,，批鄧,、反擊右傾翻案風(fēng)是毛主席決定的,，是必要的。1973年鄧小平同志重新出來工作是有成績的，也犯有錯(cuò)誤,，解決鄧小平同志的問題要做到瓜熟蒂落,，水到渠成,。

汪東興的立場則很強(qiáng)硬,。當(dāng)時(shí)全國正在開展揭批“四人幫”的運(yùn)動(dòng),，一些媒介發(fā)表文章批評張春橋的《論對資產(chǎn)階級全面專政》和姚文元的《論林彪反黨集團(tuán)的社會(huì)基礎(chǔ)》兩篇文章。1977年2月4日,，汪東興批示說：“這兩篇文章是經(jīng)中央和偉大導(dǎo)師毛主席看過的,，不能點(diǎn)名批判。”汪東興將這一指示發(fā)到所有宣傳機(jī)構(gòu),，給媒介和理論界戴上了緊箍咒,。

據(jù)《往事》雜志主編鄭仲兵回憶，“兩個(gè)凡是”剛剛出來的時(shí)候,，鄧小平并未十分注意,。朱佳木注意到了這個(gè)提法，對鄧力群談了這個(gè)問題的嚴(yán)重性,。鄧力群接著找王震,，對王震說：你知道“兩個(gè)凡是”嗎,？這是沖著鄧小平來的，是不讓鄧小平出來工作,。于是王震就去見鄧小平,，談了“兩個(gè)凡是”的問題,。鄧小平了解了情況之后,，于4月10日給華國鋒,、葉劍英寫了一封信，提出“用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來指導(dǎo)我們?nèi)h”,。鄧小平的意思是,，不能把毛澤東在“文革”中的片言只語當(dāng)作處理問題的依據(jù),。

5月24日,，尚未復(fù)出的鄧小平同王震,、鄧力群談話，進(jìn)一步公開挑戰(zhàn)“兩個(gè)凡是”,。他說：“前些日子,，中央辦公廳兩位負(fù)責(zé)同志來看我，我對他們講,，‘兩個(gè)凡是’不行,。按照‘兩個(gè)凡是’，就說不通為我平反的問題,，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動(dòng)合乎情理的問題……毛澤東同志多次說過,，他有些話講錯(cuò)了。他說,，一個(gè)人只要做工作,，沒有不犯錯(cuò)誤的。又說,，馬恩列斯都犯過錯(cuò)誤,，如果不犯錯(cuò)誤，為什么他們的手稿常常改了又改呢……毛澤東同志說,，他自己也犯過錯(cuò)誤,。”

鄧小平還說：“馬克思、恩格斯沒有說過‘凡是’,，列寧,、斯大林沒有說過‘凡是’，毛澤東同志自己也沒有說過‘凡是’,。”

由于民意和元老們鼎力支持,，在1977年7月16日至21日召開的十屆三中全會(huì)上，鄧小平恢復(fù)了中共中央副主席,、中央軍委副主席,、國務(wù)院副總理和解放軍總參謀長“三副一正”職務(wù)。

然而,，過了幾天,，在8月12日至18日舉行的中共十一大上，華國鋒所作的報(bào)告仍然以“兩個(gè)凡是”為基調(diào),，盛贊“文化大革命”,。他把毛澤東晚年“左”傾思想的核心內(nèi)容——無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，贊譽(yù)為“當(dāng)代馬克思主義最重要的成果”。他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“以兩個(gè)階級,、兩條道路的斗爭為中心”,，甚至代表黨中央宣布：“文化大革命這種性質(zhì)的政治大革命今后還要進(jìn)行多次。”

這表明,，“兩個(gè)凡是”還是當(dāng)時(shí)意識形態(tài)的主流,。在十一大上，汪東興從中央政治局委員升任中共中央副主席,。這是全國黨代會(huì)對他在抓捕“四人幫”的過程中所起的關(guān)鍵作用給予的回報(bào),，汪東興的政治生涯達(dá)到人生頂峰。

中國的進(jìn)步費(fèi)盡周折,，解決“兩個(gè)凡是”還需要新的回合,。

1978年5月，一場牽動(dòng)全局的進(jìn)攻開始了,。力圖開辟新時(shí)代的改革者終于找到了攻破“兩個(gè)凡是”的突破口,。這就是由中央黨校與《光明日報(bào)》合作的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文。在胡耀邦大力支持下,，孫長江、胡福明兩位作者合作的這篇文章,，于當(dāng)月10日發(fā)表在胡耀邦創(chuàng)辦的中央黨?！独碚搫?dòng)態(tài)》第60期。第二天,，《光明日報(bào)》用“特約評論員”的名義全文發(fā)表,。第三天，《人民日報(bào)》,、《解放軍報(bào)》全文轉(zhuǎn)載此文,。

文章說：“現(xiàn)在……‘圣經(jīng)上載了的才是對的’這種傾向依然存在。”“拿現(xiàn)成的公式去限制,、宰割,、裁剪無限豐富的飛速發(fā)展的革命實(shí)踐，這種態(tài)度是錯(cuò)誤的,。”關(guān)心時(shí)事的人都看得出來,，這些話針對性很強(qiáng)，是沖著“兩個(gè)凡是”來的,。新時(shí)代起航的汽笛鳴響了,。

當(dāng)然，對方的警惕性也很高,。就在《人民日報(bào)》轉(zhuǎn)載這篇文章的11日當(dāng)天晚上11點(diǎn),，前《人民日報(bào)》總編輯、時(shí)任毛選編輯委員會(huì)辦公室副主任的吳冷西給《人民日報(bào)》總編輯胡績偉打電話說“這篇文章犯了方向性錯(cuò)誤”，是“砍旗”,，即砍倒毛澤東思想這面旗幟,。

17日，汪東興講話說：“理論問題要慎重,，特別是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等文章,，我們都沒有看過，黨內(nèi)外議論紛紛,，實(shí)際上是把矛頭指向主席思想,。我們黨報(bào)不能這樣干。這是哪個(gè)中央的意見,？”

同一天,，中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》雜志總編輯熊復(fù)說，這篇文章有問題,。

18日上午,，汪東興找熊復(fù)等人談話，說這篇文章是針對毛主席來的,，“不知是代表哪個(gè)中央的”,。

18日晚上，中宣部長張平化把參加全國教育工作會(huì)議的各省負(fù)責(zé)人召集到釣魚臺,，他勸告大家辨別一下這篇文章,，要用鼻子嗅一嗅。他說,，不要認(rèn)為《人民日報(bào)》登了,，新華社發(fā)了，就成了定論,。

鄧小平開始并不知道《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章,，他聽說此文引起很大爭論，就找來一看,。30日,，他與胡喬木等人談話時(shí)說：“現(xiàn)在發(fā)生一個(gè)問題，連實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)都成了問題,，簡直莫名其妙,！”

6月2日，鄧小平在全軍政治工作會(huì)上講話說,，人的正確思想只能從社會(huì)實(shí)踐中來,，也只有放到社會(huì)實(shí)踐中去檢驗(yàn)，才能證明正確不正確,。

但是汪東興堅(jiān)守陣地,。6月15日,，他在中央直屬新聞單位的會(huì)議上直接點(diǎn)了“特約評論員”的名，并且?guī)状吸c(diǎn)名批評胡耀邦,。他嚴(yán)厲指責(zé)《人民日報(bào)》和新華社的負(fù)責(zé)人胡績偉和曾濤,，要他們二人“接受教訓(xùn)，下不為例”,。

令汪東興狂怒不已的是,，就在他發(fā)出警告的第二天，《人民日報(bào)》就發(fā)表了邢賁思的《關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題》,，重申實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),。24日，《解放軍報(bào)》又發(fā)表《馬克思主義的一個(gè)基本原則》,。這篇文章是胡耀邦組織撰寫的,，得到中央軍委秘書長羅瑞卿大將堅(jiān)決支持。30日,，《理論動(dòng)態(tài)》和《人民日報(bào)》同時(shí)發(fā)表《歷史的潮流滾滾向前》,。這些文章都是反擊“凡是”派的。

中國社科院首任院長胡喬木在論戰(zhàn)初期卻采取抹稀泥的態(tài)度,，實(shí)際偏向“兩個(gè)凡是”,。他在社科院大會(huì)上講話說：我可以負(fù)責(zé)任地講，中央在這個(gè)問題上（指真理標(biāo)準(zhǔn)討論）是一致的,，誰說中央內(nèi)部有不同意見,，就是造謠，就是分裂中央,。

6月20日，胡喬木去了胡耀邦家里,，對胡耀邦說,，爭論是黨校挑起來的，我不同意再爭論下去,，要立即停止?fàn)幷?，再這樣爭論下去，勢必要造成黨的分裂,。

胡耀邦不同意胡喬木的意見,。

到了7月份，汪東興仍然寸步不讓,。他在山東視察時(shí)說：不要砍旗,，不要丟刀子，還是要以階級斗爭為綱,。

華國鋒則指示中宣部和《紅旗》雜志,，對真理標(biāo)準(zhǔn)討論“不介入”、“不表態(tài)”。這當(dāng)然是不贊成《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文,。

7月21日,，鄧小平找張平化談話，警告他不要對真理標(biāo)準(zhǔn)討論設(shè)置禁區(qū),。

22日,，鄧小平找胡耀邦談話，對他說：“你們的《理論動(dòng)態(tài)》,，班子很不錯(cuò)?。∧銈兊囊恍┩竞茏x了一些書啊,，不要搞散了,，這是個(gè)好班子。”胡耀邦得到了強(qiáng)有力的支持,。

此時(shí),，全國大部分媒介相繼發(fā)表文章支持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，形勢有如火上澆油,，一場真理標(biāo)準(zhǔn)大討論在全國展開,。理論界、科技界,、教育界,、文藝界的知識分子由于在“文革”中遭受慘重打擊，紛紛沖上前線,，批判“兩個(gè)凡是”,。

但是，到了10月份,，上層的形勢仍呈膠著狀態(tài),。3日，中央辦公廳一位副主任在信訪工作會(huì)議上講話說：“《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章,，有些話有些問題……有的人用主席的話批主席……有的不僅針對毛主席,，也是針對華主席。”

最終,，在11月11日至12月15日舉行的中央工作會(huì)議上,，解決了“兩個(gè)凡是”問題。

華國鋒為這次會(huì)議確定的主題是黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,。這個(gè)議題當(dāng)然很有價(jià)值,，但當(dāng)時(shí)“文革”遺留問題堆積如山，壓在人們心頭,，不解決這些問題,，重點(diǎn)轉(zhuǎn)移不了,。

會(huì)議開始，陳云,、譚震林,、聶榮臻、蕭克,、康克清,、宋任窮、肖華,、胡耀邦,、楊得志、陳丕顯,、萬里等元老紛紛開炮,，要求首先解決“文革”中的一些重大冤案和天安門事件問題，得到與會(huì)者強(qiáng)烈反響和積極呼應(yīng),，會(huì)議議程脫離了華國鋒的控制,。陳再道、李昌,、于光遠(yuǎn),、王惠德、楊西光等人發(fā)言高度評價(jià)了天安門事件,。

11月14日,，華國鋒再次做出讓步，批準(zhǔn)《北京日報(bào)》刊登報(bào)道,，說天安門事件是革命行動(dòng),。16日，《人民日報(bào)》發(fā)表文章,，說天安門事件完全是革命行動(dòng),。

“兩個(gè)凡是”的防線被攻破。

25日,，陷入被動(dòng)的華國鋒在會(huì)上講話,，宣布撤銷“反擊右傾翻案風(fēng)”的中央文件,，為“二月逆流”平反,，為薄一波等61個(gè)“叛徒”平反，為陶鑄,、楊尚昆平反,，將彭德懷的骨灰放到八寶山革命公墓，對康生,、謝富治進(jìn)行揭發(fā)批判,，撤銷中央專案組,，把全部案件移交中組部。一些地方性重大案件,，由地方實(shí)事求是妥善處理,。

“兩個(gè)凡是”的防線基本崩潰。

自26日起,，會(huì)議轉(zhuǎn)而就真理標(biāo)準(zhǔn)討論問題展開激烈爭辯,。

江一真、于光遠(yuǎn),、楊西光等人在發(fā)言中點(diǎn)名批評汪東興堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”,、壓制真理標(biāo)準(zhǔn)討論的錯(cuò)誤。眾多發(fā)言者批評了李鑫,、吳冷西,、熊復(fù)等人給《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》亂扣帽子的做法。

鄧小平,、習(xí)仲勛,、徐向前、萬里,、鄧穎超,、趙紫陽、胡績偉等人在發(fā)言中說,，真理標(biāo)準(zhǔn)討論不是一般的理論問題,，而是一場政治斗爭，關(guān)系到黨和國家的命運(yùn),。

12月13日,，華國鋒在會(huì)上作了檢查。他說,，“兩個(gè)凡是”束縛了大家的思想,，不利于實(shí)事求是地落實(shí)黨的政策，不利于活躍黨內(nèi)思想,，責(zé)任主要由我承擔(dān),。

汪東興在這一天的會(huì)上作了書面檢查。他說,，1977年2月7日《學(xué)好文件抓住綱》這篇社論,，“是在我的直接領(lǐng)導(dǎo)下寫成的，其中的‘兩個(gè)凡是’的提法,，我是贊同的,。這不僅完全反映了我當(dāng)時(shí)的思想實(shí)際，而且在以后處理某些問題的時(shí)候,，自己的思想還束縛在這個(gè)框框里,，解放不出來”,，“在真理標(biāo)準(zhǔn)討論的過程中，我對于它的積極意義估計(jì)不足,，相反,，在思想上存在一些顧慮，主要是怕因此對捍衛(wèi)和高舉毛主席的偉大旗幟產(chǎn)生不利影響”,。他還說：“我所擔(dān)負(fù)的職務(wù)與我的能力是不相稱的,，是名不符實(shí)的。為此,，我懇切請求中央免去我所兼的一切職務(wù),。”

鄧小平在會(huì)上作了《解放思想,，實(shí)事求是,，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話，實(shí)際上成為幾天以后的十一屆三中全會(huì)的主題報(bào)告,。

12月18日至22日,，舉行十一屆三中全會(huì)。全會(huì)拋棄了“以階級斗爭為綱”,，決定把全黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來,，明確要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，還提出了建設(shè)社會(huì)主義法制的重大命題,。

至此,，“兩個(gè)凡是”落敗，改革開放的航程正式啟動(dòng),。

1981年6月,，中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，批評了毛澤東晚年長達(dá)20年的“左”傾錯(cuò)誤,，否定了毛澤東的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論,，并指出：“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步”，“是完全錯(cuò)誤的”,。

還有一件事值得一提,。在中央工作會(huì)議召開期間，北京西單墻出現(xiàn)的一些大字報(bào)對推動(dòng)思想解放發(fā)揮了作用,。當(dāng)時(shí)我在《中國青年報(bào)》理論部任編輯。1978年12月15日下午,，我到中國社會(huì)科學(xué)院院部參加一個(gè)神仙會(huì),。神仙會(huì)的主題是討論思想解放,，每逢雙周星期五下午舉行,。當(dāng)天主持會(huì)議的,，是時(shí)任中國社科院副院長的鄧力群。會(huì)上,，他和我有一番對話,，他要求《中國青年報(bào)》選登一點(diǎn)西單墻的大字報(bào),，并讓我回去向報(bào)社負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)意見,。后來,，雖然報(bào)社幾經(jīng)考慮沒有選登大字報(bào),，但我對鄧力群力主思想解放留下了很深印象。不料,，鄧力群不久之后即轉(zhuǎn)向“左”的方面,，而且成為主將。這個(gè)現(xiàn)象值得研究,。1979年12月,，根據(jù)北京市政府的規(guī)定,，大字報(bào)從西單墻消失。