隨父母離開敘利亞7歲的女童Rawaa,，正在維也納等待開往德國的車

在布達佩斯火車站,，成千上萬的難民已經(jīng)滯留一周。周六,，他們終于跨越邊境,，進入奧地利，在那兒,，他們受到了歡迎,。

難民們在傾盆暴雨中來到小鎮(zhèn)尼克爾斯多夫，很多人拖家?guī)Э?，帶上了自己的全副家當,。等待他們的，是干燥的毛毯和熱茶，還有奧地利救助人員的笑容,。

小鎮(zhèn)上的音樂廳臨時建起了接待中心，有溫暖干凈的床,，累得走不動的難民可以在那兒小憩,。想繼續(xù)往前走的，可以搭乘火車前往薩爾茨堡和慕尼黑,。

早晨5點剛過,，第一批難民到來。周五上午,，超過1,000名難民從布達佩斯車站出發(fā),，決定徒步走到維也納。此舉擾亂了匈牙利通往維也納主要公路的秩序,，迫使匈牙利政府做出讓步,，一定程度上緩解了歐洲的難民危機。

深夜,，奧地利總理法伊曼和匈牙利總理歐爾班通了電話,。于是，匈牙利派出巴士把徒步行走者送到邊境,，為滯留在布達佩斯的難民配車,。

難民一到奧地利，就開始發(fā)泄自己對匈牙利的不滿,，一位難民甚至說,，匈牙利應該被“踢出”歐盟。還有人說,，在布達佩斯滯留了一個星期,，現(xiàn)在終于“可以喘口氣了”。

來自阿富汗賈拉拉巴德的28歲難民亞曼說,，奧匈邊界不僅僅是兩個國家實際上的分界線,，更是對待難民問題上的道德分水嶺。

“我不清楚匈牙利為什么對我們這么惡劣,，他們非常殘忍,。但在奧地利，我們受到了歡迎,。他們伸出了援手,，因為他們知道我們無處可去。”

亞曼說自己最終的目的地是意大利,。他曾和2,000名難民一起,，拒絕在匈牙利比奇凱小鎮(zhèn)下車，在車上以水充饑，度過了28個小時,，直到進入奧地利境內(nèi),。

匈牙利政府認為，在比奇凱和蓋勒地滯留的難民都是經(jīng)濟難民（為了改善自己的生活而“自愿”流離失所的人,，非法移民的一種）,，他們在阿富汗喀布爾或土耳其難民營一樣能安全的生活，來歐洲只不過是為了尋求富裕的生活,。亞曼對此嗤之以鼻,。

亞曼是阿富汗普什圖族人。他說,，父親是當?shù)氐囊幻姽?，敵人讓他命懸一線。“我們活在危險之中,，塔利班非常殘暴,，我們別無選擇。如果在阿富汗安全有保障,，我也不會出來,。”

像亞曼這樣的人，處于戰(zhàn)爭難民和經(jīng)濟難民中間的灰色地帶,。正是他們,，讓歐洲在處理難民問題上陷入膠著。

奧地利,、德國和歐洲委員會呼吁所有歐洲國家站出來,，接收16萬難民。但匈牙利,、波蘭,、捷克和斯洛伐克這些不太發(fā)達的東歐國家拒絕此項提議。

兩大陣營之間的鴻溝并未多加粉飾,，雙方都大肆宣揚自己對“歐洲價值”的詮釋,。

“于我而言，歐洲一直是一個價值共同體,，”歐委會主席容克在一篇文章中寫道,，“我們享有最好的提供庇護的條件，這些已寫入憲法和條約,，”容克呼吁各國接收更多難民,。

然而，這些條件在布達佩斯統(tǒng)統(tǒng)沒有提供,，匈牙利政府為滯留在車站到難民提供的少之甚少,，還關閉了國際列車,。

難民們擠在布達佩斯廣場下方的地鐵中，幾天沒有洗澡,，散發(fā)出陣陣氣味,。優(yōu)雅整潔的匈牙利婦女經(jīng)過時，都用手帕掩鼻,，匆匆走過,，去赴閨中好友的約。

2,000多名難民,，只有7個公廁，沒有洗浴設備,，難民們很快呈現(xiàn)出匈牙利政府勾勒的難民的可怕形象,。匈牙利政府不認同“歐洲價值”意味著擁護多元文化的說法。

倒也有一小撮志愿者充滿愛心,，分發(fā)被褥,，陪孩子們玩耍，但是也有左翼分子在臉書上發(fā)文稱,，基于匈牙利的戰(zhàn)爭歷史,，看到這么多人涌向火車，自己很不爽,。

“這些讓我形成條件反射,，畢竟，我是個匈牙利猶太人,，很多親人再也見不到了,。”

但本周，在布魯塞爾,，歐爾班依然死不悔改,，聲稱不歡迎難民是“基督徒的義務”，還警告說,，“數(shù)千萬”難民如果涌入,，會讓匈牙利人在自己的祖國變成少數(shù)族群。這番言辭讓歐洲政要們大為光火,。

本周伊始,，歐盟理事會主席圖斯克警告稱，如果東歐和西歐就難民處理問題上產(chǎn)生新裂痕,，是“不可饒恕”的,，但周五，雙方之間的嫌隙越來越大,，似乎不可能愈合,。

穆斯林從中東戰(zhàn)區(qū)涌入歐洲,，歐爾班直言，匈牙利曾作為奧斯曼土耳其帝國的殖民地存在150年之久,，這段歷史讓這個國家無法承受這樣的壓力,。

“我們不喜歡和穆斯林共同生活，任何人都沒有理由迫使我們與穆斯林生活在一個國度,。”他在新聞發(fā)布會上說,。

歐爾班選擇無視歐盟總部的批評，繼續(xù)按自己的套路辦事,，通過法令,，繼續(xù)建造匈牙利和塞爾維亞邊境上的鐵絲網(wǎng)。

有人問到鐵絲網(wǎng)的問題,，匈牙利政府發(fā)言人反駁道,，“你們還指望我們怎么做？”,。接著他指出容克的“配額制度”不可行,，稱匈牙利光今年就接收了16萬難民。

歐爾班絲毫沒有讓步的跡象,，他周六稱,，準備在匈牙利邊境部署軍隊，“一步步”控制邊境,。

歐爾班要求加強歐洲外部邊境防御,，站在宗教與文化的角度上公開反對穆斯林入境，這一套在匈牙利國內(nèi)很受歡迎,。本周的一項調(diào)查顯示,，三分之二的匈牙利人認為難民將“給匈牙利帶來危險”。

匈牙利極右黨派尤比克黨今年四月贏得了議會多數(shù)席位,，現(xiàn)在在政壇上呼風喚雨,，讓歐爾班右傾更為明顯。

尤比克黨的第二領袖對“捍衛(wèi)基督教歐洲”,、“防御非洲和穆斯林移民”等論調(diào)毫無歉意,。

本周，該黨在盧斯克小鎮(zhèn)上舉行集會,，演講者聲稱,，如果不阻止移民，匈牙利人會變成“博物館櫥窗里的土著標本”,。

這位領袖指責歐洲大國未能妥善處理中東問題,，導致了難民危機，還對德奧兩國是否認識到難民帶來的威脅表示懷疑,。

“好像歐洲的免疫系統(tǒng)失靈了一樣,，這些國家嗅不到危險的存在,。”

把難民比作傳染病，這種種族歧視的話語固然不好聽,，但追本溯源,，這種局面還是由于歐盟避難政策失靈和應對危機不力造成的。

加強地中海安全,，減少中東沖突,，在難民抵達歐盟前，加大投資來解決問題,，這些都是長期解決方案,，對欠發(fā)達的歐盟國家而言于事無補。

匈牙利在2008年受到經(jīng)濟危機重創(chuàng),，現(xiàn)在匈牙利平均月工資只有550歐元,，比德法兩國要少四分之一，因此,，匈牙利不能像德國那樣出手闊綽。

“我們必須保證邊境安全,，你們在加來（法國港口）建屏障不也一樣,？”政府發(fā)言人稱，“只不過是雙重標準罷了?，F(xiàn)在是匈牙利根據(jù)《申根協(xié)定》關閉邊境,，要是換做德國，你們肯定態(tài)度不一樣,。”

聯(lián)合國難民署贊揚了法國和德國,，認為他們表現(xiàn)出了“基于人道主義的領導風范”。但在匈牙利看來,，無視《申根協(xié)定》只會導致更多的移民涌入,。

容克在本周的一篇文章中寫道，“當恐懼盛行時”,，歐洲必敗,，“只有當我們有力地團結(jié)在一起”，共同面對二戰(zhàn)以來最嚴重的難民危機時,，歐洲才會迎來勝利,。

按這個標準來看，本周的布達佩斯一敗涂地,，恐懼和迷惘大行其道,，難民只能用沿公路徒步行進的方式逼迫政府采取行動。

周六晚,，更多的敘利亞和阿富汗難民涌入布達佩斯車站,，希望有更多巴士能帶他們到奧地利,，但政府不再派巴士專程送他們。

因此,，周日中午,，又有600名難民開始沿M1公路徒步前往維也納，也不確定中途是否還會有巴士來接他們,，如果沒有,，他們要問個為什么。

“為什么沒有巴士了,？”29歲的敘利亞難民說,，“我們很困惑，搞不明白,。”

他不是一個人,。(編譯自每日電訊報)