獨家：不留活口不談判巴黎恐怖襲擊已經(jīng)變種！

2015年11月14日 11:15
來源：鳳凰軍事作者：金昊

鳳凰軍事金昊 11月13日是一個血腥的周五,。巴黎市區(qū)多處遭遇裝備自動步槍和手榴彈的恐怖分子殘忍而有計劃地襲擊。截至本文發(fā)稿,，已經(jīng)有197人在這些恐怖襲擊中喪命,。拋開導致恐怖襲擊復雜的政治原因，

當?shù)貢r間11月13日晚,，巴黎多處遇襲,，一音樂廳百人被劫持警方強攻法新社援引警方消息人士的話稱，巴塔克蘭音樂廳有80個人被殺,。圖為巴塔克蘭音樂廳附近,，警戒的警方,。（鳳凰資訊）

鳳凰軍事金昊

11月13日是一個血腥的周五。巴黎市區(qū)多處遭遇裝備自動步槍和手榴彈的恐怖分子殘忍而有計劃地襲擊,。截至本文發(fā)稿,，已經(jīng)有197人在這些恐怖襲擊中喪命。拋開導致恐怖襲擊復雜的政治原因,，僅從營救行動方面來看,，巴黎恐怖襲擊的應(yīng)對難度超過了以往任何一次?？植酪u擊正在變種,。

特種部隊無法應(yīng)對

巴黎襲擊事件一出，一些聲音開始質(zhì)疑法國軍警應(yīng)對不力,，導致人質(zhì)大規(guī)模死亡,。的確，在世界特種作戰(zhàn)歷史上,，有著眾多成功的反劫持案例,，比如荷蘭特種部隊城鐵列車反劫持戰(zhàn)斗、俄羅斯莫斯科軸承廠俱樂部反劫持戰(zhàn)斗,、以色列空降兵部隊突襲烏干達恩德培機場戰(zhàn)斗,，在特種部隊的營救下，人質(zhì)大部分存活下來,。然而,，巴黎襲擊與這些戰(zhàn)例有著本質(zhì)的不同。

以人質(zhì)死亡最多的巴塔克蘭音樂廳為例,，有些媒體認為其與莫斯科軸承廠劫持事件相類似,，理由是都是在封閉空間內(nèi)劫持大量人質(zhì)。其實,，這兩個戰(zhàn)例有著本質(zhì)的不同,。巴塔克蘭音樂廳襲擊中，恐怖分子根本沒有以人質(zhì)換取政治目的的訴求,，他們直接用自動步槍對音樂廳內(nèi)的觀眾進行掃射,，甚至直接將炸藥扔向人群，對已經(jīng)控制的人質(zhì)則以行刑的方式逐一殺害,，通過造成大規(guī)模平民傷亡從而給法國政府以致整個和平世界施加壓力,，是他們唯一的目的。

對于特種部隊來說,，巴黎恐怖分子的做法斷了反劫持行動最關(guān)鍵的一個條件——時間,！恐怖分子提條件，就勢必要給政府一個完成條件的時間,，這也就給特種部隊贏得了寶貴的準備時間,。前文所舉的成功反劫持戰(zhàn)例,，恐怖分子無一不提出政治條件，特種部隊無一不是利用了這段寶貴的時間完成戰(zhàn)斗準備與籌劃作戰(zhàn)方案的,。

但是這次在巴黎,，很遺憾，沒有這個時間,。從新聞媒體的報道來看,，巴塔克蘭從遭遇襲擊到警方攻擊有一個小時，這其實已經(jīng)很快了,，但在恐怖襲擊的現(xiàn)場,，1秒鐘決定生死，因此巴塔克蘭音樂廳的人質(zhì)傷亡慘重,。

法國巴黎市中心當?shù)貢r間13日晚間發(fā)生多起攻擊案,，多名槍手攜帶步槍和手榴彈發(fā)動攻擊，一餐廳傳槍響,，報導指槍手以步槍掃射,，造成多人死傷，地點就在一月發(fā)生血腥槍擊案的《查理周報》辦公室附近,。（鳳凰資訊）

多點開花難以封控

從恐怖襲擊的角度,，不得不說此次巴黎襲擊是非常專業(yè)的。當遭遇恐怖襲擊后,，警方,、軍隊以及專業(yè)反恐怖特種部隊會對核心現(xiàn)場實施封控，一般會分為外,、中,、內(nèi)3層。這樣一來可以防止恐怖分子趁亂溜走,，二來為即將發(fā)起的突擊作戰(zhàn)掃清障礙,。

此次巴黎襲擊，同一時段內(nèi)有多處地點遭遇襲擊,，分別為巴黎南部的巴塔克蘭音樂廳,、城中心的柬埔寨餐廳和北部的法蘭西體育場。多點開花的戰(zhàn)術(shù),，勢必讓巴黎警衛(wèi)力量感覺捉襟見肘,。這也未必是巴黎防備松懈，任何一個和平城市也不可能保留同時對幾處地點同時完成多道封控的軍警力量,。這就像春運，并非運力不夠,，而是峰值太高,。

再看襲擊的地點,，正在演出的音樂廳、正在進行比賽的足球場,、正在用餐時間的市中心餐廳,，都是人員大規(guī)模聚集區(qū)域?？植婪肿釉谶@些場所直接用突擊步槍和炸藥進行攻擊,，換做其他任何一個城市，損失都將異常慘重,。還有一個細節(jié)值得關(guān)注——襲擊分子并未蒙面,，這也就意味著他們都是抱著必死的決心發(fā)起攻擊的。