科隆中心火車站前廣場(chǎng),。圖片來(lái)自美聯(lián)社

“德國(guó)爆大規(guī)模性侵案：1000男子成群作案，在科隆大教堂旁性侵女性：嫌犯似阿拉伯和北非人,，警察稱被抓者全是難民,。”

看到這樣的新聞，你腦中浮現(xiàn)的,，大概是“世界十大禁片”中,，在陰暗潮濕的教堂里，大批男子囚禁“女性奴”的景象,。

實(shí)際上,，情況遠(yuǎn)沒(méi)有這樣嚴(yán)重。德國(guó)科隆警方通報(bào),，接到90份舉報(bào),，新年除夕夜在科隆中心火車站廣場(chǎng)，有眾多男子偷搶路過(guò)女性的手機(jī)和錢包,。其中四分之一提到遭受猥褻,，一名婦女聲稱被強(qiáng)奸。

而所謂“警察稱被抓者全是難民”,，更是謬誤百出,。至今為止，警方尚未逮捕任何人,，因?yàn)檫€沒(méi)有辦法確認(rèn)嫌犯都是什么人,。警方唯一的描述是：15-35歲年輕男子，“北非或阿拉伯長(zhǎng)相”,，醉醺醺的,。

“北非或阿拉伯長(zhǎng)相”的描述，使很多人迅速聯(lián)系到德國(guó)去年接收的難民,。去年德國(guó)接收了100萬(wàn)難民,，是歐洲國(guó)家中接收數(shù)量最多的,。

但當(dāng)?shù)鼐揭辉購(gòu)?qiáng)調(diào)，目前未有任何證據(jù)證明襲擊者是難民,。

科隆女市長(zhǎng)亨利埃特·雷克（Henriette Reker）也再三表示：“目前沒(méi)有證據(jù)顯示罪犯是難民,。”她在去年10月剛剛以52.66%的票數(shù)當(dāng)選為科隆首位女市長(zhǎng)，在當(dāng)選前一天,，她曾遇刺受傷,，警方稱，作案者是出于“仇外動(dòng)機(jī)”,，反對(duì)雷克接收難民的主張,。

“科隆事件讓仇外主義情緒更加高漲，德國(guó)地方城鎮(zhèn)協(xié)會(huì)主席羅蘭·謝菲爾（Roland Schaefer）憂心忡忡,。針對(duì)難民營(yíng)的襲擊幾乎每天都在發(fā)生,。

醉酒者圍住女性進(jìn)行騷擾

除夕晚，在科隆火車站前的大廣場(chǎng)上,，聚集了大量歡度除夕的人群?？坡【椒Q,，參與襲擊的數(shù)百名男子，年齡在15-35歲之間,，明顯醉酒,。根據(jù)受害者描述，犯罪者會(huì)圍住一位女性,，有人出手猥褻,，有人會(huì)趁機(jī)偷走她的手機(jī)或錢包。

一名受害者告訴德國(guó)國(guó)際電臺(tái)Deutsche Welle,，在新年鐘聲敲響前,，她和另一位女性朋友被堵在火車站門口，有人大聲嚷嚷說(shuō)錢包被偷了——她們后來(lái)認(rèn)為這是故意引起人群混亂的“幌子”,。

這兩個(gè)姑娘試圖穿過(guò)人群,，卻被推搡得站不穩(wěn)腳跟。“突然有人伸手探向我兩腿之間,，但我們還是及時(shí)逃出來(lái)了,，”這位化名為Anna的姑娘說(shuō)，后來(lái)她發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜,。

很多人把這些場(chǎng)景與難民背景聯(lián)系起來(lái),。這次德國(guó)接收的難民，許多來(lái)自敘利亞,、伊拉克,、阿富汗等,，不少是年輕的穆斯林男性。在他們的國(guó)家,，女性通常并不享有與男性同等的權(quán)利,。

法律看重的不是你來(lái)自哪里，而是你的所作所為

不少人開始批評(píng)德國(guó)總理默克爾,。她在去年作出了接收難民的決定,。批評(píng)者認(rèn)為，她低估了接收難民的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)代價(jià),。

默克爾在得知上述襲擊后,，迅速發(fā)表了聲明，認(rèn)為這樣的襲擊是“令人作嘔”的：“我們必須盡一切可能,，徹底,、盡快調(diào)查出那些罪犯是誰(shuí)，并懲罰他們——無(wú)論他們是什么長(zhǎng)相,，從哪里來(lái),，背景是什么。”

“從一群‘長(zhǎng)相像北非人’的罪犯,，馬上聯(lián)系到難民,，這是絕對(duì)不合適的，”科隆市長(zhǎng)雷克女士稱,。而科隆所在的北萊茵威斯特地區(qū),，其警方負(fù)責(zé)人阿諾·佩里克（Arnold Plickert）則表示：襲擊是對(duì)基本人權(quán)的嚴(yán)重侵犯，“如果有任何難民,，不能融入我們的開放社會(huì),，不能尊重其他人的權(quán)利，他們將面臨法律懲罰,，”不過(guò)他也強(qiáng)調(diào),，公眾不應(yīng)該忘記，大多難民來(lái)到德國(guó),，只是因?yàn)?ldquo;在他們的祖國(guó)他們已無(wú)法生存”,。

《赫芬頓郵報(bào)》德國(guó)版專欄作家厄然·古爾琴（Eren Güvercin）認(rèn)為，不應(yīng)把襲擊者直接對(duì)應(yīng)為“穆斯林”,。“如果性侵反映了‘穆斯林陋習(xí)’,，那這些襲擊者普遍醉醺醺也是穆斯林陋習(xí)嗎？穆斯林可是禁酒的……反社會(huì)行為就是反社會(huì)行為,，與其背景并沒(méi)有太大關(guān)系……利用這些事件來(lái)煽動(dòng)對(duì)不同種族的仇恨,，同樣是反社會(huì)行為。”

很多人開始擔(dān)心2月“狂歡節(jié)”會(huì)出現(xiàn)類似情況,。通常,，2月“狂歡節(jié)”會(huì)有數(shù)千人參加大街上的變裝舞會(huì),，還會(huì)有各種游行。

“我們會(huì)向從其他國(guó)度來(lái)的人們作更清楚說(shuō)明：希望他們不要誤解狂歡節(jié)的意義,?？駳g節(jié)并不意味著可以隨意猥褻婦女，”科隆市長(zhǎng)雷克女士稱,。

盡管襲擊事件再次引發(fā)了關(guān)于難民的爭(zhēng)論,，但無(wú)論是支持接收難民的一方，還是反對(duì)接收難民的一方,，都呼吁盡快調(diào)查,，懲治罪犯。

司法部長(zhǎng)海斯·馬斯（Heiko Maas）警告說(shuō),，不應(yīng)利用這次襲擊事件來(lái)支持仇外主義,。“法律面前人人平等。法律看重的不是你來(lái)自哪里,，而是你的所作所為,。”

（鳳凰網(wǎng)：孫瑩）

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。?/strong>