作者:邊驛卒
2016-02-17 第287期
“天價(jià)神魚”長這樣
近日,,哈爾濱“北岸野生漁村”的天價(jià)魚事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議,,更被網(wǎng)友賜名“天價(jià)神魚”。從2月12日事件曝光至今,,這條“神魚”將新聞事件數(shù)次反轉(zhuǎn),,令人目不暇接,,下面,小編對(duì)此事的來龍去脈簡單進(jìn)行梳理,。
游客:新年遭遇400元一斤天價(jià)魚 被逼付賬挨打受傷
2月12日,,江蘇常州的網(wǎng)友“@jack光頭”(自稱陳巖)微博發(fā)帖稱,,2月9日其在導(dǎo)游帶領(lǐng)下在哈爾濱松北區(qū)的“北岸野生漁村”餐廳就餐,,知道魚的單價(jià)分別為398元/斤和298元/斤,但結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)此前稱重10.4斤的鰉魚,,變成了14.4斤,,同時(shí)另外兩種魚也被亂寫斤兩,兩桌飯共花了10302元,。
微博原帖
“@jack光頭”提供的消費(fèi)清單截圖顯示,,其中“鰉魚中段”14.4斤,單價(jià)398元,,合計(jì)5731.2元,。
天價(jià)魚賬單
這是事件的第一個(gè)爭議點(diǎn)。商家到底有沒有多算斤兩,?而更引人關(guān)注一個(gè)問題是,,鰉魚到底值不值這么多錢,即飯店存不存在宰客欺詐的行為,?
據(jù)記者隨后探訪,,價(jià)目表確為網(wǎng)友所說,鰉魚398元/斤,,魚類為現(xiàn)場稱重,。有外地客人稱,被出租車司機(jī)帶到此處,。記者還發(fā)現(xiàn),,不遠(yuǎn)處一家漁村內(nèi),鰉魚價(jià)格為98元/斤,。
當(dāng)事人陳巖表示,,結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)店家亂寫魚的斤兩,幾位老人便與店家理論,,突然店里沖出10幾人逼他們付賬,,他們一行20人因此和店家發(fā)生沖突。
監(jiān)控視頻畫面
陳巖表示“之后他們就動(dòng)手,,沖出來一幫人圍了我們,,后來我們就報(bào)警。關(guān)鍵是我們有老人,,他們沖出來一幫人還打老人,。出來玩我們也不想怎么樣,,但這個(gè)實(shí)在是太過分了。”
店家有沒有打人,?這是事件的第二個(gè)爭議點(diǎn),。
報(bào)警后,民警到店內(nèi)調(diào)看監(jiān)控錄像,,陳先生在吧臺(tái)看監(jiān)控被店家阻止,,頭部受傷。并曬出了自己受傷的照片,。
然而,,讓他失望的是,當(dāng)?shù)鼐降慕槿氩]有解決問題,,據(jù)陳先生表示,,警察執(zhí)法不符合程序,口叼香煙,,并稱“解決不了先拘了”,。陳先生稱,民警建議雙方協(xié)商解決,,“大過年的不想去所里,,最后只好全額照付買個(gè)安穩(wěn)”。
這里是事件的第三個(gè)爭議點(diǎn),。警察到底有沒有按程序執(zhí)法,?
如果事情至此結(jié)束,無非是一次尋常的宰客事件而已,。神魚省充其量和大蝦省平分秋色,。
網(wǎng)友也大多對(duì)陳巖的遭遇予以同情,并“一片倒”的譴責(zé)北岸野生漁村餐廳“坑人又跌份”,。
然而隨著飯店方面開始發(fā)聲,,事情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
反轉(zhuǎn):飯店稱自己明碼實(shí)價(jià) 系游客酒后賴賬打人
2月14日下午,,涉事的飯店“北岸野生漁村”開口說話了,。自稱當(dāng)時(shí)值班的經(jīng)理趙玲說,陳巖所說的情況,,不屬實(shí),。
根據(jù)趙玲介紹,這名顧客(指陳巖)在網(wǎng)上曬出的賬單是10302元,,還有打折的部分他沒有發(fā)出來,,打完折扣后,實(shí)際收款7200元,。飯店有監(jiān)控,,從監(jiān)控上可以看出來他最后的付款金額,。
飯店提供的結(jié)賬清單
據(jù)京華時(shí)報(bào)記者了解,飯錢是由陳先生微信轉(zhuǎn)賬到導(dǎo)游手機(jī)中,,再付給飯店的,。據(jù)女導(dǎo)游與陳先生的聊天記錄顯示,她承認(rèn)飯店存在宰客行為,,一直對(duì)自己沒有保護(hù)好團(tuán)員一事道歉,,表示自己是一個(gè)“不稱職”的導(dǎo)游。
在魚的斤兩上,,飯店堅(jiān)稱沒有問題,,在點(diǎn)菜單上有客人的簽字確認(rèn),。趙玲說,,下單后,還在客人桌上留了一份水單,,但當(dāng)時(shí)這批游客沒有提出任何異議,,她表示,這位先生點(diǎn)了菜,,服務(wù)員告訴他點(diǎn)的是鰉魚,,多少錢一斤,多少斤,,跟他確認(rèn)完了以后出單子,,出到他臺(tái)面上有一份單子,然后這個(gè)客人那個(gè)時(shí)候什么都沒說,。不是因?yàn)樗慕雉~才給他打的折,。
對(duì)“飯店打人”的指控,值班經(jīng)理趙玲這樣說:“這批游客在晚上7點(diǎn)半左右進(jìn)店用餐,,自帶了一箱白酒,,喝光了之后,還另加了一瓶,。她還說,,這批游客不但酒后賴賬,還動(dòng)手打人,。而飯店最后之所以打折,,就是因?yàn)槔习鍨榱讼⑹聦幦恕?rdquo;
趙玲(視頻截圖)
趙玲還介紹了她記憶里的細(xì)節(jié)。“他們還有一個(gè)短頭發(fā),、穿黑色羽絨服的一個(gè)女的,,特別不壓事兒,出來以后就薅服務(wù)員的脖領(lǐng)子,,因?yàn)樗麄儎?dòng)手了,,他們報(bào)了110,,我們也報(bào)了110。警察來了看了監(jiān)控,,說如果你們不協(xié)商解決,,就帶回警察局,把各方拘留幾天怎么怎么樣,,老板在警察那兒給客人求情,,因?yàn)槭撬麄儎?dòng)的手。說你看大過年的,,人家出來玩也不容易,,別因?yàn)檫@個(gè)事兒整得挺不高興,大過年的,,又有老人又有孩子的,,犯得上上派出所嗎?這樣吧,,咱們協(xié)商解決,,這桌我就當(dāng)不掙錢了。然后給他打的七折,。”
趙玲說,,當(dāng)著警察的面,客人表示這樣處理很合理,,離開之前,,其中三位還和老板互相留了電話,另據(jù)視頻顯示,,在離店之前,,陳巖和老板還擁抱握手。打人事件暫告一段落,。
另據(jù)新京報(bào)記者致電詢問陳巖“被騙斤兩”的遭遇,,該飯店店員稱,“現(xiàn)在老板不在,,我們都是明碼實(shí)價(jià),,可以放心來店里消費(fèi)。”
飯店所說的明碼實(shí)價(jià)體現(xiàn)在易拉寶上,。然而其聲稱的“野生活魚”飽受質(zhì)疑
隨后,,記者聯(lián)系到該店法定代表人馬先生,對(duì)方稱自己只負(fù)責(zé)訂餐,,對(duì)于被指“高價(jià)”和“騙斤兩”一事未予回應(yīng),。
趙玲事后還補(bǔ)充道:“突然間鬧出這么大的事兒,上面人家相關(guān)部門是要維護(hù)哈爾濱的形象,但是我們沒有為哈爾濱抹黑,,這是實(shí)話,。平白無故地,喝完酒鬧事不買單在哪兒能行???而且我們家是明碼標(biāo)價(jià),從幾十塊錢的魚到幾百塊錢的魚不等,,就說在我們家,,三百塊錢可以吃一頓,點(diǎn)個(gè)小雞,,點(diǎn)個(gè)尖椒干豆腐,,也能吃一頓,但是你非得要挑貴的點(diǎn),。”
果然,,輿情開始翻轉(zhuǎn),網(wǎng)上開始出現(xiàn)“沒錢就不要點(diǎn)貴,,點(diǎn)了還賴賬,,呵呵”的評(píng)論,。
然而隨著15日調(diào)查組報(bào)告出爐,,當(dāng)事人炮轟該報(bào)告漏洞百出,事件又一次面臨反轉(zhuǎn),。
調(diào)查組報(bào)告:該店明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)
據(jù)黑龍江晨報(bào)報(bào)道,,14日,哈爾濱市場監(jiān)督管理局得知陳先生的消費(fèi)遭遇后,,立即召開會(huì)議進(jìn)行部署,,松北區(qū)市場監(jiān)督管理局成立調(diào)查組、市局全面進(jìn)行督導(dǎo),。
2月14日,,哈爾濱市松北區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員告訴澎湃新聞:“今天(14日)已到店里確認(rèn),是明碼標(biāo)價(jià),。”該名工作人員表示,,目前已將店里的秤送去檢查,是否被動(dòng)手腳目前尚不清楚,。
“我們當(dāng)?shù)乩习傩掌綍r(shí)吃的鰉魚,,也就幾十塊(一斤)。他們吃的是不是鰉魚,,或者是普通鰉魚還是極品鰉魚(網(wǎng)絡(luò)查詢顯示市場售價(jià)二百多元一斤)也沒辦法確定,,要請(qǐng)專家鑒定。”松北區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴平臺(tái)工作人員告訴澎湃新聞。
松北區(qū)市場監(jiān)督管理局辦公室工作人員告訴澎湃新聞,,市場監(jiān)督管理局無法管理店家是否故意將價(jià)格炒高,,“即便是幾十塊錢的魚被炒到了幾百塊,只要明碼標(biāo)價(jià),,我們也管不了,。我們能管的只能是按照法律要求店里明碼標(biāo)價(jià),消費(fèi)者看到價(jià)格接受了,,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨也沒辦法,。”
2月15日晚,哈爾濱市松北區(qū)公布了北岸野生漁村“萬元鐵鍋燉”消費(fèi)爭端問題的調(diào)查情況通報(bào),。
通報(bào)首先談及了價(jià)格問題稱,,“經(jīng)查,漁店大堂內(nèi)設(shè)有相關(guān)食材價(jià)格公示,,屬明碼標(biāo)價(jià),,其中鰉魚價(jià)格屬于經(jīng)營者自主制定的市場調(diào)節(jié)價(jià),不在政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)范疇之內(nèi),。”同時(shí)通報(bào)確認(rèn)實(shí)際消費(fèi)7200元,。
通報(bào)對(duì)于斤數(shù)糾紛問題并未核實(shí)取證:“鰉魚斤數(shù)糾紛問題。因無法與消費(fèi)者取得聯(lián)系,,調(diào)查組至今無法對(duì)其微博內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)取證,,現(xiàn)階段只有涉事飯店方單方證言。據(jù)飯店方稱,,消費(fèi)者陳某點(diǎn)取食材后,,與點(diǎn)菜員一同對(duì)食材進(jìn)行稱重,消費(fèi)者認(rèn)可后,,點(diǎn)菜員通過點(diǎn)菜寶下單,。經(jīng)調(diào)取單據(jù),消費(fèi)者所在包房19:32分確有下單,,單據(jù)上顯示鰉魚中段標(biāo)注斤數(shù)為14.4斤,。”
對(duì)于民警執(zhí)法情況,通報(bào)表示:“經(jīng)詢問出警人員,,民警趕到北岸野生漁村現(xiàn)場后,,發(fā)現(xiàn)涉事雙方都在酒店大廳等候。民警隨即向雙方了解情況,,并對(duì)雙方進(jìn)行勸解勸說,,進(jìn)行法制宣傳。在民警的調(diào)解下,,雙方都表達(dá)了自行協(xié)商和解的愿望,。最后,陳某與飯店負(fù)責(zé)人擁抱和解、互留微信,、電話等聯(lián)系方式,,并對(duì)民警過年期間快速出警幫助化解糾紛表示感謝。經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場錄像和詢問民警,,未見出警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為,,也未見民警到現(xiàn)場后,雙方有肢體沖突行為,。”
調(diào)查組稱,,因通過消費(fèi)者所留多種聯(lián)系方式均未聯(lián)系到當(dāng)事人,至今無法對(duì)其微博內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)取證,,希望當(dāng)事人主動(dòng)與松北區(qū)取得聯(lián)系,,還原事件原貌。同時(shí),,松北區(qū)將加大對(duì)服務(wù)行業(yè)的排查監(jiān)管力度,,進(jìn)一步規(guī)范市場經(jīng)營環(huán)境。
這一階段性的報(bào)告并未平息爭議,。這一報(bào)告發(fā)布之后,,網(wǎng)友不再聲討“無良店家”,許多網(wǎng)友開始指責(zé)陳巖等人無理取鬧,。
當(dāng)事人:官方調(diào)查漏洞百出
15日晚,,官方調(diào)查通報(bào)公布后,陳巖接受采訪,,要求“討一個(gè)公道,,不想再被騷擾,請(qǐng)哈爾濱方面提供完整視頻說明事實(shí)真相”,。
陳巖稱,哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組出具的調(diào)查情況“漏洞百出”——“首先我要申明,,當(dāng)時(shí)是導(dǎo)游與司機(jī)一同帶著我們21個(gè)人去的飯店,,我們有導(dǎo)游及司機(jī)在飯店的照片為證,當(dāng)時(shí)一9行人是乘坐車牌號(hào)黑AJ6332的大巴車前往飯店的,。”
陳巖認(rèn)為,,北岸野生漁村餐廳員工在接受媒體采訪時(shí)說沒有導(dǎo)游帶客的說辭是撒謊行為,專項(xiàng)調(diào)查小組僅憑飯店方言詞出具調(diào)查情況無法令人信服,。
此外,,陳巖提到,在松北區(qū)出具的這份調(diào)查里,,“未見出警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為,,也未見民警到現(xiàn)場后,雙方有肢體沖突行為。”與事實(shí)不符,。事發(fā)時(shí),,出警人員存在抽煙情況,當(dāng)事民警也承認(rèn)“按照處罰條例,,店方與消費(fèi)者都要處罰”,。
陳巖提供的警察抽煙照片
陳巖同時(shí)也承認(rèn),警方出面后,,飯店方面多次提到了道歉,,這一點(diǎn)是肯定的,雙方均無異議,。“現(xiàn)在出來發(fā)聲,,是不滿哈爾濱松北區(qū)有關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告,現(xiàn)在這件事對(duì)我個(gè)人及家庭都帶來了極為惡劣的影響,。”
對(duì)于松北區(qū)有關(guān)部門無法聯(lián)系消費(fèi)者一說,,陳巖說。“當(dāng)時(shí)我們留了三個(gè)聯(lián)系方式,,我的電話是關(guān)機(jī)了,,其他兩人沒有,為什么對(duì)方?jīng)]有聯(lián)系過來了解情況呢,?”
至于為何實(shí)付7200元,,卻說是10302元?陳巖表示:“買單不是我買的,,第二天我知道的時(shí)候也沒看收據(jù),,后來我想放的時(shí)候,各大報(bào)道已經(jīng)出來了,。首先在這里我承認(rèn),,店家在我們被打之后,主動(dòng)打了七折,。”
為了說明飯店的魚價(jià)格有問題,,陳巖還提到,與自己同一天在飯店吃飯的浙江王女士也遭遇了“天價(jià)魚”欺詐,,在王女士的餐單中,,鰉魚頭每斤498元,一份魚頭就花了王女士近8000元,。陳巖認(rèn)為“這個(gè)價(jià)格與飯店堅(jiān)持的398最高價(jià)本身就是沖突,,這還叫什么明碼標(biāo)價(jià)?”
就在調(diào)查通報(bào)公布半小時(shí)后,,新京報(bào)爆出:在江蘇游客與漁村發(fā)聲爭執(zhí)的同一時(shí)間,、同一漁村,,其實(shí)還有一名浙江游客的旅游團(tuán)消費(fèi)了15735元,其中出現(xiàn)了一道“新菜”——“鰉魚頭鐵鍋燉”,,票據(jù)顯示鰉魚頭單價(jià)為498元/斤,,總價(jià)為7918元。
再反轉(zhuǎn):商家承認(rèn)簽字造假,,工商注冊(cè)過期
在官方公布初步調(diào)查結(jié)果之后,,仍未能平息爭議。16日,,中新網(wǎng),、微信公眾號(hào)重案組37號(hào)再次展開調(diào)查。
在備受關(guān)注的斤兩問題上,,涉事飯店曾稱:“我們給鰉魚稱重14.4斤,,顧客結(jié)賬時(shí)說是10.4斤,江蘇顧客南方口音很重,,雙方就“四”和“十”的字音上出現(xiàn)了糾紛”,。
在雙方各執(zhí)一詞的情況下,手寫點(diǎn)菜單上的簽名成了關(guān)鍵證據(jù),。
“字不是我簽的,,我可以配合進(jìn)行筆跡鑒定。”陳巖說,,他沒有在店家的記錄單上簽過字,。一開始點(diǎn)菜時(shí)就覺得貴,打算點(diǎn)7斤煌魚吃吃的,,但是他們一刀下去10斤4兩,。“我們也認(rèn)可了,結(jié)果結(jié)賬的時(shí)候要14斤4兩,,我們肯定沒法認(rèn)可,,我們希望店家可以把所有監(jiān)控視頻公布,這樣就一目了然了,。”
針對(duì)此事,,中新網(wǎng)記者與前臺(tái)經(jīng)理趙玲核實(shí),得到了新答案——在手寫賬單上簽字的并不是游客本人,,而是該店服務(wù)員為“免責(zé)”代簽了“陳”字。
此外,,陳巖要求哈爾濱有關(guān)部門向社會(huì)公布事發(fā)時(shí)的全部視頻來還原事件原貌,,包含雙方發(fā)生爭執(zhí)的畫面,而不只是最后打折付款的場景,。
另外涉事飯店“北岸野生漁村”也被曝出違規(guī),。據(jù)記者調(diào)查,,涉事飯店的餐飲許可已經(jīng)過期。
對(duì)此,,哈爾濱松北區(qū)市場監(jiān)督管理局一工作人員表示,,2月15日的涉事飯店“明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)”的調(diào)查只是初步結(jié)果,由于此前未能聯(lián)系上當(dāng)事人陳巖,,只是向飯店單方取證,,調(diào)查組還在對(duì)涉事飯店進(jìn)一步調(diào)查。
事發(fā)飯店登記信息
經(jīng)過記者調(diào)查,,這家“北岸野生漁村”工商登記名稱實(shí)際為“哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店”,。這也讓陳先生質(zhì)疑是否受到欺詐:“明碼標(biāo)價(jià)是在認(rèn)同這個(gè)是野生的基礎(chǔ)上,但是之后看了相關(guān)報(bào)道感覺受騙了,,野生的都是限量捕撈,,是國際瀕危保護(hù)動(dòng)物,必須有相應(yīng)的證明和捕撈紀(jì)錄,,所以希望店家可以出示相關(guān)的文件,,不然這個(gè)涉及到以次充好,欺詐消費(fèi)者,。“店家在電視臺(tái)已經(jīng)說明這個(gè)半野生半養(yǎng)殖的,,但是卻打著純野生的在賣,沒有事先告知我們是半養(yǎng)殖的,,我希望有關(guān)方面可以進(jìn)一步跟進(jìn),。”
最令人觸目驚心的是圍繞著飯店形成的利益鏈條。
16日上午,,一名哈爾濱匿名導(dǎo)游小麗(化名)對(duì)記者稱,,自己曾經(jīng)做過導(dǎo)游,往上述漁村帶人會(huì)有60%左右的提成,。不過此說法未得到店家的證實(shí),。該調(diào)查記者還了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦,。“從冰雪大世界出來,,坐輛出租車,司機(jī)就拉到了這里,。”游客林小姐說,。
另有游客爆料稱,陳巖舉報(bào)“天價(jià)魚”一事后,,自己曾接到當(dāng)?shù)芈眯猩珉娫?,旅行社表示可以幫涉事飯店賠償游客幾千元,并提出讓游客簽署對(duì)飯店價(jià)格無異議的條款,。該游客稱,,因遭到旅行社“人肉搜索”威脅,,目前正在配合當(dāng)?shù)芈糜尉终{(diào)查。
當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩绾退緳C(jī)是否與涉事餐廳有關(guān)聯(lián),,飯店是否給予旅行社人員提成,?這仍是疑問。
隨著更多消息的曝光,。法制晚報(bào)今日?qǐng)?bào)道:昨日(16日),,法晚記者來到涉事“北岸野生漁村飯店”調(diào)查發(fā)現(xiàn),店內(nèi)人員對(duì)該事件均表示“不知情”,,并稱因?yàn)槭苁录挠绊?,飯店無人上門就餐。
而同一天,,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者倪偉玲,、黃力輝則稱“‘天價(jià)魚’飯店生意如常,顧客稱萬元鰉魚不奇怪”,,報(bào)道稱,,“門前停車場依舊一位難求”、“服務(wù)員和廚師進(jìn)進(jìn)出出忙個(gè)不行”,。
到底這家店還有沒有生意,,我們?nèi)栽诤藢?shí)。
不過,,據(jù)新京報(bào)最新報(bào)道:上海趙先生向新京報(bào)記者反饋,,2月8日曾與家人在涉事飯店消費(fèi)19斤鰉魚頭,花費(fèi)9526元,,向當(dāng)?shù)?2358熱線投訴后,,昨(16)日收到涉事飯店1900元賠償款。
消費(fèi)清單與退款記錄
通過檢索,,可以看到,,早在2015年2月就有游客在某點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站上貼出“天價(jià)魚”的信息。
事發(fā)飯店早被曝光
一名給出5星評(píng)價(jià)的顧客被質(zhì)疑為“托”:
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
如此看來,,事情的因果也就一目了然了,。
但一起社會(huì)新聞,為何就成為了輿論熱點(diǎn),?人民日?qǐng)?bào)今日評(píng)論道:“從近年來屢屢出現(xiàn)的旅游糾紛可以看出,,游客對(duì)旅游目的地的服務(wù)業(yè)層次、執(zhí)法水平乃至當(dāng)?shù)厝说奈拿鞒潭?,都釋放出了?qiáng)烈需求,。”
景區(qū)如何才能更好地滿足人們的旅游體驗(yàn)?
而早在2015年12月18日,,黑龍江旅游局就出臺(tái)《關(guān)于開展冬季旅游市場秩序?qū)m?xiàng)整治工作方案》,,多部門將聯(lián)合開展全省冬季旅游市場秩序?qū)m?xiàng)整治,重點(diǎn)是查處“不合理低價(jià)”,、違法“一日游”,、“天價(jià)炕”、“天價(jià)魚”等突出問題,。
看來,,有關(guān)部門還有很多工作要做。
(來源:中國新聞網(wǎng),、央廣網(wǎng),、京華時(shí)報(bào)、新京報(bào),、澎湃新聞,、哈爾濱新聞網(wǎng)等)
鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系[email protected]