原標(biāo)題：嫖娼,？猝死？人大雷某案真相都藏在細(xì)節(jié)里,！

這兩天,，一個(gè)姓雷的男子（以下稱(chēng)為“雷某”，因?yàn)楣⒅备绮幌胪嘎端男彰?，幾乎引起了中?guó)從都市報(bào)到中央媒體的集體關(guān)注,！而這不僅僅是因?yàn)樗潜本┮凰攸c(diǎn)大學(xué)的高材生，也不僅僅是因?yàn)樗?周前剛當(dāng)了爹,，更因?yàn)樗谏嫦渔捂奖痪酱逗?，死在了醫(yī)院....但他的家人和同學(xué)，都無(wú)法相信這位優(yōu)秀的碩士生和新爸爸,，居然會(huì)干出這種事情,。于是,，他們轉(zhuǎn)而開(kāi)始懷疑警方，懷疑他是“被嫖娼”,，被警察打死了,，并在網(wǎng)上發(fā)帖，呼吁公眾關(guān)注此事,。

他們成功了——眾多媒體目前紛紛跟進(jìn)此事,，有的甚至撰寫(xiě)了評(píng)論，要求警方公布證據(jù),。一些網(wǎng)絡(luò)大V也開(kāi)始炒作放大懷疑警方的情緒...然而,，耿直哥卻隱隱覺(jué)得，這起發(fā)生在首都北京的案子,，卻正在滑向一個(gè)對(duì)所有人都沒(méi)有好處的失控局面...

雷洋

首先，我們先來(lái)回顧一下案情： 首先,，5月7日21時(shí),，雷某從家出發(fā)，去北京首都機(jī)場(chǎng)接來(lái)看他剛出生2周的兒子的親屬,。此后“失聯(lián)”,。 而在5月8日凌晨1點(diǎn)，雷某家人卻接到北京市昌平區(qū)一派出所的來(lái)電,，稱(chēng)雷某因涉嫌嫖娼被警方逮捕,，但在去派出所時(shí)他竟跳車(chē)想逃跑，被警方再次控制后他又突發(fā)不適,，結(jié)果被警方緊急送醫(yī),，但抵達(dá)醫(yī)院時(shí)已經(jīng)死亡... 以上,，就是公開(kāi)信息中雷某從嫖娼被捕到死亡的整個(gè)經(jīng)過(guò),。

北京警方的通報(bào)

當(dāng)然,，對(duì)于雷某的家屬來(lái)說(shuō)，這個(gè)才當(dāng)了2周父親,、而且還有接人任務(wù)在身的雷某，會(huì)在這么一個(gè)節(jié)骨眼上去嫖娼,，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)確實(shí)難以置信,。 而且，雷某的大學(xué)同學(xué)也難以相信,，這個(gè)北京重點(diǎn)大學(xué)的高材生和學(xué)者,，會(huì)干出嫖娼這種事情來(lái)。

于是,，他們開(kāi)始懷疑警方編造雷某的死因,，在網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)了他們的疑點(diǎn)...

微博截圖

截至目前,，網(wǎng)上共有兩個(gè)版本的網(wǎng)貼爆料此事：一個(gè)是雷某的同學(xué)們發(fā)布的一個(gè)長(zhǎng)微博,，提出了4個(gè)主要疑點(diǎn)，要求警方回應(yīng),；另一個(gè)帖子的發(fā)帖人身份不明,，但措辭非常激烈，直接宣稱(chēng)雷某是被警察打死的...這兩份網(wǎng)貼都成功吸引了大量媒體和網(wǎng)民的注意,。其中第二個(gè)措辭激烈的網(wǎng)貼,，更是成功挑起了網(wǎng)民對(duì)警方的辱罵和指責(zé)，令不少網(wǎng)民咬定是“警察打死了雷某”,，更有人還憑空編出了雷某是“被嫖娼”的情節(jié),。 然而，耿直哥分析后發(fā)現(xiàn),，這些網(wǎng)貼中對(duì)警方提出的質(zhì)疑,，大多并不靠譜，并自相矛盾,。這里我們逐條給大家分析來(lái)看,，先從那個(gè)宣稱(chēng)“警察打死人”的第二份網(wǎng)貼開(kāi)始說(shuō)起：

網(wǎng)貼截圖

1,、第二份宣稱(chēng)警察“打死”雷某的網(wǎng)貼中稱(chēng),，雷某的家屬凌晨0點(diǎn)沒(méi)找到他，就去派出所問(wèn),，但派出所遲遲不肯說(shuō),。但根據(jù)第一份網(wǎng)貼的說(shuō)法,，雷某的家屬凌晨0點(diǎn)的時(shí)候仍然在家。之后是派出所主動(dòng)聯(lián)系的他們,，并告訴他們雷某出事了,。

第二份網(wǎng)貼的不實(shí)內(nèi)容

與第一份網(wǎng)貼矛盾了

2、第二份網(wǎng)貼宣稱(chēng)雷某的親戚是22：30到北京,，這再次與第一份網(wǎng)貼中給出的23：30到北京存在嚴(yán)重偏差,。

第二份網(wǎng)貼給出的錯(cuò)誤時(shí)間

又與第一份網(wǎng)貼矛盾了

而且，飛機(jī)即便是23：30落地,，乘客出機(jī)場(chǎng)至少也要將近凌晨0：00了,。所以，雷某從21點(diǎn)離開(kāi)家到0：00接到人,，這期間他其實(shí)總共有3個(gè)小時(shí)的時(shí)間,。 而這3個(gè)小時(shí)是什么概念？——按照第二份網(wǎng)貼中的說(shuō)法,，雷某的親屬宣稱(chēng)打車(chē)從機(jī)場(chǎng)到雷某家需要2個(gè)小時(shí),。這也就是說(shuō)，雷某若先去嫖娼,，然后再去機(jī)場(chǎng)接人,，時(shí)間上是【絕對(duì)夠用】的。 最重要的是,，根據(jù)新京報(bào)今天剛剛發(fā)布的一篇最新報(bào)道,，雷某確實(shí)出現(xiàn)在了警方搗毀的那個(gè)賣(mài)淫場(chǎng)所所在的地方，而且這里有不止一家“非正規(guī)”足療店,。有多名目擊者在當(dāng)晚就看到警察在那里掃黃,，并于21：20左右看到了跑出來(lái)的雷某被三名便衣控制。當(dāng)時(shí)他反而還大喊救命,，說(shuō)三人是假警察,。但有路人打110叫來(lái)警察后，確認(rèn)了三人就是便衣警察,。

涉事足療店

那么問(wèn)題來(lái)了：雷某不是去接人了么,？怎么會(huì)21：20分卻出現(xiàn)在那個(gè)居民們都不認(rèn)識(shí)他的小區(qū)呢？

黑框中為雷某的家，綠框?yàn)殒捂降攸c(diǎn),，紅框?yàn)樗驹撊サ牡罔F站

此外,，在這份報(bào)道中，雷某的家人終于確認(rèn)了雷某離家的時(shí)間：雷某不是21：00出門(mén)，而是20：30...

3,、第二份網(wǎng)貼宣稱(chēng)警察是“半路抓人”,，這更是無(wú)中生有的編造了。根據(jù)警方通報(bào),，他是在涉事賣(mài)淫的足療中心被抓住的,，而且除了他還有其他5名涉嫌組織賣(mài)淫的人員。

很明顯,，第二份宣稱(chēng)警察打死雷某的網(wǎng)貼,，存在嚴(yán)重的事實(shí)錯(cuò)誤，卻以此誤導(dǎo)公眾,！

接下來(lái)再說(shuō)第一份那個(gè)雷某的同學(xué)們所發(fā)布的網(wǎng)貼中存在的問(wèn)題：

網(wǎng)貼截圖

1,、雷某的同學(xué)們說(shuō)雷某身體很好,，常踢球，也沒(méi)有心臟病史,，因此對(duì)警方說(shuō)雷某死于突發(fā)心臟病的說(shuō)法表示懷疑,。

然而，我們應(yīng)該搞清楚一個(gè)基本的時(shí)間順序：雷某是先跳車(chē)逃跑,，然后才出現(xiàn)不適的,。

而且，根據(jù)耿直哥從警方了解,，當(dāng)時(shí)載有雷某的面包車(chē)車(chē)速并不慢,，而且雷某帶著手銬（但這并不代表雷某無(wú)法打開(kāi)面包車(chē)的側(cè)拉門(mén)），所以在那樣的速度下跳車(chē),，產(chǎn)生什么結(jié)果并不讓人驚詫,。 另外，常踢球,，沒(méi)心臟病史,，也不代表不會(huì)猝死，如下圖所示：

民眾哀悼猝死足球運(yùn)動(dòng)員

因此,，與其“想當(dāng)然”地因?yàn)槔啄持皼](méi)有心臟病，就懷疑警方的說(shuō)法,，不妨等等法醫(yī)報(bào)告,。

2、雷某的同學(xué)稱(chēng),，雷某的家屬?zèng)]看到雷某有明顯外傷,，所以對(duì)跳車(chē)的情節(jié)表示懷疑。

然而雷某跳車(chē)的理由其實(shí)并不比懷疑跳車(chē)的理由弱：作為名校研究生以及某學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者,，而且還是一個(gè)2周大孩子的父親,，當(dāng)天又是他和妻子的結(jié)婚紀(jì)念日，想起自己嫖娼被抓會(huì)給事業(yè)和家庭帶來(lái)的嚴(yán)重后果時(shí),，會(huì)采取不理智的跳車(chē)逃跑舉動(dòng)并不會(huì)讓人驚詫,。

早前報(bào)道截圖

3,、至于雷某的同學(xué)質(zhì)疑為何派出所沒(méi)有在雷某死后（22：09）就第一時(shí)間聯(lián)系雷某的家屬，根據(jù)央視最新報(bào)道,，雖然22：09是雷某被送到醫(yī)院的時(shí)間,，當(dāng)時(shí)醫(yī)院還進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近1小時(shí)的搶救，但最終沒(méi)有效果,，所以才把死亡時(shí)間寫(xiě)為22：09,，之后恐怕是因?yàn)榫睫k案的程序所導(dǎo)致的耽擱。

而家屬后來(lái)一直給雷某去電話(huà)卻沒(méi)人接聽(tīng),，則存在兩種可能性：不排除雷某的手機(jī)可能沒(méi)有開(kāi)鈴聲,，警方忙著處理雷某死亡和其他5名嫌犯的事情，沒(méi)有顧上,。 此外,，同樣不能忽視的是，警方在凌晨1點(diǎn)就聯(lián)系了死者家屬,。這與死者家屬開(kāi)始不斷聯(lián)系雷某的時(shí)間（接近凌晨0：00時(shí)）接近,。

4、雷某的同學(xué)疑問(wèn)最大的一個(gè)點(diǎn),，是為什么雷某手機(jī)前幾日的通話(huà)記錄,，以及微信朋友圈里關(guān)于孩子和家庭的信息，還有他手機(jī)里的位置記錄都被刪除。

但能回答這個(gè)問(wèn)題的恐怕不應(yīng)該是警方,，而應(yīng)該是選擇背著妻子去嫖娼的雷某自己,。而且網(wǎng)上目前有最新爆料稱(chēng)，一個(gè)認(rèn)識(shí)雷某的女性表示,，雷某曾經(jīng)約過(guò)她,，并宣稱(chēng)自己?jiǎn)紊?..

網(wǎng)友爆料

所以,，雖然雷某同學(xué)們所發(fā)的這個(gè)網(wǎng)貼，要比那個(gè)第二份網(wǎng)貼冷靜許多,，但他們所提出的疑點(diǎn),，顯然都是建立在【雷某沒(méi)有任何責(zé)任】的這個(gè)假設(shè)上的。如果雷某涉嫌嫖娼的事實(shí)最終確定,，這些疑點(diǎn)最終只能造成一個(gè)印象：他們是在和警方糾纏一些警方?jīng)]法替雷某本人回答的個(gè)人隱私,。當(dāng)然，有人可能仍然會(huì)嘴硬地說(shuō)：你憑什么說(shuō)雷某一定就是嫖娼,，而不是被警方陷害“被嫖娼”,？萬(wàn)一那些看到雷某的目擊者都被“買(mǎi)通”了呢？ 可動(dòng)機(jī)呢,？警方為什么要這么做,？警方憑什么要去平白無(wú)故地陷害一個(gè)所謂的“只是簡(jiǎn)單去機(jī)場(chǎng)接個(gè)親戚的大學(xué)生”,？而且還這么費(fèi)力氣？ 有人說(shuō)是警方這么做是為了賺“罰款”,。但這就更可笑了,。為了點(diǎn)罰款買(mǎi)通從醫(yī)院到小區(qū)目擊者？ 而且根據(jù)耿直哥從警方了解：北京警方抓嫖其實(shí)只是拘留,，也并不罰款,。

實(shí)際上,，耿直哥可以負(fù)責(zé)地告訴大家,，我通過(guò)多個(gè)警方渠道了解到，此案事實(shí)充分,，證據(jù)確鑿,。新京報(bào)最新的報(bào)道，更是進(jìn)一步增加了認(rèn)定雷某嫖娼事實(shí)的砝碼,。

但警方之所以此前遲遲沒(méi)有公布更多細(xì)節(jié),，主要是因?yàn)椋焊鶕?jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件時(shí),，對(duì)涉及的國(guó)家秘密,、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)予以保密,。除非根據(jù)相關(guān)規(guī)定可公開(kāi)的,，警方執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容是不能公開(kāi)的。這也是為何警方有苦說(shuō)不出,！ 再說(shuō),，法律程序不是兒戲，就算看也得先提供給家屬看,，但決不能當(dāng)成大片滿(mǎn)世界展示——畢竟,，這里涉及個(gè)人隱私。 所以,，今天很多呼吁警方公開(kāi)更多信息的媒體,，雖然可能是好意，但也要明白：警方?jīng)]有迎合輿論壓力公開(kāi)信息,，恰恰是因?yàn)榉刹辉试S他們這么做,，這恰恰是依法辦案的體現(xiàn)！

令人遺憾的是,，雷某的家屬和同學(xué),，以及那些炒作他這個(gè)事件的網(wǎng)絡(luò)大V，反而在把這個(gè)事情朝著令他們自己徹底“下不來(lái)臺(tái)”的方向推進(jìn),。警方?jīng)]有透露雷某的姓名,，可雷某的家人和同學(xué)直接就把他的名字寫(xiě)在了網(wǎng)上,，還有他的單位履歷等等一切信息。他們似乎從來(lái)沒(méi)有想過(guò)：如果雷某真是嫖娼了,，真是因?yàn)?ldquo;羞愧與恐懼”選擇跳車(chē)重傷了自己,，導(dǎo)致他死亡，那么今天你們?nèi)绱舜笠?guī)模的炒作雷某的死,，當(dāng)真相來(lái)臨時(shí),，你們讓他的孩子、妻子,，乃至父母,，今后該怎么生活，他們的臉往哪兒擱,？,？？,？,？

這，也是耿直哥今天在文章中一直用“雷某”稱(chēng)呼他的原因,。因?yàn)榫退闳澜缍贾浪且蜴捂蕉赖?，就算他的親友主動(dòng)掀起了這場(chǎng)輿論，我也得按照底線(xiàn)來(lái)寫(xiě),。

而我也希望我們每一個(gè)人都從這個(gè)案子中吸取教訓(xùn)：學(xué)會(huì)看證據(jù),，學(xué)會(huì)保護(hù)他人隱私，學(xué)會(huì)講法律,，以及學(xué)會(huì)——給自己留點(diǎn)余地.... 對(duì)了,，有人現(xiàn)在看嫖娼事實(shí)很難推翻了，于是又開(kāi)始質(zhì)問(wèn)：嫖個(gè)娼而已,，為啥警察要強(qiáng)力抓捕,？為啥不嫖娼合法化？對(duì)此,，我只有：

網(wǎng)絡(luò)搜索截圖

最后,，是幾張美國(guó)警察執(zhí)法的圖片,，供嚷嚷警察為何“暴力執(zhí)法”的人參考：

圖片/來(lái)自網(wǎng)絡(luò)