媒體6問(wèn)尼斯恐襲:法國(guó)為何總是“很受傷”?
2016年07月16日 03:47
來(lái)源:新京報(bào)
此次發(fā)生襲擊的英國(guó)人漫步大道,,長(zhǎng)達(dá)5公里,,是尼斯沿海最著名的街道,也是尼斯的標(biāo)志,。14日是法國(guó)國(guó)慶日,,尼斯十幾萬(wàn)游客都聚集在英國(guó)人漫步大道慶祝國(guó)慶煙火,這樣大規(guī)模的人群聚集,,為恐怖分子提供了襲擊目標(biāo),。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日,法國(guó)尼斯,,警方和法醫(yī)在恐襲發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,。圖/視覺(jué)中國(guó)
原標(biāo)題:6問(wèn)尼斯恐襲
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日22時(shí),法國(guó)尼斯國(guó)慶日煙火匯演現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生卡車沖撞人群事件,,目前已導(dǎo)致至少84人死亡,,還有200余人受傷??植酪u擊為何發(fā)生在尼斯,?這樣的襲擊究竟能否避免,?從《查理周刊》總部遇襲到巴黎恐襲,再到尼斯恐襲,,為何這些發(fā)生在法國(guó)的恐襲總是如此大規(guī)模,,傷亡如此慘重?圍繞法國(guó)恐襲,,有太多的疑問(wèn)需要解開(kāi),。
1 恐襲為何此時(shí)選擇在尼斯?
前法國(guó)外籍軍團(tuán)陸軍下士,,現(xiàn)法國(guó)一家安保公司的創(chuàng)始人傅晨介紹,,現(xiàn)在正值休假季節(jié),尼斯是夏天南法最熱門的旅游城市,,巴黎人幾乎全體南下度假,,而來(lái)自世界各地的富豪也都偏愛(ài)尼斯。尼斯機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪一望無(wú)際的私人飛機(jī),,就是最好的證明,。可以說(shuō),,恐怖分子選擇旅游城市尼斯,,還是為了制造轟動(dòng)效應(yīng)。
此次發(fā)生襲擊的英國(guó)人漫步大道,,長(zhǎng)達(dá)5公里,,是尼斯沿海最著名的街道,也是尼斯的標(biāo)志,。14日是法國(guó)國(guó)慶日,,尼斯十幾萬(wàn)游客都聚集在英國(guó)人漫步大道慶祝國(guó)慶煙火,這樣大規(guī)模的人群聚集,,為恐怖分子提供了襲擊目標(biāo),。
此外,尼斯郊區(qū)住著龐大的穆斯林人群,。此次制造襲擊的兇手是突尼斯后裔,,他們一般受教育程度不高,生活在社會(huì)最底層,,或沒(méi)有工作,,很容易被伊斯蘭國(guó)滲透,成為恐怖分子,。
2 恐怖分子為何駕車撞人群?
傅晨曾多次參加過(guò)法國(guó)本土反恐巡邏及非洲反恐戰(zhàn)爭(zhēng),,他介紹,,法國(guó)此前發(fā)生過(guò)多起穆斯林開(kāi)車沖撞人群的事件,2014年圣誕節(jié),在法國(guó)西部城市南特,,一名極端穆斯林駕駛一輛白色小貨車沖進(jìn)南特市中心的圣誕集市,,導(dǎo)致一人死亡,9人受傷,。此前,,在法國(guó)城市第戎也發(fā)生過(guò)類似事件。
傅晨分析認(rèn)為,,這是一起“獨(dú)狼式”恐怖襲擊,,襲擊者制造這起襲擊事件是精心策劃,而不是隨機(jī)選擇的結(jié)果,。選擇重型卡車是因?yàn)槟苤圃旄笠?guī)模的傷亡,;襲擊者往往抱定必死信念,他們?cè)谲嚿涎b滿彈藥和爆炸物,,如果撞人造成的死傷程度不高,,他們會(huì)開(kāi)槍射擊或用手雷攻擊,甚至還會(huì)在車?yán)餃?zhǔn)備大量簡(jiǎn)易爆炸物,,在人群中引爆,,從而制造更大傷亡。
3 卡車上的武器從何而來(lái),?
據(jù)報(bào)道,,尼斯所在地區(qū)官員稱,在肇事卡車上發(fā)現(xiàn)了槍支和其他更重型的武器,,包括手榴彈等,。這些武器究竟從何而來(lái)?
傅晨表示,,恐怖分子的武器一般都是通過(guò)走私偷運(yùn)的渠道獲得,,一般來(lái)自意大利半島或馬賽,因距離北非較近,,通過(guò)海運(yùn)走私軍火不是難事,;還有一個(gè)渠道,是通過(guò)東歐私運(yùn)過(guò)來(lái)的,。
4 事發(fā)時(shí)法國(guó)警方表現(xiàn)如何,?
傅晨認(rèn)為,事故發(fā)生時(shí),,現(xiàn)場(chǎng)警力相對(duì)充足,,在卡車瘋狂沖撞人群時(shí),警方及時(shí)開(kāi)槍擊斃了司機(jī),,事故后幾十分鐘內(nèi),,大批救援車輛人員,,甚至救護(hù)直升機(jī)都趕到現(xiàn)場(chǎng)。
然而,,在面對(duì)這樣大規(guī)模人群聚集時(shí),,警方應(yīng)更進(jìn)一步加強(qiáng)戒備,應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置多條封鎖警戒線,,讓恐怖分子無(wú)法通過(guò)駕車接近人群,。
傅晨也表示,法國(guó)警方無(wú)法對(duì)所有潛在的恐怖分子進(jìn)行全面監(jiān)控,。
前法國(guó)情報(bào)部門DGSE的成員克勞德莫尼科特曾表示,,目前歐洲約有6000個(gè)圣戰(zhàn)者,這表示實(shí)際該列為危險(xiǎn)人物的人數(shù)應(yīng)在1萬(wàn)到2萬(wàn)之間,。監(jiān)視一名可疑人物約需要至少25個(gè)情報(bào)人員,,如果是積極活動(dòng)的可疑分子則需要50人-80人之間;歐洲至少需投入12萬(wàn)到50萬(wàn)情報(bào)相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)視,,這基本上是不可能的任務(wù),。
5 恐襲分子如何選擇目標(biāo)?
尼斯恐襲發(fā)生后,,法國(guó)警方確認(rèn),,襲擊者是一名31歲的突尼斯裔法國(guó)人。盡管極端組織“伊斯蘭國(guó)”尚未宣布對(duì)事件負(fù)責(zé),,但分析認(rèn)為,,這種“獨(dú)狼式”襲擊符合伊斯蘭國(guó)的特點(diǎn)。伊斯蘭國(guó)是否專門針對(duì)法國(guó),?他們究竟如何選擇襲擊目標(biāo),?
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員田文林表示,伊斯蘭國(guó)在選擇襲擊目標(biāo)的時(shí)候,,并不是針對(duì)特定的某個(gè)國(guó)家,。近期,孟加拉國(guó),、土耳其,,以及美國(guó)的奧蘭多都發(fā)生了恐怖襲擊。所以,,襲擊不是單獨(dú)針對(duì)法國(guó),。但是法國(guó)在中東推行的錯(cuò)誤的地區(qū)政策,確實(shí)加劇了中東地區(qū)的動(dòng)蕩不安,。而且,,穆斯林人口占法國(guó)人口的10%,這些穆斯林移民很難融入主流社會(huì),,逐漸轉(zhuǎn)向極端主義,,恐怖分子也借機(jī)混入其中,。
田文林認(rèn)為,伊斯蘭國(guó)選擇襲擊的目標(biāo),、襲擊的方式都不確定,但共同點(diǎn)是,,針對(duì)的都是無(wú)辜平民,,以濫殺無(wú)辜,制造大規(guī)模死傷為目標(biāo),。而之所以選擇這個(gè)時(shí)間襲擊法國(guó),,是伊斯蘭國(guó)對(duì)近期多國(guó)圍剿的瘋狂報(bào)復(fù)。
6 法國(guó)為何總是“很受傷”,?
這是法國(guó)在不到19個(gè)月內(nèi),,遭受的第三次大型恐怖襲擊,法國(guó)已成為國(guó)際恐怖主義青睞的打擊目標(biāo),,不僅如此,,歐盟總部駐地布魯塞爾也面臨同樣威脅。
相比頭號(hào)目標(biāo)美國(guó),,歐洲只是恐怖分子打擊的第二目標(biāo),,但為何每次恐襲傷亡如此慘重?在中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所反恐中心主任李偉看來(lái),,不僅是法國(guó),,歐洲近年來(lái)之所以總發(fā)生大規(guī)模人員傷亡恐襲,主要是三方面原因——反恐能力弱,、投入比較少,、防范措施比較弱。
反恐情報(bào)收集能力薄弱,。以法國(guó)為例,,李偉稱,有報(bào)告指出法國(guó)在反恐情報(bào)收集上“全面失敗”,。情報(bào)能力不強(qiáng)使其防范恐怖襲擊缺乏最關(guān)鍵環(huán)節(jié),,這就是法國(guó)為何在全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)下仍能遭遇大規(guī)模傷亡恐襲,沒(méi)有反恐情報(bào)前期預(yù)警和防范發(fā)現(xiàn)能力,,再多其他反恐措施也只能是疲于應(yīng)對(duì),、防不勝防狀態(tài)。
恐怖分子無(wú)孔不入,,無(wú)固定作案模式也給反恐帶來(lái)難題,。此次法國(guó)歐洲杯期間,有報(bào)道稱,,極端組織可能發(fā)動(dòng)恐襲,,在法國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)高度戒備下,,歐洲杯相安無(wú)事,但恐怖分子卻在歐洲杯結(jié)束不久就讓法國(guó)政府再次措手不及,。
法國(guó)反恐投入遠(yuǎn)遜美國(guó),。歐洲杯安保是固定目標(biāo)固定地點(diǎn)的反恐防范措施,因此相對(duì)較容易,,歐洲主要防范比賽場(chǎng)地和運(yùn)動(dòng)員駐地,。李偉指出,相比之下,,日常反恐難度較高,,特別是情報(bào)收集上,要在發(fā)動(dòng)襲擊之前發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,,這個(gè)重要反恐能力牽涉到人力和技術(shù)等多方面內(nèi)容,,歐洲國(guó)家在這方面投入明顯不如美國(guó)。
李偉說(shuō),,法國(guó)雖面臨如此嚴(yán)峻恐襲威脅,,但每年反恐投入才六七億美元,而美國(guó)投入470多億美元,,美國(guó)9·11后在全球和本土反恐情報(bào)搜集能力都很強(qiáng),。沒(méi)投入就沒(méi)產(chǎn)出,相比之下,,法國(guó)反恐情報(bào)能力與美國(guó)相差甚遠(yuǎn),,美國(guó)挫敗的未遂恐襲遠(yuǎn)超法國(guó),法國(guó)挫敗恐襲次數(shù)少,,發(fā)生頻率必然高,。
恐襲令歐洲國(guó)家總是很受傷還因其制約因素多,阻礙防范措施升級(jí),。李偉解釋,,雖然棱鏡門被曝光,但出于反恐考慮,,美國(guó)民眾的反對(duì)聲浪不那么強(qiáng)烈,。相比之下,歐洲國(guó)家要通過(guò)反恐措施都難度很大,,例如,,保留航班人員信息的政策也無(wú)法通過(guò)。一些國(guó)家的空港和其他公共交通設(shè)施場(chǎng)所安保措施都不強(qiáng),。
法國(guó)防范措施不周全,。在歐洲國(guó)家政府反恐存在重大缺陷的同時(shí),恐怖分子卻在不斷升級(jí)和變換襲擊手段,本土極端分子發(fā)動(dòng)“獨(dú)狼式”襲擊讓法國(guó)等歐洲國(guó)家政府疲于應(yīng)付,,此次襲擊嫌犯被指是突尼斯后裔穆斯林,。
本次襲擊是用卡車沖撞,這在以前尚無(wú)先例,。李偉解釋,,此次襲擊手段暴露出兩個(gè)問(wèn)題。首先是恐怖分子策劃能力加強(qiáng),,通過(guò)對(duì)政府反恐防范措施觀察選擇更有針對(duì)性的襲擊工具,,相比用大量炸藥,卡車這個(gè)作案工具容易獲得且不會(huì)引起安全部門懷疑,。其次,法國(guó)安全防護(hù)措施考慮不周全,,當(dāng)天放煙火肯定也加強(qiáng)戒備,,但嫌犯用卡車沖撞讓現(xiàn)場(chǎng)安保人員防不勝防,應(yīng)對(duì)不力,。

[責(zé)任編輯:雒效文 PN066]
責(zé)任編輯:雒效文 PN066
中科院院士丁奎嶺任上海交大常務(wù)副校長(zhǎng)
0條評(píng)論2018-10-30 13:11:10
鳳凰資訊官方微信
視頻
-
李詠珍貴私人照曝光:24歲結(jié)婚照甜蜜青澀
播放數(shù):145391
-
金庸去世享年94歲,,三版“小龍女”李若彤劉亦菲陳妍希悼念
播放數(shù):3277
-
章澤天棒球?qū)懻媾f照曝光 穿清華校服膚白貌美嫩出水
播放數(shù):143449
-
老年癡呆男子走失10天 在離家1公里工地與工人同住
播放數(shù):165128