據(jù)歐洲時報報道,，土耳其總統(tǒng)埃爾多安通過手機和CNN當?shù)氐碾娨暸_進行了視頻通話。節(jié)目中,，埃爾多安決定“依托國家來聲討軍隊中少數(shù)人的‘叛變’”,。他在視頻中表示“絕不認為政變會成功”，他同時還呼吁民眾上街抵制政變的企圖,。（鳳凰軍事）

鳳凰軍事評論員 王國鄉(xiāng)

埃爾多安從連任兩屆總理到當選總統(tǒng),，一直執(zhí)掌實權(quán)，執(zhí)政十多年間,，雖然反對聲不絕于耳,，但我們不能說任何一個渠道的民意調(diào)查數(shù)據(jù)是真正客觀而具備代表性的。

土耳其是軍人監(jiān)國的典型代表,，在這些沒有發(fā)生過類似中國的深刻社會變革的國家,，雖然仿照西方建立了現(xiàn)代國家體制和代議式民主政治，但政客當政后的政策無疑都首先向本黨派,、本地區(qū)選民,、本家族或利益攸關(guān)勢力進行資源傾斜。當這些政客撈取私利導致民怨沸騰的時候，軍方就會進行干預(yù),，然后還政于民,，這在土耳其已經(jīng)成為傳統(tǒng)。對在土耳其國內(nèi)摸爬滾打幾十年的埃爾多安而言,，他對國內(nèi)政治生態(tài)和力量對比了然于胸,，縱橫捭闔、鏟除異己,、收納權(quán)力這一套他十分熟練,。

此次軍事政變主要看點在娛樂成分，

1.埃爾多安掌權(quán)后已經(jīng)多次對軍方高層進行了清洗,，換上了效忠自己的人馬,，此次軍事政變完全不是以往軍事政變一樣由軍方高層策劃的，甚至可以說不代表軍方,，而是其他勢力在軍隊內(nèi)部的力量發(fā)起的,，那么：

2.埃爾多安聲稱流亡美國的費圖拉·居蘭策劃了此次政變，但是作為埃爾多安前盟友,，曾經(jīng)一起結(jié)盟清洗了軍方高層的費圖拉·居蘭,，在土耳其國內(nèi)支持者甚眾，多到難以想象的地步,，不可能策劃一場如此小規(guī)模的政變,。

3.雖然美國和土耳其齷齪已久，但如果是美國策劃,，費圖拉·居蘭集團操刀,，美國情報系統(tǒng)將啟動土耳其內(nèi)部大量內(nèi)線，不可能如此搞笑地還讓埃爾多安活著,。

此次軍事政變主要有三大問題：

1.軍事政變規(guī)模小層級低,，沒有軍方高級人士出來負責，代表著軍事政變并非由軍方高層發(fā)起,。并不存在由軍方高層發(fā)起而不露面的情況,，因為在目前的土耳其國內(nèi)政治生態(tài)情況下軍事政變的失敗可能性是極大的，一旦失敗,，仍然要付出慘重代價,。

2.策劃水平低下，情報準備失敗,。政變力量并沒有實時掌控埃爾多安行蹤并將對其的肉體消滅列為政變的首要任務(wù),。在當前的土耳其國內(nèi)政治生態(tài)情況下發(fā)動軍事政變，只要不肉體消滅埃爾多安,，政變就會存在極大變數(shù),。

3.行動力弱,，政變軍隊力量配置失敗，未能攻下總統(tǒng)府,，肉體消滅埃爾多安及其核心政治團隊,，是其最為重大敗筆。

因此,，我們難以相信埃爾多安,，將此次軍事政變定位為由美國策劃主使，居蘭集團操刀執(zhí)行的政變,，我們甚至可以有理由去懷疑,，埃爾多安本人策劃了這次所謂“軍事政變”。因為這種開玩笑式的軍事政變,，除了能轉(zhuǎn)移民眾視線,，延續(xù)埃爾多安的政治生涯，控制議會,，使其繼續(xù)成為未來十年的掌權(quán)者之外,，沒有任何意義。之前1980年軍事政變后通過的憲法中,，曾經(jīng)賦予了軍隊在民事司法體系中的豁免權(quán),，規(guī)定土耳其軍方出于保衛(wèi)土耳其有權(quán)干預(yù)政治。在所謂的“鐵錘案”之前,，土耳其共和國歷史上歷次軍事政變或未遂軍事政變，都沒有軍官受到任何審判,。這次未遂政變之后,，埃爾多安就又可以像2010年的鐵錘案一樣，對軍方進行幾百人的大清洗了,。