原標(biāo)題：澳為何對(duì)華“開(kāi)倒車”,？ 專家：與南海分歧不無(wú)關(guān)系

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】澳大利亞一度被認(rèn)為是對(duì)華貿(mào)易壁壘較低的國(guó)家之一,，現(xiàn)在為什么開(kāi)始“開(kāi)倒車”？《紐約時(shí)報(bào)》12日稱,，澳大利亞的一些關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門,，比如采礦業(yè)和農(nóng)業(yè),，嚴(yán)重依賴來(lái)自中國(guó)需求。但近年來(lái),，隨著許多澳大利亞企業(yè)控制權(quán)接二連三地落入中國(guó)人手中,，當(dāng)?shù)厝嗽絹?lái)越憂心于中國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)影響力。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱,，中國(guó)對(duì)美國(guó),、歐洲和澳大利亞投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平，這凸顯北京作為全球發(fā)展驅(qū)動(dòng)力量和投資來(lái)源地的優(yōu)勢(shì),，但這也引發(fā)澳大利亞監(jiān)管方的關(guān)切,。

有澳大利亞分析人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)決策與澳中在南海問(wèn)題上的戰(zhàn)略分歧不無(wú)關(guān)系,?！栋拇罄麃喨藞?bào)》12日稱，中國(guó)強(qiáng)烈希望推動(dòng)澳進(jìn)一步開(kāi)放投資,，但去年9月澳政府領(lǐng)導(dǎo)層更替后，兩國(guó)關(guān)系前景似乎變得暗淡,。澳大利亞國(guó)防部此前批準(zhǔn)將達(dá)爾文港租給中國(guó)私企,，但澳外國(guó)投資審查委員會(huì)隨后提出要對(duì)國(guó)有基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施新的審查。得到澳政府資金支持的智庫(kù)澳大利亞戰(zhàn)略政策研究院認(rèn)為,，與前總理阿博特不同,，澳現(xiàn)政府對(duì)中國(guó)投資者疑慮增加。該研究院分析師杰寧斯認(rèn)為,，澳中圍繞南海的分歧一定程度上改變了澳對(duì)中國(guó)投資的決策,，“出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是分析中國(guó)的亞太宏觀戰(zhàn)略和政治活動(dòng)會(huì)造成什么影響”。路透社援引一名澳政府人士的話稱,，澳否決中企并購(gòu)申請(qǐng)的部分原因在于擔(dān)憂中國(guó)“正成為地緣政治威脅”,。

如果政治上的矛盾持續(xù)加深，經(jīng)貿(mào)發(fā)展的勢(shì)頭會(huì)不會(huì)被打破,？“政冷經(jīng)熱”的“雙軌制”能夠長(zhǎng)期維持下去嗎,？中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員沈世順12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，澳大利亞在安全上依賴美國(guó),，軍事上與美國(guó)相呼應(yīng),，在南海等問(wèn)題上發(fā)表一些跟中國(guó)對(duì)立的觀點(diǎn)也可以預(yù)料。但此次以國(guó)家安全為由拒絕中企并購(gòu)澳洲電網(wǎng)完全站不住腳,，因?yàn)橹袊?guó)并沒(méi)有把澳大利亞當(dāng)成對(duì)手或敵人,，不對(duì)澳安全構(gòu)成任何威脅。“如果換作日本,，或許還可以理解,。”

沈世順表示,，政治關(guān)系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)合作，如果中澳間的矛盾積累多了,，當(dāng)然會(huì)對(duì)經(jīng)貿(mào)往來(lái)產(chǎn)生負(fù)面影響,。不過(guò)澳大利亞一直很看重與東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中國(guó)更是澳最大貿(mào)易伙伴,，預(yù)計(jì)澳方會(huì)顧全大局,，繼續(xù)發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，這條“主線”應(yīng)該不會(huì)變,。