對違反法律,、法規(guī)的招商承諾,要通過合法性審查,,一律攔在招商引資的大門之外,。
文丨特約評論員 王琳
《人民的名義》火了一個“一心守護(hù)GDP”的達(dá)康書記,。這部反腐大劇雖已在銀屏上落幕,現(xiàn)實中的“守護(hù)GDP”仍在持續(xù)上演,。每天的現(xiàn)場直播,,多年以后,或?qū)⒊蔀榱硪徊抗賵龃髴虻谋尘啊?/p>
近年來,,遼寧的GDP數(shù)據(jù)就不太好看,。今年遼寧“兩會”上,遼寧官方承認(rèn)本地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假,,經(jīng)過擠水分,,2016年,遼寧實現(xiàn)GDP22037.88億元,,比2015年少了6705.5億元,,“縮水”幅度高達(dá)23.3%。
為了守護(hù)GDP,,遼寧最新的動作是由省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于貫徹落實〈遼寧省優(yōu)化營商環(huán)境條例〉的實施意見》。這份文件明確將“開展涉及政府誠信問題的專項整治”,,重點是“涉及企業(yè)和投資者的政府承諾,、承諾兌現(xiàn)及其承諾兌現(xiàn)計劃、承諾因法定或重大事項調(diào)整處置”等問題,。
誠信政府是法治政府的必然要求,。“鄉(xiāng)騙鎮(zhèn)、鎮(zhèn)騙縣,,一直騙到國務(wù)院”,,這絕不是法治政府;政策朝令夕改,,統(tǒng)計數(shù)字注水,,新官不理舊賬,國家法令被種種潛規(guī)則異化,,這肯定也不是法治政府,。政府失信,,不只是令法的權(quán)威難立,也不只是會傷害到GDP,,它的負(fù)面示范意義和傳導(dǎo)作用,,將直接擊潰整個社會信用體系。在我們這個“民以吏為師”的傳統(tǒng)根深蒂固的古老國度里,,全面改革開放的今天仍然需要政府部門“南門立木”,,重塑信用政府的形象。
“網(wǎng)上有一種說法,,叫‘投資不過山海關(guān)’,。東北可千萬不能讓這種說法變成現(xiàn)實啊!”在2016年10月18日的國務(wù)院振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地推進(jìn)會議上,李克強總理語重心長地說,??偫韽娬{(diào),“必須痛下決心優(yōu)化營商環(huán)境,,真正激發(fā)社會潛能,,釋放東北發(fā)展的內(nèi)生動力。”
去年11月召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十九次會議上,,審議通過了《關(guān)于加強政務(wù)誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》,。這份文件強調(diào):要加大對各級政府和公務(wù)員失信行為懲處力度,將危害群眾利益,、損害市場公平交易等政務(wù)失信行為作為治理重點,,發(fā)揮政務(wù)誠信對其他社會主體誠信建設(shè)的重要表率和導(dǎo)向作用。
換言之,,政府應(yīng)當(dāng)守信,,既是人民的期待,也是中央的要求,。建立,、健全誠信體系,選擇從政務(wù)誠信出發(fā),,讓政府先誠信起來,,讓官員先誠信起來,再以政務(wù)的誠信來帶動市場主體與公民個人的誠信,,已成必由之路,。這本毋庸多言。要提醒的是,,樹立一個守信政府的形象需要長期的努力,,但要破壞一個政府的誠信形象卻只要一兩件失信行為就足矣。這就是所謂“100-1=0”。
所以,,為了“守護(hù)GDP”而專門發(fā)文強調(diào)“開展涉及政府誠信問題的專項整治”,,固然是政府信用建設(shè)的重要內(nèi)容。但政府信用建設(shè),,卻不能只是“為了守護(hù)GDP”,。對于一些地方官員來說,堂而皇之地在各色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中注水造假,,打的也正是“為了守護(hù)GDP”的旗號,。
就拿一些地方政府的招商引資承諾不能兌現(xiàn)來說。首先我們要分析的,,其實還不是政府的承諾要不要兌現(xiàn),,而是這些政府承諾本身是否就已失了信。有些地方為了“守護(hù)GDP”,,動輒將引資額與官員政績掛鉤,造成了在一些招商官員那里,,只要投資商肯來,,什么優(yōu)惠都敢給,,什么條件都敢答應(yīng)。合法的優(yōu)惠或條件,,若能兌現(xiàn)不失為敢作敢當(dāng);不合法的優(yōu)惠或條件呢,?若兌現(xiàn),,倒是對投資商守了信,,但卻對法律失了信,對民眾失了信,。
所以說,“守護(hù)GDP”的基礎(chǔ)工程,,就是要嚴(yán)格依法規(guī)范招商引資行為,。對違反法律、法規(guī)的招商承諾,,要通過合法性審查,一律攔在招商引資的大門之外,。對已經(jīng)繞過了審查的違法承諾,,還得依法嚴(yán)格追責(zé)。
推動誠信建設(shè),,沒有近路可抄,,只有“褒揚誠信、懲戒失信”這條大道,。易言之,,就要讓守信者受益,讓失信者寸步難行,。當(dāng)務(wù)之急,,還得大力提高失信的違法成本,通過建立健全失信懲戒機制,,讓失信的官員不再受注水政績的蔭庇,。
對于政府信用建設(shè)來說,其他的政府失信行為,,也亟待進(jìn)行整治,。一些地方政府“為了守護(hù)GDP”而好大喜功、盲目上馬,,不惜破壞環(huán)境,,走用生態(tài)換增長的不可持續(xù)發(fā)展之路,這是對子孫后代的失信,;一些地方政府“為了守護(hù)GDP”而大興土木,、長期負(fù)債,甚至不惜對抗司法執(zhí)行,,把各種矛盾層層下交給承包商和農(nóng)民工,,這是對法律和民意的失信。加強政府信用建設(shè)絕不能止于口號,,更不能停留在各色文件中,。當(dāng)官員因失信被究責(zé)的新聞多起來,代表政府信用的“南門之木”才會在民眾心中更牢固地立起來,。
(鳳凰評論原創(chuàng)出品,,版權(quán)稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源,,違者必究?。?/strong>
0人參與 0評論
作者
王琳
海南大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)院訴訟法學(xué)教研室主任
作者其他網(wǎng)評