原標(biāo)題：研究生數(shù)量超過(guò)美國(guó)意味著“人才泡沫”？丁仲禮：數(shù)量都不夠怎么“大浪淘沙”

作者：王閑樂(lè)

今天上午,，上海代表團(tuán)代表分組審議《關(guān)于2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》時(shí),，全國(guó)人大代表、全國(guó)人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)委員,，民盟中央主席,，中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)丁仲禮對(duì)于2017年計(jì)劃招收研究生84.4萬(wàn)人,，實(shí)際只招了80.5萬(wàn)人這一項(xiàng),，提出了意見(jiàn)。

丁仲禮說(shuō),，現(xiàn)在很多大學(xué),，包括我們學(xué)校，都覺(jué)得研究生名額太少了,，不解渴,，結(jié)果到了年底一看，總名額竟然還有富余,，既然如此,，為什么不能進(jìn)行再分配？

“有人說(shuō),，我們的研究生數(shù)量超過(guò)美國(guó)會(huì)造成‘人才泡沫’,，我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法值得商榷。”丁仲禮說(shuō),，發(fā)展高新技術(shù)需要大量的人才,，人才只有達(dá)到了一定數(shù)量，才能做到大浪淘沙,，從中篩選出頂尖人才?，F(xiàn)在研究生指標(biāo)都被卡死了，很多新興的高精尖專業(yè)招不到足夠多的研究生,，怎么培養(yǎng)出領(lǐng)軍人才,？“我們要想實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，本來(lái)就需要比美國(guó)更多的人才,，更何況我們?nèi)丝谝脖让绹?guó)多啊,。”

全國(guó)人大代表、復(fù)旦大學(xué)教授丁光宏也談到了研究生招生的問(wèn)題,。在他看來(lái),，現(xiàn)在的研究生招生不是按照市場(chǎng)和社會(huì)的需求來(lái)，而是按照各高校的導(dǎo)師規(guī)模,，按比例分配,，加上招生指標(biāo)不可調(diào)配，造成了現(xiàn)在有些專業(yè)沒(méi)法招到足夠的學(xué)生,。

“一些長(zhǎng)線專業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展,，擁有大量導(dǎo)師人才，占據(jù)了比較多的名額,，但不一定有那么多的學(xué)生愿意報(bào)考,。而一些新興的,、社會(huì)需求比較大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)想要取得快速發(fā)展，按現(xiàn)行辦法,，卻沒(méi)有那么多名額可以招生,。”因此，丁光宏建議,，研究生招生一定要與國(guó)家發(fā)展相適應(yīng),，教育部可以加強(qiáng)宏觀調(diào)控,，壓縮部分如長(zhǎng)線專業(yè),、優(yōu)勢(shì)專業(yè)的計(jì)劃招生水平，為急需的緊缺專業(yè)提供更多名額,。同時(shí),，也應(yīng)給高校一定的招生自主權(quán)。