原標(biāo)題：研究生數(shù)量超過美國意味著“人才泡沫”,？丁仲禮：數(shù)量都不夠怎么“大浪淘沙”

作者：王閑樂

今天上午,，上海代表團代表分組審議《關(guān)于2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況與2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃草案的報告》時，全國人大代表,、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會委員,，民盟中央主席，中國科學(xué)院副院長,、中國科學(xué)院大學(xué)校長丁仲禮對于2017年計劃招收研究生84.4萬人,，實際只招了80.5萬人這一項，提出了意見,。

丁仲禮說,，現(xiàn)在很多大學(xué)，包括我們學(xué)校,，都覺得研究生名額太少了,，不解渴，結(jié)果到了年底一看,，總名額竟然還有富余,，既然如此，為什么不能進行再分配,？

“有人說,，我們的研究生數(shù)量超過美國會造成‘人才泡沫’，我覺得這個說法值得商榷,。”丁仲禮說,，發(fā)展高新技術(shù)需要大量的人才，人才只有達到了一定數(shù)量,，才能做到大浪淘沙,，從中篩選出頂尖人才?，F(xiàn)在研究生指標(biāo)都被卡死了，很多新興的高精尖專業(yè)招不到足夠多的研究生,，怎么培養(yǎng)出領(lǐng)軍人才,？“我們要想實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，本來就需要比美國更多的人才,，更何況我們?nèi)丝谝脖让绹喟　?rdquo;

全國人大代表,、復(fù)旦大學(xué)教授丁光宏也談到了研究生招生的問題。在他看來,，現(xiàn)在的研究生招生不是按照市場和社會的需求來,，而是按照各高校的導(dǎo)師規(guī)模，按比例分配,，加上招生指標(biāo)不可調(diào)配,，造成了現(xiàn)在有些專業(yè)沒法招到足夠的學(xué)生。

“一些長線專業(yè)經(jīng)過長時間發(fā)展,，擁有大量導(dǎo)師人才,，占據(jù)了比較多的名額，但不一定有那么多的學(xué)生愿意報考,。而一些新興的,、社會需求比較大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)想要取得快速發(fā)展，按現(xiàn)行辦法,，卻沒有那么多名額可以招生,。”因此，丁光宏建議,，研究生招生一定要與國家發(fā)展相適應(yīng),，教育部可以加強宏觀調(diào)控，壓縮部分如長線專業(yè),、優(yōu)勢專業(yè)的計劃招生水平，為急需的緊缺專業(yè)提供更多名額,。同時,，也應(yīng)給高校一定的招生自主權(quán)。