近日,，半月談記者采訪發(fā)現(xiàn)，為突出對脫貧工作的重視,，更好地落實對貧困戶的幫扶責(zé)任,，一些地區(qū)在貧困戶家門口最醒目的位置掛上了“扶貧公示牌”“脫貧幫扶信息公示”等牌子，詳細標(biāo)明了貧困戶姓名,、致貧原因,、收入水平、幫扶責(zé)任人和聯(lián)系電話等信息,。

“扶貧公示牌”,，表面看是一種信息公開方式，能夠彰顯扶貧業(yè)績,、強化扶貧責(zé)任,，但這種將人家“家底”曝光于天下的做法并不妥當(dāng),。半月談報道中提及,，在西部山區(qū)的一個貧困村，貧困戶男主人向駐村第一書記承諾一定“不等,、不靠,、不要”，爭取早日脫貧,，但他提出了一個要求,，“先把門口的貧困戶牌牌扔了”。可見,，“扶貧公示牌”的舉措并不妥當(dāng),。

可以說，每個貧困戶的致貧原因都不盡相同,，但無論如何貧窮并非是他們所愿,。扶貧工作，就是要因戶因人通過精準(zhǔn)施策助其脫貧致富,。而不是將人家的“家丑”公開“示眾”,。如此公示，就無異于,，一則將傷口扒開讓人家看,；二則只會給被幫扶對象造成心理負擔(dān)，比如,，使其在其他村民面前“矮人一截”,。

從隱私權(quán)角度而言，個人信息,、家庭情況,，以及收入狀況，屬于個人隱私信息,。而脫貧工作的公開性和透明性,，不是以披露被扶貧戶個人信息乃至隱私為代價的。

再者說,，工作的公開與透明,，有多種多樣的形式。比如,，報道中提到,，目前幫扶干部和第一書記都已經(jīng)建立了走訪、駐村考核指標(biāo)體系,，貧困戶的信息在扶貧手冊,、收入明細表里都有詳細記錄等，只要運用得當(dāng),，實現(xiàn)“公開扶貧”并非是難事,。

因此，“扶貧公示牌”不是工作創(chuàng)新,，理應(yīng)及時糾偏,。畢竟，找個理由就將貧困戶家庭的收入,、個人信息公之于眾,，有違法治精神,。扶貧攻堅，事關(guān)貧困戶切實利益與幸福指數(shù),，凡事還須多從他們的角度制定舉措,，讓暖人之舉更暖心。

責(zé)編：葉鵬 PN043