欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

注冊

許倬云:戊戌變法和明治維新的結(jié)局為何截然不同


來源:鳳凰網(wǎng)歷史

東亞的維新運動1868年至1873年,,明治維新為日本開了新時代,。“維新”一詞取自《詩經(jīng)》的“周雖舊邦,其命維新”,。的確,,明治維新是以天皇復辟為名,其實是

東亞的維新運動

1868年至1873年,明治維新為日本開了新時代。“維新”一詞取自《詩經(jīng)》的“周雖舊邦,,其命維新”。的確,,明治維新是以天皇復辟為名,,其實是一次從下而上的奪權(quán),結(jié)束了日本德川幕府的“武家”政治,。

19 世紀中,,美國培里準將(Matthew C. Perry,1794—1858)率領(lǐng)艦隊,,進入江戶(東京),,要求日本開國通商。這次事件,,為日本帶來了嚴重的危機意識,,其沖擊不下于中國經(jīng)歷的鴉片戰(zhàn)爭。日本當政的德川政權(quán),,無力應(yīng)付嚴峻的變局,一群九州長州,、薩摩兩處大名(藩侯)的藩士發(fā)動政變,,以“尊王攘夷”的口號,逼迫德川幕府“奉還大政”,,將長期形同傀儡的天皇奉為實際的君主,。新政權(quán)采取全盤西化的政策,改變政府制度,,編練新式海軍,、陸軍,振興企業(yè),,將一個仿照中國文化的邊陲國家,,一變成為東方的西洋國家。

二十年后,,日本挑戰(zhàn)中國在東方的霸權(quán)地位,,于1895年擊敗中國新編組的北洋水師,攫取了朝鮮半島與臺灣,,并獲得中國的巨額賠款,。日本由此一躍為殖民帝國,雄張東亞五十年,。日本于1905年擊敗俄國,,1931年侵略中國的東北,,1937年全面侵略中國,1941年底襲擊珍珠港,,同時在大陸與海洋作戰(zhàn),,希冀建立一個東亞大帝國。這一夢想,,終于在1945 年的“原爆”蘑菇云下,,化為灰燼!

日本倏興倏亡,,是東亞的大劫,!但是,19世紀明治維新的成功,,曾引發(fā)中國的“百日維新”,。1898年,清光緒帝在慈禧太后讓他親政之后,,援引康有為,、梁啟超等人,百日之內(nèi)頒布一連串詔書改動制度,,但遭遇守舊人士反對,。慈禧太后在袁世凱依附榮祿后,得以運用北洋新軍的力量奪回政權(quán),,處死維新志士譚嗣同等六人,,把光緒囚禁在瀛臺。短促的“維新”,,轉(zhuǎn)為悲?。?/p>

中,、日兩國的維新政變,,有如此不同的結(jié)局,常是近代歷史學界探討的課題,。先論兩者的相似之處:日本的維新志士是一群外藩的青年藩士,,痛感于外來武力威脅及當時德川政權(quán)的無能,聚集于吉田松蔭(1830—1859)的門下,,研討如何救亡圖存,。同樣的情形,一群遠在南方的青年人,,痛感外患日重,,清廷應(yīng)付無力,群聚于康有為的萬木草堂,,尋求挽回中國敗亡的命運,。

日本的九州諸藩,,遠離關(guān)東的幕府權(quán)力中心,但又經(jīng)由對外貿(mào)易獲得利益及有關(guān)西洋事務(wù)的知識,。長崎一埠,,長期有荷蘭及西洋商船寄泊,也有西洋人在此居住,。源自長崎的“蘭學”,,是日本學習西洋事務(wù)的來源。九州藩士,,實是日本最熟諳當世國際事務(wù)的人士,。在中國方面,澳門于明代被葡萄牙人借居后,,明清兩代的耶穌會會士入華,,均由此進出。鴉片戰(zhàn)爭之后,,中國割讓香港,,使香港成為英商及其他外商對華貿(mào)易的基地。廣州雖偏居南方,,但密邇港,、澳,于是粵籍人士直接間接最易獲得西洋事務(wù)的知識,,也最能深刻痛切地感受到危機,。廣東雖是中國最富庶省份之一,卻又遠離清廷的權(quán)力中心北京,,其情勢與日本九州諸藩相似。

明治是從全無實權(quán)的天皇,,為維新志士擁戴忽然成為新政的權(quán)力象征,。光緒為慈禧從醇親王藩邸迎入宮中,繼承皇位,,長期在太后垂簾的陰影下成長,,一旦親政,銳志改革,,希冀中國迅速復興,,遂乾綱獨斷,完全信任這一批新進文臣,。日本是明揭“尊王攘夷”口號,,援春秋大義,確立明治維新的合法性,。光緒的皇位,,也有其合法性,,以致慈禧嘗試廢立,終因東南督撫堅持“君臣之分已定,,中外之口難防”,,阻止了慈禧的計劃。

戊戌變法與明治維新的差異

以上中日情勢的諸項相同處,,確使人詫異,,為何二者一成一敗,竟如此懸殊,?而且,,其下一步的發(fā)展,又使中,、日兩國的近代歷史,,走上完全不同途徑!此處當試述二者發(fā)展過程的差異:

首先,,明治與光緒的處境不同,。在“尊王攘夷”的口號下,德川只是篡竊天皇權(quán)力的權(quán)臣,,正主既出現(xiàn)了,,德川幕府再難有其合法性。光緒則是慈禧的繼子,,親子一倫在倫理差序位階最高,,即使是皇帝也得在親子關(guān)系上垂手。

其次,,德川幕府執(zhí)政之初,,遍植親藩于關(guān)東為武家藩屏,但執(zhí)政日久,,那些大藩坐收戶額租地,,耽于逸樂,已失去戰(zhàn)斗力,。德川末代將軍的部下,,也已只見宮廷寵臣,不見武勇之士,。于是,,九州諸藩挾其實力,要求武家奉還大政,,德川實已沒有抗拒能力,。反之,中國在太平天國之役后,,南北諸省都迅速“武化”,,尤以北京大門的直隸總督,,手握重兵,舉足輕重,。戊戌維新時,,慈禧任命親信榮祿擔任直隸總督,即使譚嗣同當真能夠勸動袁世凱支援光緒,,袁軍也沒有抵抗榮祿的勝算,。當時東南督撫,除了湖南巡撫陳寶箴支持維新外,,都不做左右袒,。光緒缺少有力奧援,而慈禧則有直督的實力為后盾,,是以光緒處境與明治的形勢相比,,可謂主客之勢完全不同。

更須注意者,,日本的藩士乃是依附于封建制度的身份,,他們都是藩主的武士,平日聚集在藩主的城堡,,本身并沒有社會基礎(chǔ),。德川幕府手上曾有過重兵,但執(zhí)政既久,,武士已轉(zhuǎn)化為官僚系統(tǒng)中的大小官吏,,他們寄生于幕府,卻不能動員社會資源支援武家,。德川幕府外無強大親藩的支援,,內(nèi)無有力藩士發(fā)動社會力量,其不能自存,,已明白可見,。普魯士的鄉(xiāng)紳(Junkers)是“在鄉(xiāng)軍人”,身份與中唐以前的府兵相似,。這些鄉(xiāng)紳乃是支持重建日耳曼民族主權(quán)國家的重要基石。若以日本武士與普魯士鄉(xiāng)紳相比,,其最大差別在于武士寄生宮城,,不在鄉(xiāng)村掌握地方的實力。

中國明清的縉紳,,并不具武士性質(zhì),,卻是地方社區(qū)的精英。他們有一定的領(lǐng)導能力,,又憑借同族,、同寅,、同事、戚誼等種種關(guān)系,,編織為龐大的網(wǎng)絡(luò),,大則涵蓋全國,小則籠罩一鄉(xiāng),??N紳士大夫的向背,在皇朝嬗代,、政局轉(zhuǎn)變之際,,都有決定性的作用。清代末季,,政府執(zhí)政能力已相當不足,,但儒家君臣倫理的強大約束力還在,以致曾國藩在平定太平天國之后,,手握重兵,,雄踞東南,還是恪守臣節(jié),,解散了湘軍,。這種情勢,若不是從下而上的革命,,縉紳為主體成分的官僚體系,,殆難與虎謀皮,由內(nèi)部發(fā)動翻天覆地的巨大變革,。

戊戌維新代表的理念,,在當時還有保守與洋務(wù)兩派思維方式作為選項。保守派,,例如倭仁,、王先謙等都堅決相信中國傳統(tǒng)方式是“千古不易”的正道,任何學習西洋的改革均是“離經(jīng)叛道”,,不宜施行,。洋務(wù)派,例如張之洞及大多數(shù)的督撫,,致力購械設(shè)廠,,希望中國能夠有堅船利炮,甚至振興實業(yè),,希望中國能利不外溢,,但其理念是“中學為體,西學為用”,并不贊成國家制度也轉(zhuǎn)變?yōu)槲餮竽J?。這兩種主張,,在當時是縉紳士大夫的主要思想,持維新改革理念的人反而不占多數(shù),。是以,,光緒與康、梁無法轉(zhuǎn)移龐大的縉紳力量支持維新運動,,各省督撫在慈禧反撲時大多不聲援光緒,,當是因為他們大多只是持洋務(wù)派的觀點,還不能接受維新之論,。

百日維新的遺產(chǎn)

維新失敗,,保守分子借用義和團的“本土運動”,扶清滅洋,,惹起八國聯(lián)軍,。大難之后,不少人思想轉(zhuǎn)向改革,,清廷才有預備立憲之議,,可謂戊戌維新的一段延伸。數(shù)年之后,,辛亥革命,,清廷所謂立憲也成了空話。

從維新到立憲,,這次短暫,、不全面的清末改革,僅是歷史潮流的漣漪,。然而,,沈家本(1840—1913)奉命改訂的清律,移植歐洲大陸法系法典,,是近代中國第一個成文法,。中華民國的民法、刑法,、訴訟法等大致皆不脫沈家本訂下的范疇,。中華民國建立不久后,中國陷入軍閥混戰(zhàn),,全國分崩離析,,但排除一些軍閥不法行為,大致言之,,各地訴訟還是遵循這一部新法律。即使在北洋政權(quán)的號令不及之處,北京大理院的判例也還為各處法院引用,。

清末改革的另一個成果,,是制定了中國近代高等教育的輪廓。京師大學堂的學科規(guī)劃,,是日后各地大學的模式,。蔡元培在民國成立后制定的大學制度,基本上只是以此為基礎(chǔ),,稍做修改而已,。

整體來說,清末的維新只是夭折的努力,。若沒有辛亥革命,,中國循著所謂“立憲”的途徑發(fā)展,其過程當是取決于社會精英層(舊日縉紳及后來的知識分子),,中國后來的走向可能大不相同,。歷史已是過去,不必再作懸測,。倒是日本的明治維新雖然建立了一個現(xiàn)代化的日本,,可是從1925年到1936年的“二二六事件”,日本的右派與少壯軍人狙殺了五位首相中之三人,、三位藏相(財政部長)中之二人,;另有一位首相的兄弟被誤認而死于狙擊,那位首相僥幸逃過一劫,。這些主張和平開放的自由主義政治人物,,一個一個倒下,日本軍人遂控制了日本天皇與政權(quán),,形成實質(zhì)的軍閥專政,,斬斷了日本正在發(fā)展的君主憲政。日本遂中風狂走,、武力擴張,,終于一步一步走向戰(zhàn)爭,也一步一步走向敗亡,。明治維新是由一群青年藩士推動的,,他們的“武士道”本性終于遺留了黷武的行為基因,以致有此歷史的轉(zhuǎn)向,。中,、日兩次維新的歷史因緣,長程短程都可有不同的理解與詮釋,。

本文摘錄自《萬古江河》,,理想國|湖南人民出版社2017年12月,,,現(xiàn)標題和小標題為澎湃新聞編者所擬,。

[責任編輯:馬鐘鸰 PN018]

責任編輯:馬鐘鸰 PN018

  • 好文
  • 欽佩
  • 喜歡
  • 淚奔
  • 可愛
  • 思考

泡泡直播

鳳凰歷史官方微信

泡泡直播

X 泡泡直播

泡泡直播

鳳凰新聞 天天有料
分享到: