作者｜陳碧
中國政法大學(xué)教授
不久前,，石家莊的“民宿偷拍”事件引發(fā)關(guān)注,，三名安裝針孔攝像頭的犯罪嫌疑人被刑事拘留,?！懊袼拮?nèi)壠瑘?，私密視頻遭瘋傳：每一張床,，都可能是直播現(xiàn)場,！”這話雖然有一定夸張成分,，但出差和旅途中的人已經(jīng)心生焦慮，被迫化身情報人員四處排查房間里的攝像頭,。找到了,，是“恐怖片”；找不到,，也是“懸疑片”,。
這樣嚴(yán)重的安全感缺失，必然涉及法律問題,。那么,，法律如何規(guī)制頻發(fā)的針孔攝像頭偷拍呢,？這樣的非法偷拍事件，為何如此猖獗,？法律是否能夠有效遏制網(wǎng)絡(luò)性剝削,？本文討論的這些問題，希望能夠引發(fā)公眾的思考,。
偷拍人和酒店負(fù)有哪些法律責(zé)任,？
本文討論的偷拍行為，是指違背他人意愿,，隱秘拍攝他人行為或者身體部位,。這種拍攝，侵犯他人隱私,，有違社會道德,，應(yīng)受到否定評價。
在現(xiàn)有法律體系中,，對隱私權(quán)的保護(hù)分為三個層面：在民事上需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,、在行政上要被行政處罰、在刑事上也有可能被判處相應(yīng)刑罰,。
據(jù)前述案件的《警情通報》,，三名嫌疑人是借住宿之機(jī)在客房內(nèi)偷裝網(wǎng)購監(jiān)控設(shè)備以牟取非法利益。在實踐中,，這些客人往往以各種理由更換房間,，每次只要十幾分鐘就可以把攝像頭裝好。
一般來說,，一個房間至少有20個位置可以安裝，但酒店自己的保潔員沒有技術(shù)和時間在每個房間尋找攝像頭,。所以,，那些不幸入住中招房間的客人，就成了被偷拍甚至被直播的對象,。
從民事責(zé)任看,，偷拍侵犯的大多是個人的身體隱私、性隱私,，顯然構(gòu)成侵權(quán),，被害人有權(quán)要求偷拍的侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。偷拍后的散播行為將導(dǎo)致更大范圍的傷害,，該類行為屬于隱私侵權(quán)的加重情節(jié),。
涉事賓館如果未盡到安全保障義務(wù)，就需要承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任或者違約責(zé)任,。
在這種情況下,，賓館可能覺得很冤枉,，“自己也是受害者”。但從入住旅客把酒店視為私密場所,，具有隱私的合理期待角度看,，法律也應(yīng)當(dāng)對賓館、民宿等特定場所施加以一定的注意義務(wù),，方可強(qiáng)化對個人隱私權(quán)的保護(hù)意識,。
除酒店外，在一些公共場所,，比如洗手間,、地鐵、商場扶梯,，也可能會出現(xiàn)手機(jī)偷拍女性隱私部位的情況,。
此類案件中，除了追究民事責(zé)任之外,，還可以追究行政責(zé)任,。
根據(jù)《治安管理處罰法》第42條規(guī)定，偷窺,、偷拍,、竊聽、散布他人隱私的,，處5日以下拘留或者500元以下罰款,；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款,。在實踐中，如果被拍攝視頻未被傳播或販賣,，警方一般會對對偷拍者予以治安處罰,。
偷拍，還可能涉及多個刑法罪名,。行為人非法使用偷拍設(shè)備窺探他人隱私,，未販賣、傳播的,，如果相關(guān)設(shè)備經(jīng)鑒定屬于竊聽,、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的,，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽,、竊照專用器材罪追究刑事責(zé)任。
上述《警情通報》中,，石家莊警方就是以涉嫌非法使用竊聽,、竊照專用器材罪對三名犯罪嫌疑人進(jìn)行立案偵查的,。
如果行為人又將偷拍的內(nèi)容販賣、傳播的,，應(yīng)當(dāng)按照處罰較重的罪名追究刑事責(zé)任,。
比如，以牟利為目的,，偷拍他人性行為并制作成視頻文件,，以販賣、傳播方式予以公開,，不僅侵犯他人隱私,，而且該偷拍視頻公開后具有描繪性行為、宣揚色情的客觀屬性,，符合《刑法》關(guān)于“淫穢物品”的規(guī)定,，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以制作,、販賣,、傳播淫穢物品牟利罪追究刑事責(zé)任。
如果偷拍者以公開被害人隱私的照片視頻等方式侮辱被害人時,，應(yīng)以侮辱罪追究刑事責(zé)任,。如果行為人以非法占有他人財物為目的，通過偷拍獲取他人隱私,，進(jìn)而要挾他人,、獲取財物，構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任,。
酒店偷拍現(xiàn)象為何猖獗？
偷拍涉及這么多罪名,，《刑法》打擊不可謂不重,，但為何仍然猖獗？當(dāng)然是因為利益,。
偷拍市場每年有千億規(guī)模，背后所供養(yǎng)的生產(chǎn)者,、銷售者,、偷拍者、視頻易手者,、鏈接網(wǎng)站及發(fā)布網(wǎng)站,，形成了一個有分工協(xié)作的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
簡單來說,，安裝者只需要四處撒網(wǎng),，布下陷阱,。終端的網(wǎng)站或者 App 只需要持續(xù)有幾千用戶，每個用戶買幾個攝像頭的查看權(quán),，運營者一年就有穩(wěn)定的幾百萬收入,。
而單獨的視頻就更容易變現(xiàn)了，一部畫面清晰,、對話清晰的片子可以標(biāo)價幾十塊,，放在平臺上就可以多次販賣。
但是,，非法偷拍的預(yù)防和打擊卻很困難,。因為裝攝像頭容易，但查找的難度就大了,。酒店,、民宿的員工沒有技術(shù)和時間在屋子里尋找攝像頭，即便找到也總有漏網(wǎng)之魚,。甚至有一些不良商家也開始“自產(chǎn)自銷”,，在營業(yè)的房間里安裝攝像頭，一旦被入住的客人發(fā)現(xiàn)還可以把責(zé)任推到之前的客人身上,。這才真是讓人防不勝防,。
退一步說，就算是找到了攝像頭,，把攝像頭的密碼破解了,，然后也查到了攝像頭上傳的服務(wù)器的地址，但那個服務(wù)器可能在國外,，又有什么用呢,？抓到了安裝攝像頭的人，也抓不到幕后的黑手,，動不到真正的黑產(chǎn)命脈,。
針對上述癥結(jié)，自2021年5月至8月,，我國相關(guān)部門在全國范圍組織開展攝像頭偷窺黑產(chǎn)集中治理,，要求社交軟件、網(wǎng)站,、論壇要全面清理平臺上發(fā)布的涉攝像頭破解教學(xué),、漏洞風(fēng)險利用、破解工具售賣,，偷拍設(shè)備改裝,，偷窺偷拍視頻交易等攝像頭偷窺黑產(chǎn)相關(guān)違法有害信息。
此外,，還要求電商平臺要全面開展排查,，對平臺上的假冒偽劣攝像頭做清理,、下架處理。
除了持續(xù)對偷拍端的治理,，警方也加大了對消費端的打擊,。壓縮獲利空間、增加圍觀風(fēng)險,，也能實現(xiàn)對偷拍的高壓態(tài)勢,。
如何捍衛(wèi)人在旅途的隱私權(quán)？
前述偷拍,，可以稱之為一種數(shù)碼性剝削,。數(shù)碼性剝削的犯罪類型繁多，包括性剝削影像,、非法偷拍,、非法合成影像等。
N號房事件是一起震驚全球的數(shù)碼性剝削案件,，人們正是通過它才意識到：點擊觀看的網(wǎng)民,，既是未成年人性剝削資料的直接獲得者，也是網(wǎng)絡(luò)性剝削的間接實施者,；觀看需求和經(jīng)濟(jì)支持,，是網(wǎng)絡(luò)性剝削犯罪屢禁不絕的重要原因。
同樣,，在偷拍黑產(chǎn)中,，一些網(wǎng)民認(rèn)為觀看攝像頭的直播內(nèi)容不屬于違法犯罪，或?qū)⒇?zé)任歸咎于被害人,，認(rèn)為被害人被偷拍是因其疏于防范和自愿為之,。這些錯誤認(rèn)識能夠減輕行為人的罪責(zé)感，使他們能更心安理得地參與到犯罪之中,。
觀看需求和付費意愿,，恰恰也是非法偷拍猖獗的原因?！爱a(chǎn)銷兩旺”,，就意味著既要打擊“產(chǎn)”，也要打擊“銷”,。因此,，從消費端進(jìn)行打擊，是治理非法偷拍行之有效的手段之一,。
根據(jù)觀眾參與觀看的主觀犯意和客觀結(jié)果，進(jìn)行分類整治：就普通觀眾而言,，如果未在客觀上推動犯罪的進(jìn)一步發(fā)展,，可以僅對其批評教育,；對復(fù)制、持有淫穢色情信息的觀眾,，應(yīng)當(dāng)依照《治安管理處罰法》第68條對其進(jìn)行治安處罰,；對付費觀看、定制觀看或擔(dān)任相關(guān)平臺,、組群管理員的觀眾,，他們在明知非法偷拍的情況下，依然為行為人提供經(jīng)濟(jì)支持和管理協(xié)助,，這種行為客觀上促進(jìn)了犯罪行為,，應(yīng)當(dāng)視其情節(jié)追究刑事責(zé)任。
前述石家莊“民宿偷拍”事件,，再一次提升了公眾的隱私保護(hù)意識,。
警方在《警情通報》中強(qiáng)調(diào)“公民個人隱私不可侵犯”，這一點值得稱道,。
除上述責(zé)任追究機(jī)制外,，警方還應(yīng)該鼓勵公眾積極舉報偷拍行為，建立便捷的偷拍行為舉報機(jī)制,，并保護(hù)舉報人的隱私和權(quán)益,。與此同時，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)定期對酒店等住宿場所進(jìn)行隱私保護(hù)方面的檢查,。這種具體措施,，可以震懾攝像頭安裝者，也能提升出門在外的旅人和打工人的隱私安全感,。
本文討論的是人在旅途的隱私權(quán),。雖然在大數(shù)據(jù)時代，個人想保護(hù)自己的隱私注定是一場絕望的戰(zhàn)爭,。我們每一個人似乎都已經(jīng)赤身裸體,，沒有秘密可言。即便我們正在逐漸讓渡這一權(quán)利,，隱私權(quán)也正在改變內(nèi)涵和外延,，本文所討論的偷拍黑產(chǎn)也是不可容忍的。
對于普通人而言,，面對今天的偷拍設(shè)備,，網(wǎng)上教授的防偷拍方法其實早就失效了。大部分人也不可能專門攜帶嗅探器和防偷拍探測儀出門出差,。因此,，治理偷拍現(xiàn)象，需要法律有所作為，使民眾能夠放心出行和商旅,，否則我們都將焦慮于“楚門的世界”,。
在石家莊“民宿偷拍”事件的后續(xù)通報中，期待能夠看到警方繼續(xù)深挖背后的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈,，看到檢察建議書要求提升整個酒店行業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn),，這才是案件應(yīng)有的正義回響。
“法治理想國”由中國政法大學(xué)教師陳碧,、趙宏,、李紅勃、羅翔共同發(fā)起,，系鳳凰網(wǎng)評論部特約原創(chuàng)欄目,。
主編 | 蕭軼
