核心提要
1. 距美國大選僅剩2天,，一家歷來預(yù)測準(zhǔn)確的民調(diào)機構(gòu)Ann Selzer公布艾奧瓦州最終民調(diào)結(jié)果,，在美國網(wǎng)絡(luò)上扔下一個重磅炸彈,。艾奧瓦州本來并非美國大選的關(guān)注焦點，但這家民調(diào)機構(gòu)歷來能捕捉到微妙的選情變化,，對全美國的民意也具有很好的相關(guān)性,。
2. 近期哈里斯在女性選民中的表現(xiàn)非常亮眼，能夠爭取到民主黨之前無法實際爭取到的選票,。墮胎權(quán)一直是美國重要的意識形態(tài)問題,，此前共和黨推行廢除墮胎權(quán)引發(fā)憤怒情緒，大大幫助了民主黨的中期選舉,。此次Selzer民調(diào)顯示,，哈里斯在65歲以上白人女性中領(lǐng)先特朗普35個點。這說明了共和黨推進(jìn)廢除墮胎權(quán),，引起了普通女性選民,、包括很多老年保守女性的反感。
3. 如果Selzer預(yù)測為真,，哈里斯不僅能守住藍(lán)墻三州,，還橫掃七大搖擺州，甚至拿下共和黨的大堡壘——佛羅里達(dá)和得克薩斯,，取得壓倒性的勝利,。但同時，2020年和2022年預(yù)測最準(zhǔn)的全國民調(diào)Atlas卻預(yù)測特朗普將取得勝利,。到底哪一家更準(zhǔn)確,，還有待進(jìn)一步觀察。
作者｜唐駁虎 鳳凰新聞客戶端榮譽主筆
距離11月5日星期二的美國大選還有兩天,，民主共和兩黨，特朗普與哈里斯展開最后的拉票,，各路民調(diào)機構(gòu)的最終民調(diào)陸續(xù)公布,。
但最重要的新聞無疑是Ann Selzer公布艾奧瓦州（Iowa舊譯衣阿華、愛荷華,，后譯名改用更接近英文發(fā)音的艾奧瓦）最終民調(diào)結(jié)果,。
本來，位于中北部的艾奧瓦州和現(xiàn)在的美國大選沒多大關(guān)系,。隨著人口流失,，它這些年已經(jīng)不是搖擺州，而是逐步變成一個淺紅州乃至深紅州,。沒有多少人關(guān)心這里,。
但在艾奧瓦州，有一家地方性的民調(diào)機構(gòu)Selzer,，由Ann Selzer（安·賽爾澤）博士創(chuàng)辦于1996年,。她只做當(dāng)?shù)氐倪x舉民調(diào)，歷來以結(jié)果準(zhǔn)確著稱,。
2008年她的最終民調(diào)顯示，奧巴馬將在艾奧瓦州取得壓倒性勝利,。2012年大選,，她的的最終民調(diào)顯示奧巴馬領(lǐng)先了羅姆尼5個點，最終奧巴馬領(lǐng)先了5.8個百分點,。
2016年，Ann Selzer民調(diào)顯示特朗普大幅領(lǐng)先希拉里7個點,，也標(biāo)志著艾奧瓦州大幅度轉(zhuǎn)紅,，最終實際領(lǐng)先9.4個點，她成為了當(dāng)年唯一一個結(jié)果正確的民調(diào)機構(gòu),。
2020年，她的民調(diào)顯示特朗普繼續(xù)領(lǐng)先拜登7個點,，最終結(jié)果是特朗普領(lǐng)先8.2個百分點,。Ann Selzer的每次民調(diào)幾乎都是正確的，誤差都在3個百分點范圍內(nèi),。
而且已經(jīng)有幾次,，Ann Selzer力排眾議，推出了一個和他人不同的結(jié)果,，最終被驗證正確,。
她的成功秘訣之一是她采用了極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?，包括對抽樣的高度把控,，確保選民樣本的代表性和隨機性。
她的問卷設(shè)計非常謹(jǐn)慎,，避免誘導(dǎo)性問題,，以確保選民的真實想法能夠充分表達(dá)出來,。
她的數(shù)據(jù)往往能捕捉到微妙的選情變化，對全美國的民意也具有很好的相關(guān)性,。
另外,，艾奧瓦州因為臨近銹帶、大湖區(qū),，它的戰(zhàn)況可以一定程度反映整個銹帶的情況,。
所以,，今天之前,，還是有一些專業(yè)研究美國選舉政治和民調(diào)風(fēng)向的人在關(guān)注Ann Selzer即將發(fā)布的最終民調(diào)。當(dāng)然,，這也是很小眾的關(guān)注了,。
一般預(yù)估，在艾奧瓦州持續(xù)轉(zhuǎn)紅——2022年州聯(lián)邦參議員選舉,，共和黨候選人贏了12個百分點——的背景下,，特朗普的領(lǐng)先優(yōu)勢（R+）應(yīng)該是9個百分點左右。
周六愛默生學(xué)院也公布了第二份艾奧瓦州的民調(diào),，結(jié)果就顯示特朗普領(lǐng)先9個百分點，接近2020年的實際優(yōu)勢,。
R+9（Republican,，共和黨）就意味著雙方在全國繼續(xù)勢均力敵、難分難解,。
而如果是R+7,，則表示哈里斯繼續(xù)擁有和拜登2020年類似的優(yōu)勢，民主黨能夠繼續(xù)獲勝,。
到底是R+7,？R+9？還是特朗普優(yōu)勢更大的R+10,、11,、12？
而當(dāng)Ann Selzer民調(diào)出爐的時候,，專業(yè)人士的眼球都掉出來了：
+3？這將意味著民主黨大勝,？不對,，D+3？,！什么鬼??！這比預(yù)期向民主黨（Democratic）偏轉(zhuǎn)了整整12個點！
D+3,？如果這個趨勢為真，并能推及全國,，哈里斯不僅是守住藍(lán)墻三州,，還橫掃七大搖擺州，甚至拿下共和黨的大堡壘——佛羅里達(dá)和德克薩斯,，取得壓倒性的勝利,。
就在6月份，Selzer民調(diào)還顯示特朗普在艾奧瓦州領(lǐng)先拜登高達(dá)18個百分點（R+18）,。9月份,，她的民調(diào)則顯示哈里斯僅落后特朗普4個百分點（R+4）。
這個結(jié)果像一個重磅炸彈,，在美國網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大反響。你相信嗎,？共和黨支持者都說她是嗑了藥了,，連民主黨支持者都不敢相信。
艾奧瓦州是一個白人比例很高的州,，占總?cè)丝?8%,。Selzer民調(diào)顯示，65 歲及以上的老年選民支持哈里斯,，而這些人本來都是共和黨的鐵桿擁躉。
尤其是老年女性對她的支持率超過 2:1,，為63%對28%,，而老年男性對她的支持率也有2個百分點，即47%對45%,。
另外Selzer民調(diào)顯示，91% 的艾奧瓦州選民表示他們已經(jīng)下定決心,，而 9 月份的這一比例為 80%,。
哈里斯在65歲以上白人女性中領(lǐng)先特朗普35個點。這說明了共和黨推進(jìn)廢除墮胎權(quán),，非常引起普通女性選民反感,，包括很多老年保守女性。
而這也是民主黨近期戰(zhàn)略的體現(xiàn)：在競選的最后階段,，集中爭取從中間派到保守派的郊區(qū)女性——尤其是白人女性,。
10月25日，哈里斯在德克薩斯州的休斯頓發(fā)表了一場聚焦墮胎權(quán)的演講,，得州以全國最嚴(yán)格的墮胎法而著稱,。
10月26日，哈里斯再次在搖擺州密歇根州的卡拉馬祖市舉行支持墮胎權(quán)的集會,。米歇爾·奧巴馬和哈里斯同臺亮相,，支持她的競選。
盡管不少人指責(zé)米歇爾早就該出來幫忙,，但這位前第一夫人最終是到了距離大選還有10天的時候才公開站臺哈里斯,。
米歇爾承認(rèn)一些民主黨選民對“緩慢的變革步伐”感到憤怒和失望,，但她強調(diào)了不參加選舉或投票反對哈里斯的后果,。
米歇爾表示，她不是作為名人或者政治家的身份來集會,。而是作為一個母親來到這個集會,。她警告所有選民，如果特朗普再次入主白宮,，全體美國女性的生命“將面臨危險”,。
而“美國選民的妻子,、女兒,、母親，我們這些女性將成為你們憤怒的附帶犧牲品”,。她告訴女性選民“要讓身邊的男人更好地對待我們,，記住我們不僅僅是生孩子的工具”。
米歇爾說：“請不要把我們的命運交給特朗普這樣的人,，他對我們一無所知,，對我們表現(xiàn)出深深的蔑視。因為投票給他就是反對我們,，反對我們的健康,，反對我們的價值?！?/p>
泰勒·斯威夫特、碧昂斯等一大批美國音樂巨星也公開支持哈里斯,，并宣稱投票特朗普就是剝奪美國女性的墮胎權(quán),。
哈里斯希望能激勵這些女性像在2022年最高法院推翻“羅訴韋德案”后的中期選舉中一樣，踴躍走向投票站,。
接下來的一周,，她繼續(xù)圍繞經(jīng)濟議題及她認(rèn)為的特朗普缺乏執(zhí)政能力的問題展開宣傳——這些都是女性選民關(guān)注的核心議題,。
何為墮胎權(quán)問題
墮胎權(quán)問題是中國人無法理解的美國重大政治與意識形態(tài)問題,。
2022年6月24日,，美國最高法院宣布推翻1973年羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）所確立的墮胎權(quán)，并且把大幅限制或禁止墮胎的權(quán)力交給了各州,。
而由此引發(fā)的憤怒情緒，幫助民主黨在全國范圍內(nèi)贏得幾乎不可能的中期選舉勝利,。
這里需要說明一下,，共和黨保守派堅持的“不準(zhǔn)墮胎”，并非出于胎兒生命權(quán)與母親安全尊嚴(yán)相權(quán)衡的現(xiàn)代社會觀念爭論,，而是源自宗教一刀切規(guī)定,，成了“教經(jīng)絕不可改”的原教旨信仰。
在歷史傳統(tǒng)上,，美國實際上是一個政教合一的國家，基督教禁止飲酒,，禁止墮胎,。1920年的美國為維護(hù)教義，甚至推出過后世證明荒唐可笑,、促使了黑社會大發(fā)展的禁酒憲法修正案,。
1971年12月，為爭取墮胎權(quán)利而斗爭的羅伊訴韋德案抵達(dá)美國最高法院,。這是德州居民Norma McCorvey化名Roe起訴當(dāng)?shù)貦z察官Wade,，指控當(dāng)時德州的反墮胎法違憲。
▎1972年,，Norma McCorvey（左）和代理律師
1973年1月，當(dāng)時最高法院以7:2的表決結(jié)果,，承認(rèn)女性在憲法上享有墮胎權(quán)。之后全美各州陸續(xù)通過墮胎合法化法案——這50年,，是美國保守派大潰敗的半個世紀(jì),。
而對很多保守派來說，推翻羅伊訴韋德案簡直是一生夙愿,。因為美國司法體系采用的是判例法,，所以各保守州的禁止墮胎法案，都因為羅伊訴韋德案的判例而被聯(lián)邦法院推翻,。
▎2022年,，支持限制墮胎權(quán)的保守派女性“慶祝勝利”
從美國社會意義來看，羅伊訴韋德案絕非只是最高法院的一個判例,，而是“美國20世紀(jì)最重要的兩筆憲法遺產(chǎn)之一”,，是民主黨自由派與共和黨保守派的斗爭焦點，甚至是宗教與世俗的猛烈碰撞,。
2016年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后,，美國保守化浪潮進(jìn)入了加速期。2017年就有19個州通過了63項針對墮胎的新限制條款,。哪怕遭遇了強奸或亂倫,，也沒有墮胎的豁免權(quán)，必須把孩子生下來,。
特朗普任期還抓住自由派大法官去世的機會，接連任命年輕的保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch),、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特(Amy Coney Barrett),。
這樣把最高法院保守派-自由派的默認(rèn)比例從5:4變成了壓倒性的6:3。由于保守派牢牢掌控最高法院,，越來越多的保守派掌控下的州開始采取提前行動,。
2021年美國各州對墮胎施加的新限制總數(shù)達(dá)到了108項,，是1973年以來的最高值,。2022年5月2日，一份98頁的5名保守派法官的意見稿被最高法院內(nèi)部的自由派史無前例地泄露到網(wǎng)上,，引發(fā)軒然大波,。
在重重壓力下，最高法院大法官6月24日仍以6:3投票支持了共和黨密西西比法案,；同時對羅訴韋德案進(jìn)行了投票,，以5:4廢除了1973年的判決結(jié)果。
五名保守派大法官——阿利托（Samuel Alito）,、托馬斯（Clarence Thomas）、戈薩奇（Neil Gorsuch）,、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）都投票支持推翻羅伊訴韋德案,。
自由派三位大法官布雷耶（Stephen Breyer）、卡根（Elena Kagan）和索托馬約爾（Sonia Sotomayor）都表示反對,。保守但搖擺的首席大法官羅伯茨（John Roberts）支持密西西比法案,，但反對推翻羅伊訴韋德。
▎最高法院9名大法官的傾向（左-自由,，右保守）排序與個人投票成為判決的比率
主筆推翻羅訴韋德案判決意見的是保守派大法官Samuel Alito,。
Alito認(rèn)為，當(dāng)年的判決本身就是大錯特錯,，墮胎權(quán)沒有根植于美國歷史的傳統(tǒng),，任何憲法條款都沒有提到墮胎權(quán)，憲法也并未禁止各州限制或者禁止墮胎,。
▎支持和反對墮胎權(quán)的兩派在在最高法院前激烈爭吵
而1973年最高法院自由派大法官的判決,，把憲法保護(hù)個人自由，解釋為法律要強制保護(hù)墮胎權(quán),。這不僅站不住腳,，并且缺乏有力的推理論據(jù)。
Alito認(rèn)為,，既然憲法對墮胎沒有任何規(guī)定,，那么理所當(dāng)然決定權(quán)應(yīng)歸還給人民。由每個州的選民和立法者自由決定,，究竟是否應(yīng)該限制墮胎,。
這就是“憲法未定的,，交還州權(quán)”,。但實際上把大幅限制或禁止墮胎的權(quán)力交還給了中南部各保守州——美國有大約58%的育齡女性生活在傾向于認(rèn)為墮胎非法的地區(qū)。
失去了1973年判決的庇護(hù),，南部和中西部的26個紅州很快就會推行嚴(yán)格的限制墮胎法案,。就在中期選舉前，共和黨保守派乘勝追擊,，在9個州歡欣雀躍地通過了《反墮胎法案》,。
力的作用總是相對的,。保守派控制的最高法院6月發(fā)布推翻保障墮胎權(quán)先例的新判決,，民主黨自然以此號召自由派選民和女性選民“以投票作為回應(yīng)”。
接下來就是11月的中期選舉,，美國選民投票率為48.5%,，略低于2018年中期選舉創(chuàng)造的50%，但遠(yuǎn)高于平均投票率40%,。
結(jié)果是共和黨追求的大勝化為泡影,，民主黨繼續(xù)掌控參議院，擊退了“紅潮”,。
今年披露的一份共和黨文件顯示，共和黨保守派追求在特朗普的新任期,，進(jìn)一步收緊,，乃至徹底廢除墮胎權(quán)。
民主黨認(rèn)為,，隨著這一議題在各類選民中引發(fā)強烈共鳴,，這樣的宣傳，可以再次追求翻轉(zhuǎn)共和黨選民,，這個幾乎不可能的艱巨任務(wù),。
一石激起千層浪
最近的ABC/Ipsos民調(diào)顯示,，哈里斯在郊區(qū)女性中領(lǐng)先19個百分點,，比10月份的10個百分點大幅提升，而拜登在2020年在這一群體中僅領(lǐng)先6個百分點,。
同時,，哈里斯還把特朗普2020年在大學(xué)以下學(xué)歷、白人女性中贏得的優(yōu)勢,，從27個百分點縮減了一半,。
幾個月前，民主黨人還對拜登在女性中的表現(xiàn)不佳感到憂慮,。然而,，隨著哈里斯參選，年輕有色人種女性的注冊投票數(shù)量在過去三個月中迅速增長,。
哈里斯在中西部紅州民調(diào)中的表現(xiàn)也十分亮眼。例如,，同樣已經(jīng)轉(zhuǎn)為紅州的俄亥俄,，在一些民調(diào)中呈現(xiàn)出藍(lán)移趨勢，包括今天公布的一項新民調(diào),，哈里斯僅落后3個百分點,。
內(nèi)布拉斯加州第二國會選區(qū)相當(dāng)于一張選舉人票，哈里斯在那里平均領(lǐng)先9.6個百分點,，超過了拜登在2020年6.6個百分點的領(lǐng)先優(yōu)勢,。最近的一項民調(diào)甚至顯示，深紅州堪薩斯的競爭相對激烈,。
數(shù)據(jù)顯示，在戰(zhàn)場州的早期投票中,，女性大約占投票總數(shù)的55%,，而男性則為45%,。女性比男性高出10個百分點。即使在注冊為共和黨的選民中,，女性也比男性更積極地提前投票,。
女性組織Supermajority提供的數(shù)據(jù)顯示：該組織所關(guān)注的360萬低投票意愿女性中，已有超過三分之一提前投票,。
這些女性通常不會投票,，而現(xiàn)在她們在10月份就已經(jīng)提前投票，這一現(xiàn)象讓民主黨人備受鼓舞——這是民主黨之前無法實際爭取到的選票,。
如果說特朗普在10月有“勢頭”，對民主黨而言,，女性投票的激增有效地打消了這個勢頭,。
但在Ann Selzer民調(diào)一石激起千層浪的同時，2020年和2022年預(yù)測最準(zhǔn)（和實際百分比差距最?。┑娜珖裾{(diào)Atlas民調(diào)最終版也出爐,。
Atlas民調(diào)顯示,，特朗普在所有搖擺州領(lǐng)先至少1個百分點,，并在全國普選票中以49:47領(lǐng)先哈里斯2個百分點。特朗普取得壓倒性大勝,。
無論如何,，在本次選舉后，Atlas或Selzer必須要有一家聲名狼藉,，究竟是哪一家呢,？過幾天就知道了。
