編者按
特朗普勝選在全球范圍內(nèi)都引發(fā)了連鎖反應(yīng)，臺灣島內(nèi)也不例外,。面對特朗普此次勝選,，島內(nèi)民眾的情緒如何？是否還保持2020年時的“特朗普熱”,？面對可能的“芯片制裁”,，臺灣接下來將何去何從？《鳳凰大參考》特邀兩岸資深媒體人郭雪筠解讀,，以饗讀者,。
核心提要
1. 特朗普將再任美國總統(tǒng)，臺灣社會輿情并沒有因此產(chǎn)生很強(qiáng)烈的疑美情緒,，但也沒有此前的“特朗普熱”,。這其實(shí)反映出民進(jìn)黨治下的臺灣，對“美臺在同一條船上”這個片面的認(rèn)知更加固化,。
2. 雖然特朗普此前對臺灣的含糊態(tài)度,，已讓?shí)u內(nèi)對其的期望逐漸轉(zhuǎn)為失望。但目前島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為“不論誰當(dāng)選,，美國都會對中國大陸強(qiáng)硬、傾向臺灣”,。而這種態(tài)度其實(shí)與美國相關(guān)方面對此問題的認(rèn)識并不相同,。
3. 美臺對所謂的美軍“出兵護(hù)臺”、“防衛(wèi)臺灣”的預(yù)想存在認(rèn)知的差距,。而面對特朗普選前的“臺灣拿走美國芯片業(yè)務(wù)”,、“應(yīng)付保護(hù)費(fèi)”等話語，臺灣社會也僅有情緒化的調(diào)侃,。
4. 因民進(jìn)黨的執(zhí)政策略,，島內(nèi)年輕一代對大陸政治層面的警惕、陌生,，與對美國的政治依賴,，都大幅提高。從島內(nèi)學(xué)者到民間,，在政治風(fēng)向的帶領(lǐng)下,，也極大可能導(dǎo)致對大陸在政治上更加陌生、更不理解,、更加誤判,。
作者丨兩岸資深媒體人 郭雪筠
編輯丨屈功澤 紀(jì)琬琦
▎當(dāng)?shù)貢r間2024年11月6日,，美國佛羅里達(dá)州,，美國共和黨總統(tǒng)候選人,、前總統(tǒng)特朗普發(fā)表講話，宣布在2024年總統(tǒng)選舉中獲勝
昔日臺灣的“特朗普熱”,，為何這次沒體現(xiàn)？
在特朗普（Donald Trump）當(dāng)選后的第一時間,，臺灣的網(wǎng)民討論集中在“要交保護(hù)費(fèi)了”,、“特朗普當(dāng)選，臺積電股價還上漲”等調(diào)侃——選前聲稱臺灣“偷芯片技術(shù)”,、“應(yīng)付保護(hù)費(fèi)”的特朗普,，其當(dāng)選在許多臺灣學(xué)者的預(yù)料之中，輿論也并沒有產(chǎn)生很強(qiáng)烈的疑美情緒,。
特朗普重回寶座,，臺灣官員從外事部門到陸委會，統(tǒng)一口徑是“美對臺安全承諾不變”,。當(dāng)然,，有臺灣偏藍(lán)學(xué)者質(zhì)疑特朗普對保衛(wèi)臺灣的可靠性，但這些呼吁并未引起務(wù)實(shí)討論的水花,。
▎特朗普在2024年美國大選中獲勝的新聞登上多國報紙頭版頭條
值得注意的是,，相比2020年，在四年后的本次美國大選中,，臺灣社會輿情出現(xiàn)了顯著的變化：“特朗普熱潮”褪去,、多數(shù)民眾對兩位美國總統(tǒng)候選人均沒有太激昂的支持或反對情緒。
臺灣社會此前有過“特朗普熱”的現(xiàn)象,。而如今臺灣輿論,，大多對特朗普支持從激昂轉(zhuǎn)為看戲、取樂,、認(rèn)為特朗普更有意思（這類似于許多大陸網(wǎng)民）——這樣的轉(zhuǎn)變反映出民進(jìn)黨常年呼喊的“美臺在同一條船上”這個認(rèn)知已更固化,。
臺灣不是“現(xiàn)在才認(rèn)清特朗普”
2020年島內(nèi)的“特朗普熱”到底多熱,？2020年10月英國民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布了針對歐亞15個國家或地區(qū)民眾對美國總統(tǒng)候選人的支持度,，結(jié)果顯示臺灣地區(qū)約有42%的人支持特朗普、30%支持拜登,，對特朗普的支持度遠(yuǎn)高于民調(diào)中的其他地區(qū),。BBC甚至在選前出了一篇評論《臺灣的“特朗普熱”與“拜登焦慮”》，直言臺灣社會對拜登可能上任的不信任,。
反觀這次，特朗普在臺灣社會拋出的第一個震撼彈，就針對了臺灣人最在意的臺積電,。7月,，特朗普表示“他們（臺灣）確實(shí)拿走了我們大約百分之百的芯片業(yè)務(wù)”（They did take about 100% of our chip business），“應(yīng)付給我們保護(hù)費(fèi)”（Taiwan shoud pay us for defense）,；10月中旬,，特朗普接受美國媒體專訪時，表示,，“若中國大陸進(jìn)入（go into）臺灣,，我將收大陸百分之150至200的關(guān)稅”，這兩次發(fā)言均在臺灣引起非常大的批判聲浪,。
值得注意的是,，“特朗普熱”的褪去并不是因?yàn)榕_灣現(xiàn)在終于認(rèn)清特朗普。 特朗普不僅從未聲明“出兵保衛(wèi)臺灣”,，甚至慣以躲閃,、油滑、算計的態(tài)度應(yīng)對臺海議題,，臺灣社會并非不知,。
▎2020年有關(guān)中美臺海沖突的報道,。圖源中評網(wǎng)
2020年美國大選,，研究臺灣輿情的“臺灣議題研究中心”盤點(diǎn)了臺灣網(wǎng)友對特朗普的討論焦點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)中國大陸相關(guān)議題在整體討論中占45%的高比例,。“臺灣人的重點(diǎn)在于“特朗普對中國大陸更強(qiáng)硬”,，這樣的討論仍延續(xù)至此次大選,。
特朗普和哈里斯誰對中國大陸更強(qiáng)硬、誰更愿意“保護(hù)臺灣”,，仍是臺灣媒體,、學(xué)者、論壇一致的討論焦點(diǎn),。
區(qū)別是,，四年后的現(xiàn)在，臺灣已普遍認(rèn)為“美國都會對中國大陸強(qiáng)硬,、傾向臺灣,，不論誰當(dāng)選”。然而,，尷尬與危險就在于,，臺灣島內(nèi)與美國的民意認(rèn)知并沒有一致。
“美國傾向臺灣”的認(rèn)知差距
美國智庫民調(diào)“芝加哥全球事務(wù)委員會”（Chicago Council on Global Affairs）10月出臺的民調(diào)顯示,，若臺海發(fā)生沖突,，74％受訪者認(rèn)為美國應(yīng)空運(yùn)“援臺”，59％認(rèn)為應(yīng)提供武器,，認(rèn)為應(yīng)承諾“防衛(wèi)臺灣”者僅大約四成,，有58％反對直接與中國大陸沖突。
在類似時期,，臺灣做出的民調(diào)顯示,，有52.6%臺灣民眾認(rèn)為若臺海沖突，美軍會“派兵協(xié)防”臺灣,。（甚至在七月,，臺灣“中央研究院”的民調(diào)顯示，認(rèn)為臺海沖突時美國會出兵的比例高達(dá)59.6%）,。
▎當(dāng)?shù)貢r間2024年10月29日,，美日舉行最大規(guī)?！袄麆Α避娧?F-35B戰(zhàn)斗機(jī)參演
這顯示雙方對于美軍“出兵護(hù)臺”、如何“防衛(wèi)臺灣”上存在認(rèn)知差距,，可以想象,，臺灣民調(diào)中展示的樂觀亦有部分是出于“不然能怎樣”之情緒。對特朗普選前揚(yáng)言的“臺灣拿走美國芯片業(yè)務(wù)”“應(yīng)付保護(hù)費(fèi)”等話語,，也僅有情緒化的調(diào)侃,，更未出現(xiàn)務(wù)實(shí)思索臺海議題之情況。
既存在所謂“民主同盟”之堅定期望,、內(nèi)心又多少知道些現(xiàn)實(shí),，是臺灣應(yīng)對美國時常展現(xiàn)的態(tài)度。
回看臺灣地區(qū)內(nèi)部局勢,。賴清德日前表示“不會讓任何外部勢力改變臺澎金馬的未來”,，不管是“境外勢力”還是“外部勢力”。過去就算臺灣長期兩黨爭斗,，這些詞匯以前也不常見,，然而民進(jìn)黨執(zhí)政的近年（特別是近兩年）反復(fù)被提及。臺灣年輕一代廣泛接受大陸文化,，但對大陸在政治層面的警惕,、陌生與對美國的政治依賴，都大幅提高,。
在美國大選投票前幾天,，臺灣地區(qū)官員吳志中受美國媒體訪問時還表示,，“要是特朗普放棄臺灣，那我納悶他還怎么能讓‘美國再次偉大’,，因?yàn)樗麑⒃趤喬ビ寻顚γ绹闹С旨巴?。?/p>
▎吳志中（資料照片）
而在特朗普確認(rèn)當(dāng)選后,，關(guān)于特朗普“臺灣偷走美國芯片生意”一話,，吳志中緩頰表示“選舉語言本來就很多”。賴清德及其執(zhí)政團(tuán)隊一再強(qiáng)化“美臺合作是臺灣唯一道路”之認(rèn)知,，隨著臺海議題日益尖銳,，美國大選后，兩岸僵局不排除升溫,。大陸不寄望于臺灣政局,，臺灣也不信任能與大陸進(jìn)行政治層面溝通。
猶如當(dāng)年臺灣“含淚開放”含萊劑的美國豬肉進(jìn)口,，不論應(yīng)付多少保護(hù)費(fèi),，臺灣都會持續(xù)向美國尋求政治上的安全感，在價值觀與輿論風(fēng)向上更強(qiáng)化“民主同盟”,，整個社會從學(xué)者到民間,，在政治風(fēng)向的帶領(lǐng)下，也極大可能導(dǎo)致對大陸在政治上更陌生,、更不理解,、更誤判。
