造假成風(fēng),，多家港澳名校暫停招收內(nèi)地非高考生

在一個低誠信的水位,，人們最終只能去選擇一種底線式的,、無情冷酷的模式，至少這足夠公平,。

撰文丨青柳

這幾天,，包括澳門科技大學(xué)、澳門理工大學(xué)等在內(nèi)的4所澳門高校,，紛紛跟進此前澳門大學(xué)宣布的措施,，在2025/2026學(xué)年，不再招收內(nèi)地非高考學(xué)生,。

原因很簡單,，因為發(fā)現(xiàn)考生作弊。

2024年11月18日,，澳門司法警察局召開發(fā)布會,，稱有澳門高校早前接獲香港考試及評核局通知，懷疑有學(xué)生利用香港的不實學(xué)歷報讀澳門高校學(xué)士學(xué)位課程,。

經(jīng)調(diào)查,，共發(fā)現(xiàn)24名已成功入讀的內(nèi)地學(xué)生相關(guān)申請學(xué)歷存在不真實情況，懷疑涉及偽造文件行為,。涉案學(xué)生中20人已逃離澳門,，其余4人被拘捕。

香港的情形也不遑多讓,，同樣發(fā)現(xiàn)多起作弊,。

2024年5月，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院被曝有碩士生以假學(xué)歷入學(xué),，經(jīng)調(diào)查一個多月后,，校方曾表示已發(fā)現(xiàn)有大約30多名學(xué)生提交假學(xué)歷文件，或會涉及80至100名學(xué)生,。

2024年10月17日,，香港中文大學(xué)亦公布，當(dāng)年5月起翻查近5年所有非本地生的申請個案,，發(fā)現(xiàn)一宗疑似虛假學(xué)歷案例,；該校在2024學(xué)年招生時，已堵截10宗懷疑造假案例,，均已報警,。

而從媒體的報道看，這些事是遲早要發(fā)生的,，在業(yè)界算不上什么秘密,。

01

如今在留學(xué)中介市場上，存在著所謂“保錄取”項目,。

從名字也能看得出來,，這個項目大概不會這么老實——任何一個有淘汰率的選拔，只要敢說“保錄取”,，只怕內(nèi)里都有門道,。

也確實是如此，這些中介機構(gòu)作假的手法可謂五花八門,。

雅思,、托福證書，直接P,；疫情后,，托福推出了家考，那么就找人代考,；各種國際課程的分數(shù),，買通國內(nèi)國際學(xué)校，出一份假的,；申請作品集,，可以直接找人代勞；一些學(xué)校的線上面試,，也可以代考,；至于什么推薦信,、校外活動云云，這就更不在話下了,。

總之,，申請學(xué)校所需要的一切，這些中介機構(gòu)都可以“搞定”,。

圖/圖蟲創(chuàng)意

說實話,，這些在留學(xué)圈內(nèi)大概也不是什么秘密。那些家長,、考生,，也很難說是都不知情的。這些所謂的“保錄取”,，單個項目費用少則四五十萬元,，多則超過百萬元。

很難想象,，這些學(xué)生,、家長，對于這種百萬元的支出會毫無懷疑,。不排除有心大的考生,、家長，真的如留學(xué)機構(gòu)所宣傳的那樣,，“全程連郵箱都不用點開”,。但在如此重要的人生事項上，真的是完全放任,、毫不關(guān)心,，也很難讓人信服。

如今,，這些早就被玩壞的材料作假,，終于迎來了付出代價的時刻。

02

這些誠信要求,，或許在很多人看來,，就是個道德問題。哪怕不遵守,，也沒什么太大的代價,。

現(xiàn)在看來，恐怕并不是這樣,。且不說退學(xué),、處分，在香港、澳門的多起案例中,，警方介入都已經(jīng)成為常態(tài),。

根據(jù)法律人士介紹，這是因為香港有相對應(yīng)的法律條文,，即《刑事罪行條例》中的“使用虛假文書罪”,，任何人制作或使用虛假文書（包括證明學(xué)生成績的相關(guān)文書），最高會被判處14年監(jiān)禁,。

也已經(jīng)有學(xué)生因為作假而入獄,。2024年10月17日,，24歲的吳某因“為取得入境證而安排作出虛假陳述”的罪名,，在香港東區(qū)裁判法院被判入獄17個星期，并被遣返內(nèi)地,，該名學(xué)生正是提交了虛假的康奈爾大學(xué)官方成績單和畢業(yè)證書,。

而除了入學(xué)之外，各種學(xué)術(shù)誠信的處分也已經(jīng)越來越嚴重,。比如前兩天浙江大學(xué)一女生用AI學(xué)術(shù)造假,，而被麻省理工退學(xué)。她自己也回應(yīng),，她運用GPT修改了部分用戶的訪談內(nèi)容,。

圖/圖蟲創(chuàng)意

越來越多的這些案例，希望能讓留學(xué)生們清醒——這些所謂“默認你誠實”的審核機制,，千萬別老想著鉆空子,，一旦這些看似慈眉善目的學(xué)校較起真來，結(jié)果可能是毀滅性的,。

而另一個后果或許也讓人很意外,，一些學(xué)校（就像這一次的澳門高校）開始宣布“不再招收內(nèi)地非高考學(xué)生”。

毋庸諱言,，一些學(xué)生選擇留學(xué),，就是為了逃避高考——不用去卷千軍萬馬的考試，可以通過更多元的能力考查,，以及部分“鈔能力”,，直接上頂尖名校。

現(xiàn)在,，機制已經(jīng)玩壞了,，這條路很有可能會被堵上。

03

這些學(xué)校也開始認可中國內(nèi)地的高考,，這或許也是一種形式的“高考崇拜”,。

“高考崇拜”如今已經(jīng)很常見，比如常見的“第一學(xué)歷”，就是一種高考崇拜——人們只認可高考后的成績,。

這種崇拜,，當(dāng)然一方面來自于高考本身的“宏大”——在中國，作為全民參與的大學(xué)入學(xué)考試,，其地位無可取代,。

另一方面就是因為人們認為它是公平的，無論高考的分數(shù)差異,，至少高考的試卷保密,、考場紀律云云，在國家強制力的加持之下,，毫無疑問是當(dāng)前國內(nèi)各種考試里首屈一指的,。

圖/圖蟲創(chuàng)意

至于其他的考試，恐怕都達不到這種公信力,。自主招生,，“學(xué)校自己出題能靠譜嗎”；保研夏令營,，“保研的水分,，懂的都懂”；哪怕是考研,，“那面試恐怕也有門道啊”,。類似的想法，恐怕不少人心里都有,，當(dāng)然這些想法也都有些道理,。

而現(xiàn)如今，這些名校也再次強調(diào)了“非高考生不取”,，恐怕也是再次強化了“高考崇拜”,，當(dāng)然，也可能順便助長了一些“留學(xué)生很水”的印象——“看來還是經(jīng)歷過高考的,，才有真本事,，這些學(xué)校不也這么看嗎？”

這未必是準確的,，高考的一整套機制也很難說是完美,。就像這幾天上了熱搜的深圳小學(xué)數(shù)學(xué)考卷，據(jù)專家分析就是為了適應(yīng)現(xiàn)在情景化和生活化的出題方向,，配合現(xiàn)在應(yīng)試教育的選拔模式,。

不過，即便再多不滿,，現(xiàn)階段恐怕更多的人也只有忍著,，不然呢,？沒有高考，你還能找到多少公平的機會,？和別人拼“保錄取”嗎,？

04

當(dāng)然，從長遠看這是不是一個好現(xiàn)象恐怕還有待討論,。

某種程度上,，“高考崇拜”封閉了很多教育改革的可能，在制造無數(shù)又卷又累的童年,，讓許許多多的家長,、學(xué)生心力交瘁。那些美好的話語,，因材施教,、各展所長、綜合素質(zhì)云云,，都無從談起了,。

但這又能怪誰呢,？在一個低誠信的水位,，人們最終只能去選擇一種底線式的、無情冷酷的模式,，至少這足夠公平,。

這多少讓人有點難過。

反復(fù)強化的“高考崇拜”,，其實也意味著某種失敗——一種依賴于信任,、更加多元的選拔機制，終究還是沒能完全建立起來：“鉆空子”的太多,，最終連帶著這一整張機制都消失了,。