據觀察者網消息,，拜登在南卡羅來納州的演講，以一種看似溫情又帶有些許無奈的方式畫上了他的總統(tǒng)任期的句點,。然而,，這場演講背后卻是他支持率跌到谷底的沉重背景,，就像一艘在狂風中飄搖的船,，只能在浪頭聲勢浩大的時刻草草收場。
1,、拜登不服“輸”,，對華撂下一句狠話
對拜登而言，這四年的執(zhí)政仿佛是一場疲于應付的長途跋涉,。美國媒體紛紛用各式各樣的解讀與數據來描繪他未竟的功業(yè),，然而無論從經濟政策的實際落地效果，還是民眾的具體感受來看,，拜登并沒有成功地讓大多數美國人心悅誠服,。
根據最新的民調數據,，他的支持率在人們的質疑聲中一再下滑，美國公眾對于政府與國會的工作表現普遍持否定態(tài)度,。
讓拜登難以找到出路的是,，各種民調中顯現出的公眾情緒與他自信滿滿的經濟成績宣稱形成了鮮明對比。這種對比就像你費盡心機準備了一場宴席,，卻怎么也喚不回早已冷卻的人心,。民主黨內部的分歧和不確定更是雪上加霜，使得他們在未來的挑戰(zhàn)中或許將遭遇更為激烈的競逐,。
正如南卡羅來納州那座簡樸的黑人教堂一樣,，拜登任期的結尾顯示了某種試圖喚起希望與團結的努力，還對華再度撂狠話,，聲稱“中國將永遠無法超越我們”,。但在眼下美國國內外局勢的重壓下，這種努力被打上了濃厚的象征意味,，而非實質性的政治收獲,。
2、拜登的打擊,，刺激了中國崛起
令人好奇的是,，拜登政府繼承了特朗普1.0時期對中國的科技打壓策略，尤其是在芯片供應鏈上的限制,。然而,，自信的豪言壯語背后，真相往往比看上去更復雜,。
盡管從名義GDP來看,，美國與中國之間的差距似乎在擴大，但另一個被忽視的指標——購買力平價卻顯示出截然不同的事實：早在2016年,，中國便已憑借購買力平價超越美國,。這就好比用不同的鏡頭拍攝同一景物，所得出的圖像可能大相徑庭,。
即便面臨美國高端芯片封鎖的嚴峻挑戰(zhàn),，中國科技企業(yè)如浴火重生般迅速適應，甚至在AI及高科技軍事裝備領域取得了令人矚目的成就,。
拜登的政府似乎未能全盤理解這場變革中的真正內涵,。他們所推動的打壓措施不足以遏制住中國創(chuàng)新的腳步，反倒在一定程度上刺激了中國自主研發(fā)的決心,。技術封鎖帶來的短期困境,，反而成為促使中國企業(yè)強化自身抗壓能力并開拓新路徑的催化劑。
3,、70%魔咒,，會成為中國的絆腳石嗎,？
回顧歷史，美國在面對其他國家時,，似乎有一個神秘的“70%魔咒”,。這個魔咒就像是一個無形的門檻，一旦其他國家的GDP接近美國的70%,，便會面臨經濟和政治雙重壓力,。
在20世紀80年代，日本的經濟風頭一時無兩,，其GDP一度逼近美國的70%,。然而，在美國主導的《廣場協(xié)議》等一系列金融政策打壓之下,，日本的泡沫經濟迅速破裂,，經濟陷入長達數十年的停滯。
相比之下,，冷戰(zhàn)時期的蘇聯也曾同樣輝煌,。1971年，蘇聯的總產值達到了美國GDP的70.1%,。然而,，隨著美西方地緣政治圍堵的加劇，加上自身內部問題的惡化,，蘇聯的龐大經濟體最終難逃解體的命運,。
那么，同樣的魔咒會降臨到中國身上嗎,？
似乎并不是這樣簡單,。即便從表面上看，中國的名義GDP在2024年初與美國相比已退至65.4%,，但若依照國際貨幣基金組織的計算,，中國早已突破了這道魔障，達到甚至超過美國70%的高度,。
美國打出的經濟制裁和技術封鎖牌,，或許短時間內能給中國帶來不小的挑戰(zhàn)，但縱觀全球市場,，美國本身的競爭力又何嘗不需要強化,？雖說美元的升值在暫時穩(wěn)固美國的經濟地位,，但在實質產品的競爭力上,，美國亟需打破“只出綠鈔”的刻板印象，推出更多具有實際價值的產品,。畢竟,，一個國家的長久繁榮必然離不開可持續(xù)的經濟支柱,。
