這個公益組織根本沒有權(quán)利募捐，這樣的募捐本身就涉嫌違法了,，設(shè)置所謂的捐款門檻,，甚至辱罵捐了10塊錢的孩子是“摳”，這是錯上加錯,。
克鮮丨媒體評論員
1月21日,，山東濟寧市的劉女士發(fā)帖稱，當?shù)匾患夜鎴F隊在志愿者群發(fā)布了給孤寡老人送溫暖募捐活動,，文案中提到“請愛心人士伸出援手,，一分也是愛”。劉女士的兩個孩子準備每人捐10元零花錢,。她在微信群里轉(zhuǎn)出這20元時,，工作人員卻沒有收款，而是回應(yīng)稱“沒辦法給你寫十塊錢一個人,，都說摳,，上次團委決定了以后十元不再收”,。投訴后，對方還把孩子從她的公益團體中移除,。
©紅星新聞
這一舉動引發(fā)了輿論一邊倒的批評,。對于捐款的小朋友來說，10塊錢可能就是不小的數(shù)目,，更是無價的樸素愛心,，所謂公益團隊這樣的操作會給他們留下怎樣的影響,？這樣的態(tài)度,，又如何讓人相信他們真能把活動組織好，每一筆善款都被認真對待呢,？更應(yīng)該追問一下：這樣的“公益組織”是如何成立的,，又是如何運作的？募集來的錢到底用到了哪里,？誰在監(jiān)督,？
目前，濟寧市民政局表示：涉事的公益機構(gòu)并不是慈善組織,，而是民辦非企業(yè)單位,，民政局并沒有規(guī)定具體的捐款金額，調(diào)查完再進行處理,?？赡埽凶x者對于“公益機構(gòu)并不是慈善組織”這一表述犯了迷糊,，一家公益機構(gòu)又怎么是“民辦非企業(yè)單位”了呢,？
事實上，我國公益領(lǐng)域的立法以及相關(guān)規(guī)范性文件相當復(fù)雜,，所涉及的主體既有資金要求嚴格的基金會,，也有注冊門檻很低的“民辦非企業(yè)單位”，既有“國字號”的事業(yè)單位還有純粹的草根組織,。組織無論大小都應(yīng)該嚴格遵守法律,、依法展開活動，同時應(yīng)該遵循誠信原則,，不能打著公益的幌子欺世盜名,、渾水摸魚，濫用公眾的愛心,。
“慈善募捐”在法律上有嚴格的限定,。依《慈善法》的規(guī)定，只有慈善組織才能依法基于慈善宗旨開展募集財產(chǎn)的活動,，并且接受相應(yīng)的監(jiān)管,，這是有嚴格的法律門檻的,。《慈善法》還規(guī)定,，公民個人也可以因為家庭經(jīng)濟困難,，向社會發(fā)布求助信息，但這不是“募捐”,。涉事的公益機構(gòu)性質(zhì)是“民辦非企業(yè)單位”,，按《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》，它是指公民個人等主體利用非國有資產(chǎn)舉辦的,，從事非營利性社會服務(wù)活動的社會組織,。
簡單地說，“民辦非企業(yè)單位”只能用自己的資產(chǎn)做公益,，沒有募捐的資格,。而涉事的公益機構(gòu)在微信群里向不特定公眾勸募捐款，這明顯就是募捐行為,。當?shù)孛裾忠矎娬{(diào),，涉事的公益機構(gòu)并不是慈善組織?？梢哉f,，這個公益組織根本沒有權(quán)利募捐，這樣的募捐本身就涉嫌違法了,，設(shè)置所謂的捐款門檻,，甚至辱罵捐了10塊錢的孩子是“摳”，這是錯上加錯,。
問題已經(jīng)揭露出來,，病灶已經(jīng)被剖開，就應(yīng)該好好查一查：為什么沒有募捐資格的“民辦非企業(yè)單位”公然募捐,？他們能不能開出相應(yīng)的捐贈發(fā)票,？之前捐的錢到底用到哪里？有沒有定期向社會公布,？
一些公益組織的“拉大旗扯虎皮”的問題由來已久,，他們利用目前管理政策的復(fù)雜、公眾認知的偏差,，上下其手,，愚弄愛心，造成了非常惡劣的影響,。對于這次事件,，當?shù)孛裾块T應(yīng)好好調(diào)查一下這樣的公益組織：誰在背后運作？是否存在違法募捐,？錢被用到哪里,？該徹底清查這種“公益組織”的糊涂賬了,，還公眾一個真相，還捐款的孩子一個真相,。
