文︱謝志傳
近日,，民進黨面臨的總預算被刪事件讓人們看到了政治利益背后的復雜關系。在外界看來,，這些被刪減的預算似乎只是一些無關緊要的開銷,，甚至只是民進黨進行“大內宣”和養(yǎng)育網絡水軍的經費。然而，在這背后,，隱藏著的不僅僅是為了選舉所做的花錢行為,，更是一條橫跨民進黨與“樁腳”之間的利益鏈，揭示了民進黨在長期執(zhí)政下積累的選票機器,，和通過資源分配,、利益勾結來鞏固其權力的手段。
如果說民進黨為了選舉而四處撒錢不假,，那在“樁腳文化”下,，更多的是通過財政資源分配和利益輸送，保持其對地方和基層的控制,。這一切都深深嵌套在臺灣的政治生態(tài)中,，幾乎成為民進黨不可或缺的一部分。你會發(fā)現,，在民進黨掌控的地區(qū),，尤其是南部，基層選舉干部,，尤其是“里長”,，幾乎全都和民進黨緊密捆綁。在陳菊擔任高雄市長期間,，她對于民進黨籍的里長異常關照,，提出什么要求幾乎有求必應，而非民進黨籍的里長提出的要求卻往往被拒絕,。這一做法,，暴露了民進黨對地方控制的手段，特別是在選舉周期內,，這些“樁腳”的選票支持，不容忽視,。
而對于“樁腳”之外的利益群體,，民進黨同樣不遺余力地通過行政資源滿足他們的需求。以陳菊當時在高雄市長任期內大力推行的市政項目為例,，無論是道路中央的花圃種植,，還是馬路上的太陽能裝置，都成為了民進黨與地方利益相互結合的一個典型例證,。所謂的“種花”項目，不僅能夠給這些“樁腳”提供必要的利益,，還通過裝設太陽能設備等項目,，使得民進黨為基層“樁腳”創(chuàng)造了雙重經濟來源,。通過這些看似無關緊要的項目，民進黨不僅僅獲得了選票,，也通過持續(xù)的資源輸送，維系了與基層的深厚關系,。
然而,，這種種花、修路的行為,，真正在為地方創(chuàng)造就業(yè)機會和長遠發(fā)展嗎,？顯然并不是。這一切不過是一個用假象來掩蓋真相的手段,，制造一種“我在為民眾做事”的表象,。實際情況是，這些投資大部分都流向了“樁腳”手中,，并未對地方經濟產生實質性影響,。通過這些不涉及實質經濟效益的“做事”，民進黨得以通過財務資源的不斷輸送,，維護其政治基礎,，而地方民眾的利益卻始終得不到真正的保障。
這一切都揭示了民進黨在其治理過程中,，如何巧妙地通過“利益共生體”來鞏固其政治地位,。它并不是通過真正的經濟建設、產業(yè)升級來贏得選票,，而是通過操控地方的利益分配和基層選票來維持其權力的持續(xù)性,。在這樣的背景下，臺積電等重要企業(yè)的“南移”,，不僅僅是為了臺灣的經濟發(fā)展,，更多的是為了確保民進黨能夠依托這些利益群體的支持,，確保政治穩(wěn)定和選舉勝利,。
民進黨在經濟上的“畫餅”早已不再對選民產生實質性吸引力，因為真正能夠改變臺灣經濟命運的項目,，早已被掏空或轉交給那些與民進黨有深厚關系的利益集團,。與此同時，臺灣的出生率已經跌至全球倒數第二,，民進黨仍舊在不斷強化自己的選票基礎,，試圖通過進一步拉攏地方資源和利益來保持其政治穩(wěn)定。臺積電南部設廠等手段,，甚至連臺積電本身都成了民進黨為鞏固選票而作的“政治交易”,。
不過,，民進黨以為靠利益鏈就能穩(wěn)固自己的選票時，卻忽視了更大的問題,，臺灣的出生率日益下降，人口的流動問題日益嚴重,。民進黨通過對“樁腳”的籠絡,，固然能夠保證地方上的選票，但這些短期的政治交易無疑忽略了臺灣面臨的深層次危機,。隨著年輕人離開臺灣，臺灣的經濟增長日益受限,，民進黨的利益輸送政策雖然能夠維系一時的政治穩(wěn)定,，卻無法為臺灣帶來長期的發(fā)展。
而最近,，民進黨預算的削減，正是對這些利益鏈條的直接打擊,。原本為這些“樁腳”準備的資金,，不得不被削減，這讓民進黨面臨前所未有的困境,。由于預算削減，意味著這些基層的利益輸送將會受到影響,，甚至可能破壞民進黨與地方力量之間的政治聯盟,。這一削減無疑暴露出民進黨在經濟上的困境，顯示了在資源有限的情況下,，如何繼續(xù)維系與利益集團的關系成了他們的一大難題。
在這種情況下,，民進黨不再單純依靠輿論和口號來吸引選民,，而是愈加依賴金錢和利益的運作。通過利益共生,、資源輸送來穩(wěn)固選民的支持，成為了民進黨贏得選舉的“法寶”,。在這種背景下,，民進黨對選舉的操控變得愈加隱蔽和深刻。它們通過把地方經濟和選票捆綁,，成功地建立起一個龐大的利益網絡,，而這個網絡幾乎涉及到臺灣的每個角落。
民進黨所做的一切,，無非是為選舉鋪路,，維系自己政治機器的運轉。然而,，在資源越來越緊張的背景下，這一“樁腳文化”將面臨前所未有的挑戰(zhàn),。預算的削減,，無疑將對民進黨原有的利益網絡產生沖擊，未來臺灣的政治格局,，或許會因此發(fā)生深刻的變化。
