圖為菲律賓司法部長雷穆拉
1月23日，菲律賓司法部長雷穆拉透露,，馬尼拉將很快選擇一個國際法律平臺,，針對中國提出訴訟。早在2013年,，菲律賓就曾經(jīng)單方面發(fā)起“南海仲裁”,，挑戰(zhàn)中國在南海“九段線”內(nèi)的歷史權(quán)利主張,。而此次菲律賓又找到了新借口,，聲稱中國“破壞南海珊瑚礁”。
雷穆拉還表示,，此次菲律賓要提起民事訴訟,，并且尋求賠償。就在雷穆拉發(fā)表上述言論的前一天,，美國新任國務(wù)卿魯比奧還曾與菲律賓外長通話,，討論所謂中國在南海的“危險行動”，并重申美國對菲律賓“鋼鐵般”的承諾,。
我們知道,，此前的“南海仲裁案”曾激化了南海緊張局勢。現(xiàn)在恰逢美國新政府上任,，菲律賓選在這樣敏感的時間段重提起訴中國一事,，究竟會引發(fā)什么樣的連鎖反應(yīng)？
圖為美總統(tǒng)特朗普
結(jié)合特朗普上任前后的表態(tài),，可以得出一個結(jié)論,，那就是中美之間依然有一定的談判空間。一方面,，特朗普給TikTok留出了兩個多月的緩沖時間,，其在競選期間曾威脅要對華加征60%的關(guān)稅，但現(xiàn)在又改口為10%,。
另一方面,，有消息稱，特朗普想在上任后100天內(nèi)訪華,。這都說明,，在對華政策上，特朗普政府還沒有完全拿定主意,。美方示好和施壓雙管齊下,，都是為了最終與中國達成對美有利的交易,。
在這種背景下，菲律賓難免會心慌,，進而還想影響美國對華政策的制定,。小馬科斯政府希望與特朗普政府內(nèi)部的對華“強硬派”結(jié)盟，挑起針對中國的訴訟,，有助于魯比奧這樣的“反華急先鋒”借題發(fā)揮,，這也會讓中美之間的溝通與磋商變得難上加難。對此,，中國也要充分做好對話和戰(zhàn)斗的兩手準(zhǔn)備,。
圖為菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特
與此同時，馬尼拉的做法也說明,，菲律賓既沒有吸取以往的教訓(xùn),，同時也是黔驢技窮。2016年的“仲裁結(jié)果”被中國認(rèn)為是非法的,，菲律賓從始至終沒有討到什么便宜,，不僅浪費了大量財政資源，更重要的是,，菲律賓也根本沒有能力落實“仲裁結(jié)果”,，菲前總統(tǒng)杜特爾特就將“仲裁結(jié)果”稱為“一張廢紙”。
其實,，“廢紙”這種說法,，還不能充分概括“仲裁結(jié)果”的負(fù)面影響?！爸俨媒Y(jié)果”是菲律賓政府自己給自己套上的“小夾板”,，這主要體現(xiàn)在菲國內(nèi)。
近年來,，菲媒體和民眾反復(fù)呼吁,，要求政府利用好“仲裁結(jié)果”，保護菲律賓的“主權(quán)和海洋權(quán)益”,。但究竟怎么用？沒有人能回答這個問題,。自從2016年“仲裁結(jié)果”出爐以來,，菲政府始終是騎虎難下——想和中國硬碰硬，自身能力不允許,，要和中國進行南海合作,，國內(nèi)社會又不答應(yīng)。
圖為菲律賓“馬德雷山”號軍艦
去年中國針對菲律賓“坐灘”軍艦開展的一系列斗爭,，再次把馬尼拉打回原形,。也向馬尼拉證明,，即便是在菲美同盟升級的背景下，菲律賓依然在南海撈不到實際的好處,。菲律賓現(xiàn)在故技重施,，想再次起訴中國，那無疑是錯上加錯,，會引發(fā)中菲矛盾的新一輪升級,。
事實上，菲律賓本身就是破壞南海生態(tài)環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)?。菲“馬德雷山”號在仁愛礁非法“坐灘”26年,，對周邊的珊瑚礁產(chǎn)生了毀滅性的破壞。中方早在2024年7月就發(fā)布了相關(guān)報告,，有確鑿證據(jù)顯示,，“馬德雷山”號周邊半徑400米范圍內(nèi)的珊瑚覆蓋面積減少了近9成。中方也應(yīng)該利用好手中的證據(jù),，不能讓馬尼拉搶占司法和輿論的高地,。
