【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張仲麟】
對(duì)美國(guó)航空業(yè)來(lái)說(shuō),,2024年已經(jīng)很糟糕了:一邊是波音“空中飛門”暴露出波音的生產(chǎn)質(zhì)量存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),;一邊是頻頻發(fā)生的事故癥候顯示美國(guó)航空業(yè)早已全是漏洞,。但2024年好歹沒(méi)有發(fā)生機(jī)毀人亡的空難事故,,也算是守住了安全底線,。
然而,,在2025年的第一個(gè)月,,美國(guó)就發(fā)生了一起兩機(jī)相撞機(jī)毀人亡的慘烈事故,,給了美國(guó)航空業(yè)一個(gè)開年暴擊:
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日晚,,美國(guó)華盛頓里根國(guó)際機(jī)場(chǎng)發(fā)生一起空中相撞事故。從威奇塔飛往華盛頓里根機(jī)場(chǎng)的美鷹航空5342航班在降落過(guò)程中與美軍的“黑鷹”直升機(jī)相撞,,兩架飛機(jī)雙雙墜入華盛頓的波托馬克河之中,。
由于1月份華盛頓氣溫接近零度,河水溫度極低,,加上在夜晚,,對(duì)于搜救幸存者極為不利,。雖然美國(guó)各應(yīng)急部門第一時(shí)間就出動(dòng)進(jìn)行搜救,但截至目前尚未發(fā)現(xiàn)生還者,,而寒冷的水溫指向一個(gè)冰冷的可能:無(wú)人生還,。
監(jiān)控錄像所記錄的兩架飛機(jī)空中相撞
事故復(fù)盤
由于本起事故發(fā)生在華盛頓特區(qū)這個(gè)“京畿要地”,而事發(fā)地羅納德·里根國(guó)際機(jī)場(chǎng)又是地處華盛頓特區(qū)市中心的機(jī)場(chǎng),,與國(guó)會(huì)山,、白宮等核心區(qū)域只隔著一條波托馬克河,因此這起事故有著大量的視頻證據(jù),、ADS-B記錄以及ATC錄音,。
其中有一個(gè)錄像是來(lái)自機(jī)場(chǎng)監(jiān)控,由于鏡頭正對(duì)著美鷹航空降落的方向,,可以看到飛機(jī)的燈光在空中是個(gè)接近靜止的亮點(diǎn),。而一架閃著防撞燈的飛機(jī)從美鷹航空側(cè)面快速接近隨后交匯,在空中炸成一團(tuán)火球墜毀,??梢?jiàn)事故“黑鷹”直升機(jī)在空中相撞前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在撞機(jī)的可能并減速。
而兩架飛機(jī)的ADS-B信息也被完整地記錄下來(lái),,得以還原情況,。
美鷹航空5342飛機(jī)(龐巴迪CRJ700)從南側(cè)接近里根機(jī)場(chǎng)后,準(zhǔn)備使用33跑道進(jìn)行降落,。在發(fā)生撞擊之前,,美鷹航空的CRJ700已經(jīng)處于進(jìn)近最終階段,完全對(duì)準(zhǔn)跑道準(zhǔn)備降落了,。在發(fā)生撞擊失去信號(hào)時(shí),,正處于約300英尺高度(約100米),還有一分鐘多就能降落,。
而涉事“黑鷹”直升機(jī)的呼號(hào)是“PAT25”,,從ADS-B軌跡顯示,這架“黑鷹”直升機(jī)沿著波托馬克河一直在100-500英尺高度之間飛行,。從其航線判斷,,這架“黑鷹”是執(zhí)行VFR規(guī)則(目視飛行規(guī)則)進(jìn)行飛行。而美鷹航空CRJ700毫無(wú)疑問(wèn)是在按照IFR規(guī)則(儀表飛行規(guī)則)運(yùn)行,。
在ADS-B記錄上,兩架飛機(jī)信號(hào)丟失前處于同一位置
在事故發(fā)生之后,,空管的二次雷達(dá)視角回放視頻也流出了,。
從視頻中可以清楚看到兩架飛機(jī)的情況
對(duì)于二次雷達(dá)視頻這么敏感的信息流出有沒(méi)有違反相關(guān)規(guī)定暫且不說(shuō),但可以清楚地看到,在空管二次雷達(dá)上完整地顯示了相撞的兩架飛機(jī)狀態(tài),,并且可以看出航線與高度有沖突的可能性,。兩架飛機(jī)的標(biāo)識(shí)最終交匯在一起,高度同樣停留在300英尺高度,??梢?jiàn)二次雷達(dá)的記錄與ADS-B相吻合,也與現(xiàn)場(chǎng)情況相符,,屬于可以相互印證,。
從軌跡來(lái)看,美鷹航空CRJ700的飛行航線毫無(wú)問(wèn)題,,如教科書一般沒(méi)有絲毫偏差,。闖入到美鷹航空降落航線上的“黑鷹”直升機(jī)無(wú)疑是這次空難的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
那為何“黑鷹”直升機(jī)沒(méi)有避讓?塔臺(tái)空管又在這次空難中起了什么樣的角色呢,?
根據(jù)ATC錄音,,我們可以還原一下塔臺(tái)和“黑鷹”之間的通訊。
相撞前約1分20秒:
塔臺(tái):“PAT25,,交通通報(bào):紀(jì)念橋以南有一架CRJ客機(jī),,高度1,200英尺,正在轉(zhuǎn)向33號(hào)跑道,?!?/p>
PAT25:“PAT25已目視目標(biāo),請(qǐng)求目視間隔,?!?/p>
塔臺(tái):“目視間隔已批準(zhǔn)?!?/p>
相撞前約10秒:
塔臺(tái):“PAT25,,是否看到CRJ客機(jī)?”
塔臺(tái):“PAT25,,請(qǐng)從CRJ后方繞行,。”
PAT25:“確認(rèn),。PAT25已目視目標(biāo),,請(qǐng)求目視間隔?!?/p>
塔臺(tái):“間隔已批準(zhǔn),?!?/p>
發(fā)生撞機(jī)
可見(jiàn)在事故發(fā)生前,,塔臺(tái)空管可以清楚看到“黑鷹”直升機(jī)與美鷹航空CRJ700,但很顯然空管并沒(méi)有提醒“黑鷹”直升機(jī)存在航線沖突可能發(fā)生碰撞。一種可能是塔臺(tái)意識(shí)到了有碰撞風(fēng)險(xiǎn),,因此提醒“黑鷹”注意CRJ,;而另一種可能是塔臺(tái)未掌握整體態(tài)勢(shì),沒(méi)有意識(shí)到有碰撞風(fēng)險(xiǎn),,因此沒(méi)有給“黑鷹”直升機(jī)明確的警告以及指令,,要求其進(jìn)行避讓。
在同一個(gè)空域中如果同時(shí)存在IFR與VFR,,空管人員要優(yōu)先確保執(zhí)行IFR的飛機(jī),;如果兩者航線發(fā)生沖突,則需要執(zhí)行VFR的飛機(jī)進(jìn)行避讓,。
在ATC通話記錄中,,我們可以看到塔臺(tái)也注意到了這一點(diǎn),但顯然并沒(méi)有做極為明確的提醒,,存在著一定的責(zé)任,。但“黑鷹”直升機(jī)當(dāng)時(shí)正處于VFR之中,飛行員是飛行安全的第一責(zé)任人,,他應(yīng)當(dāng)充分注意到空域內(nèi)的飛機(jī)并進(jìn)行避讓,。而且,他在ATC通訊中也確認(rèn)看到了CRJ并保持目視間隔,。
但最終“黑鷹”沒(méi)有避讓,,而事故最終發(fā)生了。結(jié)合事故發(fā)生前后空域的情況,,推測(cè)是“黑鷹”將正前方遠(yuǎn)處打開燈光準(zhǔn)備降落的美國(guó)航空A319當(dāng)做塔臺(tái)所說(shuō)的CRJ,,但并沒(méi)有注意到近在咫尺但在側(cè)面的CRJ。極有可能夜間遠(yuǎn)處飛機(jī)更明顯的燈光讓“黑鷹”飛行員誤認(rèn)為那才是CRJ由此誤判了距離,。而從最終撞機(jī)前的航線來(lái)看,,美鷹航CRJ正處在“黑鷹”直升機(jī)的10點(diǎn)鐘方向,兩機(jī)以接近90度的角度撞機(jī),,都處于對(duì)方的側(cè)面視覺(jué)盲區(qū)之中,。
目視飛行的“黑鷹”飛行員極有可能將遠(yuǎn)處的N765US(綠圈)當(dāng)做塔臺(tái)所說(shuō)的CRJ,,而忽視了紅圈中真正的CRJ
基于現(xiàn)有情況如果要?jiǎng)澐重?zé)任的話,,塔臺(tái)空管固然有著沒(méi)有及時(shí)提醒或命令“黑鷹”規(guī)避航線的責(zé)任,但最主要的還是“黑鷹”直升機(jī)在目視飛行規(guī)則下忽視了降落中的CRJ飛機(jī),,發(fā)生了撞機(jī),。因此“黑鷹”直升機(jī)在這起事故中是絕對(duì)的主要責(zé)任,而塔臺(tái)空管也得承擔(dān)一定的次要責(zé)任,。
但由此又產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:為什么這架“黑鷹”直升機(jī)可以肆無(wú)忌憚地進(jìn)入里根機(jī)場(chǎng)的跑道延長(zhǎng)線上,?難道不是應(yīng)該繞行機(jī)場(chǎng)附近,,防止干擾到正常起降的飛機(jī)么?
特權(quán)“黑鷹”
在事故發(fā)生之后,,很快涉事“黑鷹”直升機(jī)的身份與機(jī)號(hào)被披露出來(lái),,是隸屬于第12航空營(yíng)的“黑鷹”直升機(jī),編號(hào)為00-26850,。
對(duì)于第12航空營(yíng)這個(gè)單位大家可能比較陌生,,但是它所執(zhí)行的任務(wù)大家可能會(huì)比較熟悉:在華盛頓特區(qū)軍事區(qū)(MDC)執(zhí)行要人運(yùn)輸任務(wù)、應(yīng)急響應(yīng)以及國(guó)土安全任務(wù),。換言之,,這就是美國(guó)首都衛(wèi)戍區(qū)的要人專機(jī)飛行部隊(duì)。
圖為本次失事的“黑鷹”直升機(jī),,尾部可見(jiàn)戰(zhàn)術(shù)編號(hào)026860
第12航空營(yíng)最常見(jiàn)的任務(wù)就是執(zhí)行要人運(yùn)輸了。他們執(zhí)行要人運(yùn)輸所使用的直升機(jī)是進(jìn)行過(guò)VIP運(yùn)輸改造的VH-60M直升機(jī),,配有大量先進(jìn)設(shè)備,,在涂裝上也有別于常見(jiàn)軍用“黑鷹”直升機(jī)的墨綠色涂裝,有著顯眼的金色條紋,,乘客多為國(guó)防部與政府高級(jí)官員,。也因此,在事故發(fā)生之后第一時(shí)間大家的猜測(cè)是機(jī)上是否有國(guó)防部的要員,,比如近期處于風(fēng)口浪尖中的米利上將(現(xiàn)在已經(jīng)降級(jí)為中將),。
第12航空營(yíng)的要人運(yùn)輸型“黑鷹”直升機(jī),,與普通“黑鷹”有著明顯外觀區(qū)別
但失事的飛機(jī)并非那5架要人運(yùn)輸直升機(jī)之一,,而是一架普通“黑鷹”。但雖然是普通“黑鷹”,,其在首都區(qū)域執(zhí)行的任務(wù)往往也不是常見(jiàn)任務(wù),,而是屬于PAT(優(yōu)先空中運(yùn)輸)任務(wù),在空域使用上有著極高的優(yōu)先權(quán),,往往是別的飛機(jī)給他們讓航線,。用著PAT系列呼號(hào)飛行的“黑鷹”猶如手持金牌在京城內(nèi)策馬疾馳的錦衣衛(wèi),沿途人等無(wú)不避讓,。畢竟執(zhí)行的任務(wù)往往不是事關(guān)國(guó)家安全就是事關(guān)軍國(guó)大事,,但有耽誤該當(dāng)何罪?
而華盛頓特區(qū)的居民對(duì)于這些直升機(jī)也是不堪其擾,,怨言尤多,。畢竟這些直升機(jī)往往都是在市中心低空飛行,肆無(wú)忌憚,。
根據(jù)美軍發(fā)布的聲明,,本次相撞的“黑鷹”直升機(jī)是執(zhí)行訓(xùn)練飛行,,并非在執(zhí)行要人運(yùn)輸或者其他任務(wù)。但其使用的呼號(hào)依然是代表優(yōu)先空中運(yùn)輸?shù)腜AT25,,這一代表著優(yōu)先權(quán)的呼號(hào)是否會(huì)讓空管對(duì)空域的指揮考慮更多的因素從而導(dǎo)致動(dòng)作變形,,有待調(diào)查結(jié)論,。
而根據(jù)CNN報(bào)道,,平均每天有上百架次的直升機(jī)會(huì)使用同樣的航線穿過(guò)波托馬克河,而在事故位置時(shí),,往往這些直升機(jī)會(huì)飛到最低高度,,以避讓民航機(jī)的降落航線。
在事故發(fā)生之后,,關(guān)于這些來(lái)去無(wú)阻的直升機(jī),,有大量的消息被媒體捅了出來(lái)。CNN發(fā)現(xiàn),,在過(guò)去幾年中直升機(jī)與民航機(jī)發(fā)生多起“危險(xiǎn)接近”事件,,三年前有一架“黑鷹”直升機(jī)險(xiǎn)些與美國(guó)航空的客機(jī)在里根機(jī)場(chǎng)附近相撞。至少有兩名民航飛行員報(bào)告稱,,在機(jī)場(chǎng)降落時(shí)險(xiǎn)些與直升機(jī)相撞,,不得不采取規(guī)避措施??梢?jiàn)這些直升機(jī)驕橫跋扈,,已是冰凍三尺非一日之寒了。
事故背后的黨爭(zhēng)
事故發(fā)生后,,剛剛“二進(jìn)宮”上任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普就在他的私人社交媒體“真相”上炮轟這起事故,。在推文中,特朗普總統(tǒng)稱當(dāng)時(shí)天氣很好,、能見(jiàn)度極佳,,沒(méi)有理由看不到那架CRJ飛機(jī);他很不解為什么“黑鷹”沒(méi)有看到,、空管沒(méi)有要求避讓,,這本該是一起可以預(yù)防的事故。
特朗普炮轟本次事故
從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō),,特朗普對(duì)于這起事故的質(zhì)疑是非常到位的,,可以說(shuō)是“懂王”最懂的一次,不愧是擁有私人飛機(jī)的大富豪,。但很顯然,,他對(duì)于這起事故的質(zhì)疑,并不僅僅是針對(duì)事故本身,。
在事故發(fā)生前一周,,特朗普入住白宮后沒(méi)多久就針對(duì)拜登政府時(shí)期實(shí)行的諸多政策進(jìn)行“撥亂反正”,,肅清“DEI余毒”,而其中FAA(美國(guó)聯(lián)邦航空局)首當(dāng)其沖,。在特朗普競(jìng)選期間,,他就多次攻擊FAA實(shí)行的DEI政策讓大量的殘疾人以及LGBT人事進(jìn)入到FAA工作,影響了美國(guó)的航空安全,,強(qiáng)調(diào)美國(guó)航空安全需要由最優(yōu)秀的人守護(hù),,而非那些“患有‘嚴(yán)重智力’殘疾、精神問(wèn)題和完全癱瘓的人”,。
早在1月22日,特朗普就已經(jīng)炮打FAA的DEI政策了
FAA的DEI項(xiàng)目是否讓一群不適合人群進(jìn)入FAA工作我們無(wú)法下結(jié)論,,但是特朗普上臺(tái)后確實(shí)簽署了總統(tǒng)令,,結(jié)束了FAA的DEI政策,并準(zhǔn)備大刀闊斧地裁撤不適合人員,。而考慮到里根國(guó)際機(jī)場(chǎng)的空管工作是由FAA負(fù)責(zé),,MAGA派和民主黨都有話說(shuō)了,MAGA派認(rèn)為是拜登四年的DEI毀了FAA導(dǎo)致事故發(fā)生,,而民主黨則稱是特朗普的裁員威脅導(dǎo)致人心惶惶工作失誤,。
FAA和空管的問(wèn)題,顯然只是伴隨著這次空難發(fā)生的黨爭(zhēng)的一部分,。特朗普政府的新任交通部部長(zhǎng)已經(jīng)明確公開表態(tài)稱這起事故本來(lái)是可以預(yù)防的,,暗示是人為失誤導(dǎo)致的空難。而共和黨議員們也紛紛出來(lái)稱里根機(jī)場(chǎng)原始設(shè)計(jì)的客流量是1500萬(wàn),,而如今已經(jīng)達(dá)到了2500萬(wàn),,正是民主黨政府對(duì)于里根機(jī)場(chǎng)的高流量以及周邊空域管制問(wèn)題的忽視導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
由于里根機(jī)場(chǎng)地處華盛頓特區(qū)核心區(qū)域,且周圍有多個(gè)機(jī)場(chǎng)和禁飛區(qū),,航路與管制條件確實(shí)非常惡劣
可見(jiàn)如今的美國(guó)政壇關(guān)心空難本身的不多,,圍繞著空難攻擊政敵才是正經(jīng)要干的。
尤其考慮到基于目前情況來(lái)看美軍的“黑鷹”直升機(jī)將承擔(dān)事故的主要責(zé)任,,美軍以及國(guó)防部難辭其咎,。考慮到特朗普正處于上臺(tái)后對(duì)往日政敵進(jìn)行清算,,而美軍以及國(guó)防部中恰恰有不少待清算的對(duì)象,,這起波托馬克河上的空難是否會(huì)成為新時(shí)代的“紅場(chǎng)降落飛機(jī)事件”并由此引發(fā)新一輪對(duì)美軍的大清洗,也猶未可知,。
馬克·米利是第一個(gè)被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)的,,但肯定不是最后一個(gè)
而這種圍繞著空難大打政治牌的場(chǎng)景,不由讓人想到韓國(guó)務(wù)安機(jī)場(chǎng)空難之后以李在明為首的在野黨對(duì)執(zhí)政黨的全面攻擊了,。只能說(shuō)太平洋兩岸同此涼熱,,美韓真乃一對(duì)絕配。
目前特朗普總統(tǒng)在新聞發(fā)布會(huì)上宣布本次空難沒(méi)有發(fā)現(xiàn)生還者,,67人全部遇難,。對(duì)于華盛頓特區(qū)來(lái)說(shuō)這是四十年來(lái)最慘重的一次空難,而其中也確實(shí)存在著明顯的人為失誤痕跡,。雖然這一起事故是意外,,但是事故的發(fā)生并不是意外,,是偶然中的必然,。2024年美國(guó)航空業(yè)大量的事故癥候已經(jīng)預(yù)示著一起重大事故隨時(shí)都有可能發(fā)生,而如今波托馬克河上的一聲巨響只是海恩法則的再次應(yīng)驗(yàn),。
事故的原因有待調(diào)查結(jié)論,,而最后不論是什么結(jié)果,無(wú)疑都會(huì)在美國(guó)政壇掀起血雨腥風(fēng),,負(fù)責(zé)事故調(diào)查的NTSB(美國(guó)國(guó)家交通安全委員會(huì))也必然會(huì)處于風(fēng)暴眼之中,。或許對(duì)NTSB來(lái)說(shuō),,唯一的好消息是這次空難發(fā)生在家門口,,足不出戶就能進(jìn)行調(diào)查了。
“特別聲明:以上作品內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻,、圖片或音頻)為鳳凰網(wǎng)旗下自媒體平臺(tái)“大風(fēng)號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”