風(fēng)聲丨司馬南偷稅被查,，有標(biāo)志意義

作者｜張豐

今天,，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局公布“網(wǎng)絡(luò)大V”偷稅漏稅案件處理情況,。經(jīng)查,，2019年到2023年間,，司馬南通過隱匿收入,、虛假申報等手段,，少繳個稅,、增值稅等稅費(fèi)共462.43萬,，名下的影視策劃中心少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。

根據(jù)相關(guān)法律,，北京市稅務(wù)局稽查局對司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款,、加收滯納金、罰款共計926.94萬元，已全部入庫,。

網(wǎng)上一直有個說法,，觀察“民營經(jīng)濟(jì)”，可以把司馬南看成一個風(fēng)向標(biāo)：什么時候他被查,，就說明“經(jīng)濟(jì)環(huán)境”會好轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在，人們有理由對中國經(jīng)濟(jì)多一點(diǎn)信心,。

這個所謂“風(fēng)向標(biāo)”,，當(dāng)然很主觀，但也并非完全沒道理,。長期以來,，司馬南在網(wǎng)上扮演“反美斗士”的形象，經(jīng)常攻擊民營企業(yè)家,。攻擊一些企業(yè)家,，甚至涉嫌影響了對方名譽(yù)權(quán)和影響企業(yè)經(jīng)營；但是,，因?yàn)槠淇偸歉哒{(diào)標(biāo)榜“愛國”“反資本”“正義斗士”,，在一些人眼中似乎占有某種先天性政治正確。所以,，盡管媒體和法律界對司馬南一直有批評,，他卻能一直“不倒”。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

這是一種輿論現(xiàn)象：在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，“攻擊”與“標(biāo)榜”都可能成為流量生意,。司馬南自己做節(jié)目，常有驚人之語,，因而有了大量流量和補(bǔ)貼,、廣告和帶貨收入，而且還代言過一些產(chǎn)品,。因?yàn)樗龅奶嗍虑橛羞`常識邏輯但又招搖過市,，反感他的網(wǎng)友甚至發(fā)起抵制他的呼吁，也沒有什么結(jié)果,。不久前,，司馬南還代言某酒類品牌；因其在美國旅行時被電梯“夾頭”,，網(wǎng)友戲謔稱,，白酒在“清香”“濃香”“醬香”之外，還有“夾香”,。

現(xiàn)在,，他偷稅漏稅被坐實(shí),，自己一手打造的所謂“正義”形象，當(dāng)然會面臨坍塌的風(fēng)險,。

喜歡他的人許多是低收入者,，認(rèn)為司馬南是在“為窮人代言”，現(xiàn)在他們也許需要認(rèn)真思考：司馬南偷稅漏稅超過500萬,，那他應(yīng)該納的稅會更多,；而他的總收入和“利潤”，又有多少呢,？

一位朋友感嘆,，司馬南偷稅漏稅的數(shù)額，已經(jīng)超過自己家庭總資產(chǎn)了,。這讓人感到諷刺，卻也是某種現(xiàn)實(shí)：號稱為窮人代言,，其實(shí)不過是生意,；他所販賣的產(chǎn)品，就是他標(biāo)榜的所謂“道德”和“正義”,。

當(dāng)然,，這并不是說流量就是可恥的。相反,，移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，流量本身具有客觀性，它只是代表了一種“關(guān)注度”,，是無可厚非的,，甚至值得追求的。

人們期待的是,，流量應(yīng)該是“真實(shí)”的,，至少是“誠實(shí)”的。煽動和利用公眾“仇富”的情緒,，自己發(fā)財,，并且偷稅漏稅，則是可恥的,。

從邏輯上看,，司馬南的所謂“塌房”，并不意外,。一個到處揮舞道德和正義大棒鞭撻別人的人,，其目的往往是可疑的。長期以來,，他挾持所謂“群眾意愿”,，行走在違法的邊緣,，但平臺也沒有對其采取措施，這可能也給他造成一種幻覺,，以為自己是“例外”,，甚至享有某種互聯(lián)網(wǎng)上的“特權(quán)”。

稅務(wù)部門依法辦案,，對司馬南偷稅漏稅進(jìn)行查處,，其實(shí)是在闡明一個基本道理：在中國，守法經(jīng)營應(yīng)該受到保護(hù),；而偷稅漏稅這等違法行為,，不管頭上擁有怎樣的光環(huán)，都應(yīng)該受到查處,。誠實(shí)守法經(jīng)營的人,，應(yīng)該得到保護(hù)，這就是最好的“營商環(huán)境”,。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

稅務(wù)部門的執(zhí)法,，或許只是一個開始，但還應(yīng)該有一些合理的邏輯追問：在很多視頻中,，司馬南都宣稱自己是“無償”的,，一直打造自己“公義”的形象，這些視頻內(nèi)容是否涉嫌編造,？對于一個這樣的人,，平臺是否應(yīng)該做進(jìn)一步處理？

或許人們還應(yīng)該進(jìn)一步反思,，司馬南是如何一步步“做大的”,？司馬南的一些發(fā)言和視頻，明顯有造謠嫌疑,，也不乏用戶舉報,，長期以來，他為何總能安然無恙呢,？實(shí)際上,，司馬南的言行不僅破壞市場，對真正的“愛國主義”也是一種扭曲,。對一個商人來說,，誠實(shí)經(jīng)營、納稅就是“愛國”,，因?yàn)樗趧?chuàng)造就業(yè)機(jī)會,。

司馬南偷稅漏稅，只要補(bǔ)繳稅款和罰款就算接受了處罰,。人們必須認(rèn)識到,，這同時也是一種“人格破產(chǎn)”,。

本文系鳳凰網(wǎng)評論部特約原創(chuàng)稿件，僅代表作者立場,。

主編｜蕭軼