編者按
特朗普操縱全球關(guān)稅戰(zhàn)呼風(fēng)喚雨之際,，一位關(guān)鍵的國(guó)際盟友“背叛”了他，這就是德國(guó)極右翼政黨選擇黨（AfD）領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾,。魏德爾此前因民粹主張被稱為“德國(guó)特朗普”,，并與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)互動(dòng)密切。她為什么會(huì)突然批評(píng)特朗普,？她在德國(guó)新權(quán)力結(jié)構(gòu)中有什么特殊位置,？她對(duì)于中國(guó)的態(tài)度如何？
此外,，我們獨(dú)家獲得了魏德爾的博士論文《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老金制度》,，并獲知了她解決民生不平等的結(jié)構(gòu)性矛盾的經(jīng)濟(jì)思路,，這在眼下一直批評(píng)“新納粹”的主流政黨中，非常罕見,。我們并非支持魏德爾的觀點(diǎn),，相反我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策的結(jié)構(gòu)性變革,，才是解決歐洲民粹問(wèn)題的根本出路,。這對(duì)于近期宣布組閣完成的德國(guó)默茨政府來(lái)說(shuō)，未嘗不是一個(gè)警示,。
核心提要
1. 被稱為“女版特朗普”的愛麗絲·魏德爾,，近期直接批評(píng)特朗普：我要告訴唐納德·特朗普，關(guān)稅從根本上來(lái)說(shuō)不利于自由貿(mào)易,。它對(duì)我們雙方都有害,，這一點(diǎn)隨處可見……整個(gè)做法當(dāng)然過(guò)于激進(jìn)，而且也會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì),?！倍诖饲暗牡聡?guó)選舉之中，她獲得特朗普盟友馬斯克,、美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的支持,。此外她還警告德國(guó)即將上任的總理默茨，取消債務(wù)剎車,，會(huì)對(duì)德國(guó)金融穩(wěn)定造成嚴(yán)重影響,。可以合理推測(cè),，這些觀點(diǎn)與魏德爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景有一定關(guān)聯(lián),。
2. 魏德爾身上似乎充滿矛盾：精英背景與民粹主張、同性戀身份與反LGBTQ+立場(chǎng),、對(duì)華務(wù)實(shí)與反全球化敘事,，共同構(gòu)成了一個(gè)充滿矛盾的“多面人生”。她的個(gè)人經(jīng)歷與極右翼選擇黨政治綱領(lǐng)擁有多項(xiàng)反差,，但她同時(shí)也因?yàn)樽陨頊睾团烧姾投嘣矸蒿@得更為理性,，被稱為選擇黨最合適的總理候選人。在德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)中,，魏德爾針對(duì)德國(guó)選民關(guān)注的問(wèn)題,，如經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)治安,、排外情緒等話題,，借題發(fā)揮，不斷擴(kuò)大極右翼的影響力,。
3. 魏德爾曾在中國(guó)工作和生活六年,，據(jù)我們獨(dú)家獲得的魏德爾博士論文《中國(guó)養(yǎng)老金支制度》顯示,，因?yàn)橐晃皇盎睦先说挠|動(dòng)，他開始研究以中國(guó)養(yǎng)老金制度為主題的博士論文,。她指出了此前中國(guó)養(yǎng)老金制度的系統(tǒng)性缺憾,，并提出了很多具有前瞻性的建議，包括“將法定退休年齡延遲至65歲”,?？赡芑趯?duì)中國(guó)國(guó)情的了解，魏德爾看待中的關(guān)系更為務(wù)實(shí),。2023年她率選擇黨代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó),，贊揚(yáng)了中國(guó)的企業(yè)家精神，也對(duì)此前德國(guó)奉行的“價(jià)值觀外交”進(jìn)行了批評(píng),。
4. 當(dāng)前獲得史無(wú)前例聲量的魏德爾也面臨兩難：若主流政黨繼續(xù)右轉(zhuǎn)蠶食其議題（比如默茨主張反移民,、反對(duì)綠色能源），選擇黨的影響力可能在“去極端化”的壓力下被瓦解,；但選擇黨若堅(jiān)持激進(jìn)路線,，則難以突破西部州對(duì)極右翼的傳統(tǒng)偏見。但是,，即使魏德爾無(wú)法進(jìn)入內(nèi)閣，其右翼主張已經(jīng)成功“綁架”主流政黨議程,，若主流政黨繼續(xù)以“戰(zhàn)術(shù)右轉(zhuǎn)”應(yīng)對(duì),，而非（像分析中國(guó)養(yǎng)老金制度一樣）解決民生不平等的結(jié)構(gòu)性矛盾，魏德爾無(wú)需執(zhí)政即可獲勝——因?yàn)樗恼嬲齽倮?，在于將極右翼議題合法化,，將德國(guó)的民主共識(shí)推向崩潰邊緣。
作者｜黎人愷
編輯｜侯逸超 莊雯蔚
“女版特朗普”在這件事上為何選擇公開反對(duì)特朗普？
▎ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日，德國(guó)聯(lián)邦議院選擇黨議會(huì)黨團(tuán)聯(lián)合主席魏德爾發(fā)表聲明,，并批評(píng)了特朗普的關(guān)稅政策,。此前基民盟、基社盟和社民黨宣布聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議,。圖源：DPA
“我想對(duì)唐納德·特朗普說(shuō)的是,，關(guān)稅從根本上來(lái)說(shuō)不利于自由貿(mào)易,。顯而易見的是，這對(duì)我們雙方都有害,?！?/strong>
周三在柏林舉行的記者招待會(huì)上，德國(guó)極右翼政黨選擇黨（AfD）領(lǐng)導(dǎo)人愛麗絲·魏德爾面對(duì)記者的提問(wèn),，直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)了唐納德·特朗普的關(guān)稅政策,，盡管她和她的政黨一向?qū)μ乩势疹H為仰慕，她的黨內(nèi)伙伴還一度成為特朗普政府的座上賓——選擇黨聯(lián)席主席克魯帕拉受邀出席了特朗普的就職典禮,。
作為歐洲的極右翼政治明星,，魏德爾向來(lái)與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)互動(dòng)頻繁，她本人也常被媒體描述成“女版特朗普”,。不過(guò),，面對(duì)著特朗普近乎瘋狂的關(guān)稅戰(zhàn)，她在社交媒體X上寫道：“關(guān)稅損害了我們的經(jīng)濟(jì),。為了避免危險(xiǎn),，我們必須與美國(guó)共同探討可能的解決方案?？謶?、虛榮和報(bào)復(fù)心理絕不能發(fā)揮作用——與華盛頓打交道需要謹(jǐn)慎和自信！”
特朗普政府的反復(fù)無(wú)常無(wú)疑改變了整個(gè)歐洲政界對(duì)待美歐關(guān)系的看法,。如果把時(shí)鐘撥回兩個(gè)月前,，與華盛頓“雙向奔赴”的魏德爾，或許不會(huì)料想未來(lái)要用“謹(jǐn)慎”去形容與華盛頓的關(guān)系,。
▎ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日,，德國(guó)選舉正式結(jié)束。聯(lián)盟黨以28.6%的選票成為議會(huì)第一大黨,，而極右翼的德國(guó)選擇黨獲得了20.8%的選票,，一躍成為議會(huì)第二大黨，這也是德國(guó)選擇黨的史上最好成績(jī),。
畢竟,，此前魏德爾與特朗普圈子有一陣蜜月期。
2月14日,，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上“炮轟”歐洲國(guó)家,，隨后萬(wàn)斯公然打破禁忌,，在酒店與魏德爾進(jìn)行了大約30分鐘的會(huì)談，討論了俄烏戰(zhàn)事,，德國(guó)國(guó)內(nèi)政策和言論自由,。
▎2月14日,，美國(guó)副總統(tǒng)JD Vance在德國(guó)第16屆慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表講話,，就民主、移民等問(wèn)題“炮轟”歐洲,。圖源：Getty Images
萬(wàn)斯對(duì)歐洲國(guó)家移民政策和政治禁忌的批評(píng),，與德國(guó)極右翼的曖昧態(tài)度，無(wú)疑是給即將迎來(lái)大選的德國(guó)政壇“火上澆油”,。
高調(diào)支持魏德爾還有馬斯克,。
“只有選擇黨可以拯救德國(guó)?！?024年12月20日,，當(dāng)馬斯克在自家的社交平臺(tái)X上發(fā)出這樣的論斷后，魏德爾大喜過(guò)望,，開始頻頻與馬斯克激情互動(dòng)：“是的,！你完全正確！”
這位美國(guó)的億萬(wàn)富翁在押寶特朗普成功后,，又將目光投向了大洋彼岸的“女版特朗普”身上。這剛好正中魏德爾下懷,。馬斯克的政治背書,，可以帶來(lái)巨大的流量和影響力，同時(shí)還可以與大洋彼岸的特朗普遙相呼應(yīng),。
而在1月10日的直播對(duì)談中,，他們?cè)诙鄠€(gè)關(guān)鍵議題上達(dá)成了共識(shí)，也印證了兩人的“情投意合”：德國(guó)的移民政策給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了負(fù)面影響,；逐步淘汰核電會(huì)危及能源安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,；媒體普遍對(duì)相左的政治觀點(diǎn)充滿偏見，強(qiáng)調(diào)多元化觀點(diǎn)在公共話語(yǔ)中的重要性,。
在對(duì)談中魏德爾尤其語(yǔ)驚四座：“（希特勒）不是自由主義者,，他是個(gè)共產(chǎn)主義者和社會(huì)主義者?！瘪R斯克在討論中也沒(méi)有對(duì)這一說(shuō)法提出異議,。在納粹歷史非常敏感的德國(guó),，她的言論無(wú)疑再一次掀起新的風(fēng)波。
對(duì)談之后,，許多德國(guó)人對(duì)馬斯克支持選擇黨表示擔(dān)憂,。批評(píng)者認(rèn)為，他的言論事實(shí)上是對(duì)德國(guó)政治的干涉,，并可能使極端主義思想合法化,。德國(guó)總理朔爾茨也表達(dá)了不滿，他稱德國(guó)的未來(lái)應(yīng)該由其公民決定,，而不是受到社交媒體人物的影響,。
▎ 1月25日,，馬斯克在德國(guó)選擇黨一場(chǎng)造勢(shì)活動(dòng)上發(fā)表視頻講話。圖源：AP News
馬斯克與特朗普的合作開創(chuàng)了科技巨頭與政治權(quán)力的深度融合模式,，而馬斯克為魏德爾隔空站臺(tái)則繼續(xù)揭示了一個(gè)宏大的趨勢(shì)：極右翼勢(shì)力正通過(guò)科技巨頭的輿論操控和跨國(guó)合作,，從而超越地域與國(guó)界的限制，不斷突破傳統(tǒng)的民主制衡和政治規(guī)則,。馬斯克和魏德爾的“相互利用”,，是全球極右翼聯(lián)盟不斷擴(kuò)張的典型現(xiàn)象，這不僅威脅德國(guó)戰(zhàn)后民主共識(shí),，更可能重塑歐洲乃至全球政治格局,。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》消息，在2月底德國(guó)選舉結(jié)果出爐后,，馬斯克連夜聯(lián)系魏德爾道賀,。可惜當(dāng)時(shí)魏德爾關(guān)機(jī)休息了,，她后來(lái)對(duì)記者說(shuō)：“當(dāng)我今天早上打開手機(jī),，或者更確切地說(shuō)看手機(jī)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)過(guò)了來(lái)自美國(guó)的電話,，其中包括埃隆·馬斯克的來(lái)電,，他親自向我表示祝賀?！?/p>
美國(guó)民粹政客紛紛力挺選擇黨,，那么為何魏德爾又公開批評(píng)批評(píng)特朗普？極右翼選擇黨得票率為何在選舉能高居第二,？極右翼會(huì)給德國(guó)帶來(lái)怎樣的影響,？要回答這些問(wèn)題，就不得不將目光聚焦到最關(guān)鍵的人物——選擇黨主席、總理候選人愛麗絲·魏德爾,。
魏德爾的“多面人生”
▎愛麗絲·魏德爾與其伴侶,。圖自《泰晤士報(bào)》
現(xiàn)年45歲的愛麗絲·魏德爾生活在瑞士，與她的斯里蘭卡裔同性伴侶共同撫養(yǎng)兩個(gè)兒子,。她并不像其他的歐洲女性政客一樣在服裝款式和顏色選擇上花費(fèi)太多心思,，她似乎保持了她過(guò)去在金融領(lǐng)域從業(yè)時(shí)的穿搭習(xí)慣——在公眾面前，她通常穿著干凈利落的白襯衫搭配深色西裝外套,，有時(shí)還會(huì)佩戴珍珠飾品,。
而在她最新的宣傳短片中，她一改往日的職業(yè)裝扮,，穿著全套戶外運(yùn)動(dòng)裝備在雪山漫步,，以展現(xiàn)堅(jiān)毅、干練的公眾形象,。
1979年,，魏德爾出生于北萊茵-威斯特伐利亞州的一個(gè)小鎮(zhèn)。2004年,，她在拜羅伊特大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)和工商管理學(xué)士學(xué)位后,，在法蘭克福供職于高盛集團(tuán)。隨后她前往中國(guó),，開始在中國(guó)銀行工作,，并在中國(guó)生活了六年，能說(shuō)一口流利的普通話,。
或許是在中國(guó)的經(jīng)歷給了她啟發(fā),，之后回到拜羅伊特大學(xué)攻讀博士學(xué)位期間，她以中國(guó)養(yǎng)老金制度為主題撰寫了她的博士畢業(yè)論文,，并被評(píng)為當(dāng)年的優(yōu)秀畢業(yè)論文,。耐人尋味的是，她的博士學(xué)位得到了康拉德·阿登納基金會(huì)的支持,，而這個(gè)基金會(huì)，與魏德爾日后的最大對(duì)手基督教民主聯(lián)盟有著密切關(guān)系,。
▎ 愛麗絲·魏德爾2011年博士論文《中華人民共和國(guó)的養(yǎng)老金制度》。圖自編輯拍攝
根據(jù)近期鳳凰網(wǎng)國(guó)際主筆侯逸超在雷根斯堡大學(xué)圖書館實(shí)地調(diào)閱的魏德爾2011年的博士論文《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老金制度》,，可以發(fā)現(xiàn)魏德爾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革成就表現(xiàn)出微妙的認(rèn)可,，但對(duì)當(dāng)時(shí)的養(yǎng)老金制度總體上仍然持批評(píng)態(tài)度。
她認(rèn)為，賬戶資金存在挪用,、精算失衡及兌付不足等問(wèn)題,，導(dǎo)致養(yǎng)老金體系失去公信力；另一方面,，養(yǎng)老金參與率不足且城鄉(xiāng)差距大,；獨(dú)生子女政策催生出了“未富先老”的社會(huì)危機(jī)。論文的最后部分,，她提出了諸多具有前瞻性的建議,，其中包括“將法定退休年齡延遲至65歲”。
▎ 愛麗絲·魏德爾論文前言部分提到，是一位撿拾可樂(lè)罐的中國(guó)老人使他思考中國(guó)的養(yǎng)老金制度問(wèn)題,。圖自編輯拍攝
2011年獲得博士學(xué)位后,，魏德爾進(jìn)入德國(guó)大型投資管理公司安聯(lián)全球投資者（AllianzGI）擔(dān)任副總裁。兩年后,，她宣布加入德國(guó)選擇黨,，開始進(jìn)入政壇。
▎愛麗絲·魏德爾在德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)接受提問(wèn),。圖源：德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)官網(wǎng)
作為一個(gè)深諳中國(guó)國(guó)情的政客，魏德爾看待中德關(guān)系更加理性務(wù)實(shí) ,。在中國(guó)的經(jīng)歷使她充分了解什么是中國(guó)的外交紅線,，以及德國(guó)應(yīng)如何在與中國(guó)的交往中獲利 ，她認(rèn)為,，德國(guó)作為重要的出口國(guó),，應(yīng)當(dāng)維護(hù)與中國(guó)的友好關(guān)系。
2023年6月,，魏德爾率領(lǐng)選擇黨代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó),，在北京和上海度過(guò)了近一個(gè)星期，期間她表示“想與北京保持公開溝通”,，并贊揚(yáng)了中國(guó)人的企業(yè)家精神,。在對(duì)華關(guān)系上魏德爾尤其反對(duì)現(xiàn)任外長(zhǎng)貝爾博克的“價(jià)值觀外交”，在訪華之前的兩個(gè)月,，她還在社交平臺(tái)X上發(fā)帖嘲笑了貝爾博克對(duì)中國(guó)人權(quán)局勢(shì)的批評(píng),。
去年，魏德爾接受德國(guó)之聲采訪時(shí)再一次提到中國(guó)：“中國(guó)是德國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴,，德國(guó)應(yīng)該把重點(diǎn)放在繼續(xù)與中國(guó)保持良好的經(jīng)濟(jì)與外交關(guān)系上,。”“我認(rèn)為就德國(guó)而言，（臺(tái)灣地區(qū)）完全與我們不相干,，卷入其中并不符合我們的利益,，因此我們明確表示，我們不干涉其他國(guó)家內(nèi)政,，我認(rèn)為應(yīng)該給予中國(guó)空間,，讓他自己解決臺(tái)灣問(wèn)題?！?/p>
任何人都可以很明顯地看出,，魏德爾的個(gè)人經(jīng)歷和極右翼的選擇黨的政治綱領(lǐng)有相當(dāng)多的反差。她聲稱反移民,，要維護(hù)傳統(tǒng)家庭模式,，反對(duì)多元化家庭結(jié)構(gòu)，卻有一個(gè)有著外來(lái)移民身份的同性伴侶,；她主張反精英敘事,，支持民粹主義，卻有著豐富的金融業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,，并且長(zhǎng)期居住在國(guó)外的豪宅,。她有多重身份標(biāo)簽——精英背景與民粹主張、同性戀身份與反LGBTQ+立場(chǎng),、對(duì)華立場(chǎng)與反全球化敘事,，共同構(gòu)成了一個(gè)充滿矛盾的“多面人生”。
▎愛麗絲·魏德爾（中）和極右翼政 黨德國(guó)選擇黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人,。圖源：Getty Images
然而，從另一個(gè)角度看,，魏德爾反而是選擇黨最合適的總理候選人,。相較于黨內(nèi)鼓吹“種族滅絕”的激進(jìn)派，魏德爾的溫和派政見和多元身份能讓選擇黨的公眾形象更顯理性,；有相對(duì)成功的職業(yè)生涯和學(xué)術(shù)背景（尤其是在紅綠燈政府中兒童書作家,、體操運(yùn)動(dòng)員身居要職的情況下），可以對(duì)德國(guó)當(dāng)下的社會(huì)困境做出有效回應(yīng),；年齡適中,，45歲正是當(dāng)打之年；同時(shí)她特殊的家庭背景使她在極右翼群體里有足夠的話語(yǔ)權(quán)——她的祖父漢斯·魏德爾是由希特勒直接任命的納粹法官,，曾在1933年加入納粹的黨衛(wèi)軍,。
利用德國(guó)的社會(huì)危機(jī) 助推極右翼迅猛崛起
▎ 2025年2月22日，德國(guó)大選前一天,，極右翼支持者在德國(guó)柏林抗議活動(dòng)中高呼口號(hào),，要求終止該國(guó)現(xiàn)行的移民政策。圖源：AP News
成立于2013年的選擇黨,，于2017年首次進(jìn)入聯(lián)邦議會(huì),，當(dāng)時(shí)以12.6％的得票率在聯(lián)邦議會(huì)排名第三。過(guò)去的幾年里,，德國(guó)面臨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,、社會(huì)治安惡化、排外情緒激增等一系列問(wèn)題,，在俄烏沖突,、公共衛(wèi)生危機(jī)等因素的疊加之下，德國(guó)選民對(duì)政府的不滿持續(xù)增加,。因此,，魏德爾在聯(lián)邦議會(huì)的發(fā)言中用犀利的語(yǔ)言借題發(fā)揮，不斷擴(kuò)大極右翼的影響力,。
“你們的政策意味著財(cái)富破滅,，去工業(yè)化、大規(guī)模移民,、以及社會(huì)治安的不穩(wěn)定,。朔爾茨先生，你作為總理造成了德國(guó)衰敗,。由于大眾汽車的衰敗,，也可以窺見德國(guó)作為工業(yè)國(guó)家的衰敗。你們所謂的氣候保護(hù)正在摧毀德國(guó)經(jīng)濟(jì),。大眾的困境不過(guò)是冰山一角,。自從你們執(zhí)政以來(lái)，已有50萬(wàn)人失業(yè)……采埃孚裁員多達(dá)14000人,，思愛普縮減了10000個(gè)職位,，博世3760人，拜爾3200人……那些最著名的公司,，正在減少德國(guó)的就業(yè)崗位,，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，那是因?yàn)樗麄冊(cè)谶@里已經(jīng)不再具有競(jìng)爭(zhēng)力,?！?/p>
“你們以創(chuàng)紀(jì)錄的高稅率,，從納稅人那里拿走了錢，卻仍然無(wú)法解決國(guó)家財(cái)政問(wèn)題,。你們不停舉債,，卻永不知足。更直白地說(shuō),，能拿出這樣的預(yù)算真是恬不知恥,，并且荒謬至極！”
這成功動(dòng)員起很多民粹支持者,，以至于萬(wàn)斯都公開表示：“民主建立在人民的聲音至關(guān)重要的神圣原則之上,。所謂的防火墻沒(méi)有容身之地?！保ㄋ^“防火墻”,，是指德國(guó)政治界的長(zhǎng)期共識(shí)：主流政黨不可與仇外政黨合作，以避免歷史重演,?！幷咦ⅲ?/p>
而且傳統(tǒng)的政治防火墻也在德國(guó)議會(huì)也出現(xiàn)裂隙。1月29日,，基督教民主聯(lián)盟黨魁默茨聯(lián)合包括極右翼選擇黨在內(nèi)的三個(gè)黨派,，在德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)提出一項(xiàng)動(dòng)議，以實(shí)行更嚴(yán)格的庇護(hù)法,，大幅度收緊移民政策,，并得到了通過(guò)。此舉引起了軒然大波,。
一方面,，這意味著傳統(tǒng)的中間政黨基民盟完全摒棄默克爾在任期間對(duì)移民的包容政策，開始大幅度右轉(zhuǎn),；另一方面,，這個(gè)動(dòng)議打破了此前其他黨派對(duì)極右翼的不合作原則，也標(biāo)志著選擇黨參與提出的動(dòng)議首次在聯(lián)邦議會(huì)通過(guò),。
▎ 魏德爾、朔爾茨與默茨
長(zhǎng)期以來(lái),，與極右翼政黨合作是德國(guó)政壇的一條不可逾越的紅線,。時(shí)任聯(lián)邦總理朔爾茨指責(zé)默茨破壞了戰(zhàn)后德國(guó)民主制度中的共識(shí)。“與極右翼合作是嚴(yán)重違反禁忌的行為,?！薄澳姆噶瞬豢稍彽腻e(cuò)誤”。默茨曾經(jīng)的黨內(nèi)對(duì)手,、前總理默克爾也罕見地站出來(lái)公開指責(zé)默茨打破了“防火墻”,。
而對(duì)于選擇黨,，這次投票是一個(gè)新的里程碑?！艾F(xiàn)在,，一個(gè)新的時(shí)代開啟了?！边x擇黨高級(jí)議員伯恩德·鮑曼（Bernd Baumann）宣稱，他認(rèn)為選擇黨在此刻抓住了時(shí)機(jī),，證明其對(duì)移民的強(qiáng)硬立場(chǎng)正在獲得主流合法性,。
移民法案動(dòng)議通過(guò)后，魏德爾在社交平臺(tái)X上高調(diào)宣稱：“20%的民意不應(yīng)被隔離,，這是對(duì)民主的羞辱,。”這個(gè)言論事實(shí)上直擊德國(guó)政治的核心矛盾——當(dāng)傳統(tǒng)政黨無(wú)法有效回應(yīng)民眾對(duì)移民,、通脹和社會(huì)安全的焦慮時(shí),，極右翼的“反建制”敘事便有了生存土壤。
魏德爾提倡“去移民”,、“去全球化”,、“去監(jiān)管”、低稅收,、文化保守主義,、削減對(duì)烏軍援，這些主張?jiān)跂|部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)（如薩克森,、圖林根）尤其受歡迎,，當(dāng)?shù)剡x民將選擇黨視為對(duì)“柏林精英忽視東部”的直接抗議。
然而戲劇性的是,，這場(chǎng)“勝利”僅維持了兩天,。1月31日，移民法案進(jìn)入正式投票環(huán)節(jié),。默茨萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,，自己陣營(yíng)的12名議員突然“反水”，投下反對(duì)票,。最終,，法案以338票對(duì)350票的微弱差距流產(chǎn)。
這也體現(xiàn)出魏德爾面臨的兩難：若主流政黨繼續(xù)右轉(zhuǎn)蠶食其議題（比如默茨主張反移民,、反對(duì)綠色能源）,，選擇黨的影響力可能在“去極端化”的壓力下被瓦解；但選擇黨若堅(jiān)持激進(jìn)路線,，則難以突破西部州對(duì)極右翼的傳統(tǒng)偏見,。
默茨組閣大局已定,，魏德爾或許無(wú)法贏,，但德國(guó)會(huì)輸嗎？
▎ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日,，基督教民主聯(lián)盟(基民盟)與基督教社會(huì)聯(lián)盟(基社盟)組成的聯(lián)盟黨與社會(huì)民主黨(社民黨)在柏林召開新聞發(fā)布會(huì),，介紹雙方談判達(dá)成的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議。至此,，雙方已完成聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議談判,，將共同組建新一屆德國(guó)聯(lián)邦政府。
在2月23日舉行的大選中,，基民盟拿下208個(gè)席位成為議會(huì)第一大黨,，隨即與社民黨展開組閣談判，默茨出任總理領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)政府已是板上釘釘,。面臨著美國(guó)特朗普政府持續(xù)施壓,、歐洲安全形勢(shì)惡化的復(fù)雜形勢(shì)，默茨勝選后馬上提出新法案,，計(jì)劃5000億歐元特別基金加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)防,，同時(shí)取消“債務(wù)剎車”（debt brake）以進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
默茨法案若要在聯(lián)邦議院通過(guò),，需要得到三分之二多數(shù)的優(yōu)勢(shì),，基民盟和社民黨組成的“黑紅聯(lián)盟”席位剛剛過(guò)半，因此不得不尋求其他黨派的支持,。然而,，考慮到各政黨在“極右翼防火墻”上的普遍共識(shí)，默茨繼續(xù)打破政治傳統(tǒng),、聯(lián)合得票率排名第二的魏德爾共同推進(jìn)新政毫無(wú)可能性,。此前，默茨聯(lián)手極右翼推動(dòng)移民議案而遭受猛烈批評(píng)后,，他就已經(jīng)不得不站出來(lái)與選擇黨劃清界限：“我不會(huì)與德國(guó)選擇黨合作,，以前不會(huì)，以后不會(huì),，永遠(yuǎn)不會(huì),?！?/p>
盡管最終默茨依靠綠黨的支持使新法案在聯(lián)邦議院通過(guò)，但他不得不為此做出巨大的讓步,。作為利益交換,，默茨承諾將支出1000億歐元用于綠黨倡導(dǎo)的環(huán)保事業(yè)和綠色轉(zhuǎn)型，并在新政府成立氣候與能源部,，統(tǒng)籌氣候治理和能源轉(zhuǎn)型,。
完全被“黑紅聯(lián)盟”排除在外的魏德爾在社交平臺(tái)X上發(fā)帖猛烈抨擊稱，“沒(méi)有原則沒(méi)有價(jià)值觀”的默茨成了總理,，那么幾代人將要付出代價(jià),，并批評(píng)默茨將1000億歐元用于“綠色意識(shí)形態(tài)項(xiàng)目”的激進(jìn)舉措。同時(shí),，她也警告默茨，取消債務(wù)剎車原則,，會(huì)對(duì)德國(guó)的金融穩(wěn)定造成嚴(yán)重影響,。
▎ 根據(jù)4月9日益普索最新的民意調(diào)查顯示，選擇黨的支持率已經(jīng)反超至25%,，領(lǐng)先默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟一個(gè)百分點(diǎn),。
不過(guò)，即便魏德爾無(wú)法進(jìn)入內(nèi)閣,，其極右翼主張已成功“綁架”主流政黨議程,。基民盟在移民政策上的右轉(zhuǎn),，一部分原因或許是為了拉攏極右翼選民以保持支持率,，實(shí)質(zhì)也是對(duì)選擇黨議題的妥協(xié)。
若主流政黨繼續(xù)以“戰(zhàn)術(shù)右轉(zhuǎn)”應(yīng)對(duì),，而非解決民生不平等的結(jié)構(gòu)性矛盾（這恰恰也是魏德爾博士論文所關(guān)注的）,，魏德爾無(wú)需執(zhí)政即可獲勝——因?yàn)樗恼嬲齽倮谟趯O右翼議題合法化,，將德國(guó)的民主共識(shí)推向崩潰邊緣,。如果德國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況持續(xù)惡化,，無(wú)法在政治極化之外找回理性的中間道路,，無(wú)論選票分布如何，無(wú)論極右翼是否入閣,，德國(guó)終將會(huì)輸,。
