美國知名學(xué)者：中國人很團(tuán)結(jié),，就連親美人士都認(rèn)為必須對(duì)抗美國

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“白宮可能低估了中國的承受力,，以及民眾對(duì)抗特朗普的情緒?！泵绹锻饨徽摺?月17日這樣寫道,。

在最近的一場(chǎng)直播節(jié)目中，該雜志邀請(qǐng)嘉賓就中美貿(mào)易沖突話題展開討論,。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）中國商業(yè)與經(jīng)濟(jì)高級(jí)顧問甘思德（Scott Kennedy）在節(jié)目中提到,，與美國當(dāng)下的激進(jìn)變革和不可預(yù)測(cè)性相比，中國的表現(xiàn)要穩(wěn)定得多,。

他特別指出,，中國人實(shí)際上相當(dāng)團(tuán)結(jié)，民眾和政府在貿(mào)易沖突中的立場(chǎng)堅(jiān)定,。尤其在特朗普4月初宣布加征“對(duì)等關(guān)稅”后,，對(duì)抗特朗普的共識(shí)在中國變得愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至連親美人士都認(rèn)為,，中國必須對(duì)抗美國,。

甘思德接受《外交政策》雜志采訪畫面

甘思德先是提到了疫情之后中國經(jīng)濟(jì)遇到了挑戰(zhàn)，但就在過去一個(gè)月里,，隨著政府刺激政策的出臺(tái),，以及DeepSeek等科技成就紛紛涌現(xiàn)，中國人的情緒得到巨大提振,。

還有一個(gè)真正的重大變化因素,，那就是特朗普的政策。甘思德認(rèn)為,，特朗普在美國推行了一系列“激進(jìn)變革”,，對(duì)比之下，中國顯得穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)得多,。

“我發(fā)現(xiàn),，無論是鷹派還是更傾向于自由派,、甚至親美的人都認(rèn)為，中國必須對(duì)抗美國,?！?/p>

他表示，在特朗普所謂的“解放日”（4月2日）后,，這種共識(shí)在中國變得愈發(fā)強(qiáng)烈,。

“出于各種因素，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，還是將當(dāng)前情況視為生死存亡危機(jī)的認(rèn)知,，中國人實(shí)際上相當(dāng)團(tuán)結(jié)，并且會(huì)在必要時(shí)奉陪到底,?！?/p>

“當(dāng)（中國）外交部發(fā)言人發(fā)表相關(guān)言論時(shí)，他確實(shí)道出了很多民眾的心聲,?！备仕嫉抡f。

我外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào),，中國人不惹事也不怕事，施壓,、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式,。中方必將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益,。如果美方置兩國和國際社會(huì)的利益于不顧,，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),，中方必將奉陪到底,。

至于中美關(guān)稅沖突是否會(huì)引發(fā)更危險(xiǎn)的局面，甚至軍事沖突,，甘思德說,，是否升級(jí)取決于美國，而不是中國,?！爸袊鴮⒗^續(xù)對(duì)華盛頓的行動(dòng)做出反應(yīng)。如果華盛頓升級(jí),，中方如有必要也會(huì)升級(jí),，但這不是他們的意愿?！?/p>

另一位節(jié)目嘉賓,，美國智庫外交關(guān)系委員會(huì)研究員、《外交政策》雜志專欄作家劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）表示，盡管特朗普關(guān)稅將給中國經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成挑戰(zhàn),，中國人也不希望發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),，但若被迫面對(duì)這種局面，中國人承受壓力的韌性可能較上次更強(qiáng),，他們掌握了更好的反擊工具,。

值得一提的是，在中方連續(xù)反制下,，連打關(guān)稅亂拳的特朗普,，口風(fēng)變了。

特朗普17日在白宮橢圓形辦公室對(duì)記者表示,，他不想繼續(xù)提高對(duì)中國的關(guān)稅了,，因?yàn)檫@可能會(huì)使兩國之間的貿(mào)易陷入停滯。

“在某個(gè)時(shí)候,，我不想讓關(guān)稅再提高了,，因?yàn)榈搅艘欢ǔ潭龋藗兙筒粫?huì)購買商品了,?！?/p>

特朗普說：“所以我可能不想讓關(guān)稅再提高，甚至可能不想達(dá)到現(xiàn)有水平,。我可能想降低關(guān)稅,，因?yàn)椋阒赖?，你希望人們購買商品,。”

美國紐約市立大學(xué)教授,、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼16日直言,，特朗普會(huì)輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)。

克魯格曼認(rèn)為,，美國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)非“睿智,、頭腦清醒”，且失去了盟友的信任,，因此“利用貿(mào)易談判孤立中國”的政策根本行不通,。

“占上風(fēng)的是中國，而不是美國,?！彼f。