一邊在紅海地區(qū)大規(guī)模鋪開戰(zhàn)線,，一邊卻對昔日“盟友”,，見死不救,，美國這是又唱的哪出,？
（美軍從敘利亞撤退,，3個作戰(zhàn)基地被關閉）
1,、美軍突然撤軍,，關閉3個海外基地
據(jù)多名美國高級官員透露，美國國防部已經(jīng)開始著手關閉8個設在敘利亞東北部的小型作戰(zhàn)基地中的3個,，這一行動是基于特朗普長期以來對敘利亞局勢的厭倦與以及內(nèi)政承諾,。
在駐敘美軍從2000人銳減到1400人的背景下,，相關撤軍步驟看似慎重且循序漸進,。美國指揮官們將在短短60天后對裁軍效果進行評估，并建議至少保留500名士兵繼續(xù)留守敘利亞,。
特朗普在新聞發(fā)布會上曾公開表達過他對敘利亞事務的不滿，直言美國不想再介入這片已有夠大麻煩的地區(qū),，已經(jīng)太亂了,，這個決策似乎也在和過往他提出的“美國優(yōu)先”政策一個道理，他希望通過減少軍事介入以展示政績?,。
另一方面,，則是因為中東地區(qū)對于美國來說,，可發(fā)揮作用的余地已經(jīng)不多了,。
（美軍部署中東,，成本投入和回報不成正比）
長期以來,，中東一直是國際地緣政治的熱點,，而美國在這一地區(qū)的存在不僅僅是為了應對恐怖主義威脅,，更是為了維護其作為世界超級大國的影響力。
然而,，隨著全球政治版圖的變化以及內(nèi)部財政壓力的增加，美國不得不在全球范圍內(nèi)調(diào)整其軍事資源的投放,。敘利亞,，此時似乎成了這個調(diào)整中的“棄子”，但這可能只是美國在中東戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的一部分,。
2,、美國的撤軍，是在為以色列“鋪路”,？
此外,，我們不得不直視以色列這位美國在中東的緊密盟友,。以色列一直以來對敘利亞境內(nèi)的伊朗勢力深感擔憂，美國的撤軍是否意味著為以色列的行動“鋪路”,？
如果美軍真的完全撤離,，那以色列在該地區(qū)的活動將缺乏一個強有力的看護者，這對于美國來說顯然矛盾,，因為失去對中東博弈的實際掌控并不符合美國長遠的利益,。因此，這次撤軍是否可能是美國與以色列之間達成某種默契,，以便于在未來的某個合適時機重新洗牌,，也是值得推敲的。
再者,，不得不提到敘利亞局勢的另一位重量級角色：朱拉尼當局,。
（朱拉尼當局向美國示好,，不排除私下達成交易的可能性）
這位新崛起的力量在敘利亞“頃刻變天”的過程中大展拳腳,，與美俄的互動也備受關注。有消息稱,，美方曾多次與朱拉尼接觸交流,，雙方是否私下達成了某種交易或利益交換，目前尚無定論,，但這無疑增加了撤軍后的局勢復雜性,。
3、庫爾德武裝,，無形中遭到背刺,？
然而，在這個過程中似乎忽略了另一個關鍵角色---敘利亞境內(nèi)的庫爾德人武裝,。
長期以來,，庫爾德人一直被視作美國在中東地區(qū)的重要“棋子”，他們在美軍的支持下,，在敘利亞東部和北部掌握了大量區(qū)域,。但是，如今美軍選擇撤離,，這一變化無疑讓庫爾德人面臨極大的不確定性,。
首先，不得不提的是庫爾德人歷來處于敘利亞政治角力的中心,。這支力量不僅僅是在敘利亞與IS激烈交鋒的主力軍,，還在某種程度上維持著敘東部的穩(wěn)定。而現(xiàn)在，美軍的撤離讓他們失去了最強大的后盾,，可能會迅速成為敘利亞復雜政局中的“犧牲品”,。
（美軍撤退后,，庫爾德武裝對抗的壓力驟增）
特別是朱拉尼當局對敘利亞東部資源的虎視眈眈,，再加上土耳其“埃蘇丹”對庫爾德人的毫不掩飾的敵意，庫爾德人當前所面臨的壓力可想而知,。
事實上,，土耳其一直將庫爾德武裝視為威脅，對其采取了多次軍事行動,。在過去,，庫爾德人仰仗美國的支援和庇護，尚能抵御來自土耳其的壓力,。
然而,，一旦美軍撤出，這種脆弱的平衡恐將不復存在,，庫爾德人在失去主要盟友支持的情況下,，很可能難以應對接踵而至的軍事沖突和領土爭奪。
