本周,，嫌隙已久的美國總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲主席鮑威爾兩人的裂痕再度加深,，矛盾已經(jīng)“白熱化”。特朗普本周四和周五連續(xù)兩天公開抨擊鮑威爾,，甚至說鮑威爾“越早走人越好”。鮑威爾則多次強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲將保持政策獨(dú)立性，政策調(diào)整需基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而非政治干預(yù),。那么，特朗普真的能炒掉鮑威爾嗎,？市場人士站哪邊,？
本周五，特朗普在白宮重申美聯(lián)儲應(yīng)該降低利率。而就在周四,，特朗普在社交媒體平臺上說,，鮑威爾早該像歐洲央行那樣降息了，他總是“又遲又錯”“越早走人越好”,。當(dāng)天,，他在白宮接受提問時說：如果我想讓他走人，相信我,，他很快就得走,，我對他不滿意。
美國總統(tǒng) 特朗普：他會離開的,，如果我讓他離開,，他就會離開，我覺得他不能勝任這份工作,。他太遲了,，總是這么遲緩，有點(diǎn)慢,，我對他不滿意,。
白宮經(jīng)濟(jì)顧問哈塞特周五表示，特朗普及其團(tuán)隊正在研究是否可以撤換美聯(lián)儲主席,。鮑威爾在去年11月曾表示,，自己不會主動辭職。
作為共和黨背景的實(shí)用主義者,，鮑威爾于2017年,，也就是特朗普首次入主白宮時被他提名接替耶倫擔(dān)任美聯(lián)儲主席，打破了民主黨人連續(xù)30年執(zhí)掌美聯(lián)儲的傳統(tǒng),。然而,，特朗普原本希望鮑威爾延續(xù)寬松貨幣政策的預(yù)期很快落空。上任后,，鮑威爾迅速回歸美聯(lián)儲傳統(tǒng)的政策立場,。鮑威爾2022年獲得連任，任期至2026年5月結(jié)束,。盡管特朗普在第一個任期內(nèi)就曾頻繁批評鮑威爾,，經(jīng)常敦促美聯(lián)儲降息，也曾威脅要讓鮑威爾走人,，但這一次,，他看起來更像是要“動真格的”。
《華盛頓郵報》分析稱,，盡管美聯(lián)儲是一家獨(dú)立機(jī)構(gòu),，但是美國最高法院近期在特朗普試圖撤換美國國家勞工關(guān)系委員會等其他兩家監(jiān)管獨(dú)立機(jī)構(gòu)的官員時開了綠燈,，這一行動似乎表明，最高法院大法官支持特朗普擁有雇傭及解雇獨(dú)立機(jī)構(gòu)官員的權(quán)力,。
美國有線電視新聞網(wǎng)更是進(jìn)一步爆料稱,，特朗普已經(jīng)連鮑威爾的繼任者都選好了，就是前美聯(lián)儲理事凱文·沃什,。
面對特朗普和鮑威爾矛盾進(jìn)一步激化,，市場人士站在哪邊呢？
事實(shí)上大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為鮑威爾行動不是“太慢”,，而是堅持專業(yè)性。畢馬威的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴安·斯旺克說,，“美聯(lián)儲如果在政治壓力下選擇降息，將會帶來更高的通脹以及更高的失業(yè)率,，這點(diǎn)常識是刻在每一個央行官員DNA里的?！?/p>
華爾街顧問公司Evercore ISI副主席克里希納·古哈也表示，作為全球最主要的央行,，美聯(lián)儲的信譽(yù)在很大程度上是建立在其決策長期以來基于客觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和長期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而非政治考量,。
美聯(lián)社則認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅政策令美國經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險加劇,，而特朗普似乎希望把責(zé)任推到鮑威爾身上。一份最新民調(diào)顯示,，美國民眾對他們的就業(yè)前景感到更加悲觀。據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室測算,，關(guān)稅帶來的通脹壓力意味著每個美國普通家庭可能將損失4900美元,。
