那些初中生水平的病句集合體,，能被包裝成“文學(xué)信使”嗎,？
前文回顧：董宇輝,，造神造出跳蚤
人民文學(xué)獎(jiǎng)剛剛給董宇輝頒了個(gè)“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，說“他將文學(xué)一次次推向讀者,，喚起了無數(shù)熱愛文學(xué)的人的內(nèi)心熱望,。”
我有幾個(gè)文壇的朋友都驚呆了,，說人民文學(xué)獎(jiǎng)變成了文壇笑話,。他們何出此言呢？
其實(shí)不用他們解釋,，我也知道,，董宇輝的小作文在我的非文壇朋友圈內(nèi)也是笑料。最著名的一次翻車是他在與俞敏洪分家后寫的告別,，那真的不是人話,。
人民文學(xué)獎(jiǎng)的“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”頒給董宇輝，堪稱當(dāng)代文壇的一出荒誕喜劇——文學(xué)向流量下跪的姿態(tài)有多虔誠,，文化泡沫破滅的聲響就有多刺耳,。
文壇的墮落從不是一夜之間，但歷史會(huì)記住人民文學(xué)獎(jiǎng)的這個(gè)瞬間,，它是標(biāo)志性的文學(xué)潰敗時(shí)刻,。
1
先回顧一下董宇輝的小作文是什么水平。見下圖：
部分網(wǎng)友的評(píng)論：
復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒發(fā)表《董宇輝,，說人話,！》，批評(píng)董宇輝的告別信“有不少華而不實(shí)的辭藻,，給人觀感不佳”,。
這還真不用中文系教授出手，那種上下句連字?jǐn)?shù)都對(duì)不齊的詞藻堆砌,，高中生看了都會(huì)起雞皮疙瘩,。
董宇輝的“小作文”，是鍍金尿壺的文學(xué)幻象,。
他的所謂“文化人設(shè)”,，不過是資本精心包裝的糖衣炮彈。那些被吹捧為“教科書級(jí)別”的文案,，不過是初中生作文水平的堆砌,。
他的那種文字，如同一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“文化cosplay”,，用“山川湖?！薄皻q月靜好”的標(biāo)簽化意象，批量生產(chǎn)中產(chǎn)焦慮緩解劑。與其說是文學(xué)創(chuàng)作,，不如說是精神保健品傳銷,。
人民文學(xué)獎(jiǎng)的墮落點(diǎn)在于，它把所謂的“文學(xué)圣殿”變成了“直播間”,。
為什么給董宇輝這個(gè)獎(jiǎng),，是因?yàn)樗麅蓤?chǎng)直播賣出近百萬冊(cè)《人民文學(xué)》雜志的“戰(zhàn)績(jī)”，這真是一場(chǎng)赤裸裸不加掩飾的交易,，把文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)變成私家授受,。
這暴露出，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)已淪為“帶貨KPI考核”,。這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì),，是資本對(duì)文學(xué)領(lǐng)域的降維打擊。
2
“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”是人民文學(xué)獎(jiǎng)2024新設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng),，它就是為董宇輝量身打造的,。帶貨KPI與文學(xué)獎(jiǎng)進(jìn)行了等價(jià)置換。
這是以流量經(jīng)濟(jì)置換文學(xué)價(jià)值的典型案例,?！度嗣裎膶W(xué)》將國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)授予一個(gè)文字不通的帶貨主播而非創(chuàng)作者，不能不令人懷疑,，文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)不再考量最基本的藝術(shù)創(chuàng)新,，而是淪為“人情關(guān)系與帶貨的暗戰(zhàn)”。頒獎(jiǎng)詞中“釋放文學(xué)魅力”的敘事如同辛辣反諷,。
我并不是低估直播帶貨的價(jià)值，而是一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)只要保持最基本的尊嚴(yán),，就應(yīng)該看到董宇輝最大的“傳播貢獻(xiàn)”不在賣了多少《人民文學(xué)》,，而在他不講人話用詞藻堆砌的“教科書級(jí)別小作文”，怎樣敗壞了文學(xué)風(fēng)氣,。他確立了某種文學(xué)寫作的避坑指南……
那些初中生水平的病句集合體,，能被包裝成“文學(xué)信使”嗎？
董宇輝以直播間為《人民文學(xué)》帶貨“戰(zhàn)績(jī)”斬獲傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng),，將文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)“偽神圣化”的膿包一針見血地刺破,。我們迎來的不是“文學(xué)破圈”，而是文學(xué)自殺,。董宇輝的獎(jiǎng)杯里盛放的,，正是被流量榨干的文學(xué)尸骸。
