日前，在深圳北站,，一列即將發(fā)車的高鐵前,，女子用身體阻擋車門關(guān)閉的畫面,，在社交媒體上掀起波瀾。
這場鬧劇以行政拘留的處罰收場,，卻在公眾心中投射出更深的陰影,。
這名女子的行為暴露出深層次的規(guī)則認(rèn)知錯位。
在當(dāng)事人眼中,，等待同伴的“正當(dāng)理由”足以凌駕于高鐵運(yùn)行規(guī)則之上,，這種對公共規(guī)則的傲慢源于雙重心理：既缺乏對法律權(quán)威的敬畏，又懷著“耽誤別人一點(diǎn)時間而已”的僥幸,。
這其實(shí)不是個案,。
去年12月21日，由武漢開往汕頭的G1175次列車在廣州南站即將開車時,，一名旅客突然從該車8號車廂下車,，跑向重聯(lián)的另一列動車組9號車廂，扒阻正在關(guān)閉的車門,，手指不慎被夾并被拖行,。
同年10月29日，劉某乘坐G8298次列車從上海站前往蘇州站出差,，上車后睡著,。列車途經(jīng)昆山南站停靠時,，睡得迷迷糊糊的劉某誤以為已經(jīng)到蘇州站,，急忙準(zhǔn)備下車。然而此時車門正在關(guān)閉,，情急之下他伸手擋住車門,，導(dǎo)致車門被彈開無法正常關(guān)閉，造成列車晚點(diǎn),。
這種心理在高鐵霸座,、應(yīng)急車道超車等事件中也反復(fù)顯現(xiàn)，形成破壞規(guī)則的心理傳染鏈,。
每次類似事情發(fā)生,，公眾都會很憤怒，這情緒實(shí)質(zhì)是對社會公平的捍衛(wèi)。當(dāng)“巨嬰式聰明”屢屢突破規(guī)則邊界,，每個守規(guī)者都在為違規(guī)者買單：一次列車延誤可能導(dǎo)致數(shù)千旅客的行程調(diào)整,，應(yīng)急車道的侵占可能延誤生命救援。
深圳鐵路警方對涉事女子頂格處罰,，彰顯了違法必究的法治決心,，但更需建立預(yù)防性治理機(jī)制。
新加坡的公共秩序維護(hù)經(jīng)驗值得借鑒,，其通過“高額罰款+社區(qū)服務(wù)+信用懲戒”的組合拳,，將規(guī)則意識嵌入市民生活場景。北京地鐵“信用乘車”系統(tǒng)的啟示值得關(guān)注：將個人行為與信用積分掛鉤,，使規(guī)則約束從瞬時懲罰轉(zhuǎn)向長效影響,。
當(dāng)違規(guī)成本超過個人便利的收益，規(guī)則才能真正成為行為準(zhǔn)繩,。
從綠皮火車時代的“扒車窗”到高鐵時代的“擋車門”,，交通工具對規(guī)則有著更為顯性的要求。當(dāng)我們享受著350公里時速帶來的時空快感,，更需要匹配與之適應(yīng)的規(guī)則素養(yǎng),。
這趟列車上被拘留的女子，或許能成為又一記警鐘：任何人都沒有阻擋規(guī)則前行的特權(quán),。
九派新聞評論員 王小清
