極目新聞評論員 石平
今年2月,在遼寧大連開燒烤店的杜先生接待了一桌顧客,,這桌顧客消費(fèi)了1000多元,但是一桌十余人最后沒有買單便離開,。杜先生當(dāng)時(shí)報(bào)了警也發(fā)布了“尋人啟事”,但一直沒有下文,。近日,,杜先生把當(dāng)時(shí)的監(jiān)控視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,隨后“男子帶10名女子吃千元燒烤逃單”話題成為微博熱搜并引發(fā)討論,。4月20日,,記者從杜先生處了解到,已有一名自稱是當(dāng)時(shí)吃飯的人聯(lián)系了他,,并通過微信支付了費(fèi)用,,對方表示當(dāng)日因?yàn)楹榷嗔苏`以為已買單。(據(jù)4月20日紅星新聞報(bào)道)
監(jiān)控畫面
1000多元對做小本生意的人來說,,不是一筆小數(shù)字,。他們起早貪黑謀生辛苦付出,竟然有人能下得了手,?雖然付款人表示當(dāng)時(shí)忘記了,,但到底是忘記了還是當(dāng)時(shí)存心想逃單,恐怕還不能聽他單方面的說法,。畢竟,,他在逃單前還曾討價(jià)還價(jià)到1050元,,沒想到過一會兒一桌人就全不見了。
這件事情上熱搜,,因?yàn)槿藗兺槎畔壬?,對逃單行為深惡痛絕。所以,,不排除當(dāng)事人看到事情鬧大了,怕受到處理,,趕緊就將錢付了,,免得偷雞不成蝕把米。依據(jù)法律規(guī)定,,逃單者不僅要承擔(dān)民事責(zé)任,,甚至可能被警方行政處罰。所以,,還是要感謝輿論的力量,。
然而,事件當(dāng)中的一個插曲同樣令人憤憤不平,。據(jù)報(bào)道,,4月12日,突然有人加了杜先生的微信,,并自稱是當(dāng)時(shí)吃飯未給錢的那個人,,“對方當(dāng)時(shí)發(fā)消息說就是不給我錢,并且說等能找到他的時(shí)候再說,,這讓我特別生氣,。”
挑釁者的言論(截圖)
據(jù)當(dāng)時(shí)的聊天記錄,,這位陌生人不僅不付款,,言語還極具挑釁性:“是你自己不小心讓我溜了”“憑本事吃的飯”“你就當(dāng)破財(cái)免災(zāi)了”“你能找到我再說”。不僅讓杜先生空歡喜一場,,心靈上還遭遇暴擊,。甚至,他還心存一線希望說好話,,希望挑釁者能付款,,“給一千就行”。
梳理時(shí)間線發(fā)現(xiàn),,事發(fā)于2月,,杜先生在4月初將監(jiān)控視頻發(fā)上網(wǎng),陌生人是在4月12日聯(lián)系杜先生發(fā)表挑釁言論的,。不排除有人看到自己被曝光后惱羞成怒,,來惡意攻擊杜先生,。在4月18日媒體報(bào)道后,事件隨即上了多個平臺的熱搜,,這才有人迫于壓力來付款,。
據(jù)杜先生介紹,這名挑釁者并非逃單者,,但他懷疑是逃單者找人來挑釁自己的,。另據(jù)媒體報(bào)道,挑釁者稱“我是鬧著玩的”,,當(dāng)記者進(jìn)一步詢問對方冒充“逃單男子”的動機(jī)和想法時(shí),,對方并未給予正面回應(yīng)。
杜先生已收到餐費(fèi)(截圖)
1100元的事情說大不大,,說小不小,,警方有必要采取措施幫助他們維權(quán)。杜先生既然報(bào)警了,,警方依據(jù)相關(guān)監(jiān)控畫面查找逃單者并非不可能的任務(wù),。要不是網(wǎng)友氣憤,媒體力挺,,這筆錢還真有可能成為一筆爛賬,。
現(xiàn)在,哪怕杜先生收到了錢款,,當(dāng)?shù)鼐酵瑯佑斜匾钊胝{(diào)查,,把“逃單者”和挑釁者找出來。一是查清楚逃單者是故意的還是無意的,,二是查清楚挑釁者是做惡作劇還是受人指使的,。如果挑釁者是逃單者指使的,那必須嚴(yán)格處理,,還杜先生一個公道,,給公眾關(guān)切一個回應(yīng)。
“特別聲明:以上作品內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻,、圖片或音頻)為鳳凰網(wǎng)旗下自媒體平臺“大風(fēng)號”用戶上傳并發(fā)布,,本平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”