特朗普的“關(guān)稅大棒”,，一個(gè)月不到，就揮不動(dòng)了,。從一開(kāi)始的咄咄逼人,，到現(xiàn)在各種為自己找補(bǔ),，英明神武的“MAGA”之主，傾情奉獻(xiàn)的“關(guān)稅大戲”,，怎么就如此虎頭蛇尾了,？
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，本意是逼中國(guó)“屈服”,，但現(xiàn)實(shí)卻截然相反,。那么關(guān)稅戰(zhàn)到底發(fā)生了什么，我們先從美國(guó)大豆說(shuō)起,。中國(guó)將美國(guó)大豆關(guān)稅從34%飆升至84%,、124%，直接導(dǎo)致美國(guó)大豆到岸成本比巴西高出531元/噸,，徹底喪失競(jìng)爭(zhēng)力,。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)對(duì)華大豆出口僅占18%,，而巴西以71%的份額穩(wěn)坐頭把交椅,，美國(guó)大豆的市場(chǎng)份額本來(lái)就岌岌可危，再被特朗普這么一折騰,，中國(guó)市場(chǎng)恐怕真的跟美國(guó)大豆絕緣了,。
更致命的是，美國(guó)農(nóng)業(yè)州的憤怒正在發(fā)酵,。愛(ài)荷華,、伊利諾伊等傳統(tǒng)“紅州”是特朗普的核心票倉(cāng)，但中國(guó)拒購(gòu)大豆讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)主損失慘重,。2024年美國(guó)農(nóng)業(yè)凈收入已下降23%,，若失去中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)大豆價(jià)格可能跌破9美元/蒲式耳,，遠(yuǎn)低于種植成本。特朗普的“政治基本盤(pán)”,，正因一顆顆大豆分崩離析,。
拒絕采購(gòu)大豆還有一個(gè)重要意義，那就是讓美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的第二步棋走不出來(lái),，被中國(guó)頂在那里,。
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，幾乎照搬了斯蒂芬·米蘭的《重構(gòu)全球貿(mào)易體系用戶指南》,，按照《指南》的設(shè)計(jì),，美國(guó)啟動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的主要目標(biāo)是中國(guó)和歐盟，針對(duì)中國(guó)的方式就是“關(guān)稅墻”,，鼓動(dòng)全世界對(duì)中國(guó)設(shè)立關(guān)稅壁壘,，最終迫使中國(guó)用美元從美國(guó)進(jìn)口超量商品,，減少持有的美元外匯，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)美元貶值,、美債負(fù)擔(dān)減少,；姑且不談這部《指南》的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是否正確，既然我們知道了美國(guó)要做什么,，當(dāng)然不會(huì)如他所愿,！
所以貿(mào)易戰(zhàn)打到今天，出現(xiàn)了這樣一個(gè)詭異場(chǎng)景：90艘滿載中國(guó)商品的貨船駛向美國(guó),，而超40艘巴西大豆貨輪正奔赴中國(guó)港口,。這種“不對(duì)稱依賴”直接揭示了兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：
一是美國(guó)離不開(kāi)“中國(guó)制造”：即便加征大量關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者仍為性價(jià)比買單,，從電子產(chǎn)品到日用品,，中國(guó)供應(yīng)鏈無(wú)可替代。
二是中國(guó)能“去美國(guó)化”：大豆,、波音飛機(jī),、液化天然氣（LNG）等關(guān)鍵商品，中國(guó)已找到替代方案,。
特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)劇本”徹底失效,。按照其智庫(kù)推崇的《重構(gòu)全球貿(mào)易體系指南》，美國(guó)本應(yīng)通過(guò)關(guān)稅迫使中國(guó)消耗美元外匯,、緩解美債壓力,。但中國(guó)反手一招“拒購(gòu)美債關(guān)聯(lián)商品”，直接讓美國(guó)“收割計(jì)劃”懸在半空,。
在這樣的情況下,，特朗普近期釋放“結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)”信號(hào)，絕非良心發(fā)現(xiàn),，而是內(nèi)外交困下的無(wú)奈之舉：共和黨內(nèi)部對(duì)關(guān)稅政策分歧加劇,，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)巨頭公開(kāi)施壓。馬斯克直言“關(guān)稅戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)自殺”,，而美債利息支出突破1萬(wàn)億美元,，關(guān)稅收入?yún)s杯水車薪。
歐盟,、加拿大等盟友不僅拒絕配合對(duì)華圍堵,，反而對(duì)美鋼鋁、汽車加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅,。美國(guó)試圖組建的“反華聯(lián)盟”淪為笑談,。
最后是供應(yīng)鏈反噬：美國(guó)航空業(yè)因航材關(guān)稅成本飆升陷入困境，中國(guó)拒收,，導(dǎo)致波音的飛機(jī)庫(kù)存積壓,，空客趁機(jī)搶占市場(chǎng),。
特朗普的“關(guān)稅救國(guó)論”已成經(jīng)濟(jì)毒藥。若繼續(xù)硬扛,，2025年美國(guó)通脹可能突破8%,，中期選舉或?qū)⒂瓉?lái)共和黨的慘敗。
除了大豆和波音,，對(duì)美國(guó)更加不利的消息是,，中國(guó)手中還有更多籌碼。貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)多元化：中國(guó)是140國(guó)的最大貿(mào)易伙伴,，對(duì)美出口依賴度從21%降至14%,，中俄小麥進(jìn)口翻倍、東南亞產(chǎn)業(yè)鏈整合,，讓“脫鉤”淪為偽命題,。其次，中國(guó)手里還有美債“核選項(xiàng)”：中國(guó)眼下不是美債的最大海外持有者,，但若拋售部分債券,，足以沖擊本就脆弱的美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)。2025年美債到期高峰將至,，中國(guó)動(dòng)向牽動(dòng)華爾街神經(jīng),。
第三就是戰(zhàn)略資源管控，鎵,、鍺,、稀土等已部分限制出口。若美國(guó)繼續(xù)挑釁,，中國(guó)可進(jìn)一步擴(kuò)大清單,，打擊其半導(dǎo)體、軍工產(chǎn)業(yè)鏈,。
最后是體制韌性：與美方政策反復(fù)不同,，中國(guó)有長(zhǎng)期戰(zhàn)略，系統(tǒng)性降低對(duì)外依賴,。
特朗普最近成立“關(guān)稅應(yīng)急工作組”,，卻將經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)納瓦羅排除在外，釋放了關(guān)鍵信號(hào)：美國(guó)不得不承認(rèn)關(guān)稅戰(zhàn)失敗,。納瓦羅主張“不惜代價(jià)打崩中國(guó)”，而務(wù)實(shí)派貝森特則呼吁“保選舉優(yōu)先”,。特朗普的選擇表明,，白宮已從“戰(zhàn)略進(jìn)攻”轉(zhuǎn)向“止損撤退”。
歷史的諷刺在于：特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”,，最終成了“美國(guó)孤立”,。中國(guó)用供應(yīng)鏈革命,、資源管控和戰(zhàn)略定力，證明了“新型大國(guó)博弈”的規(guī)則,，特朗普這種殖民時(shí)代木乃伊的思維方式,，還是早點(diǎn)掃進(jìn)歷史垃圾堆為好！
