關(guān)稅反復(fù)撕扯下的美國

據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道,，從4月2日特朗普政府發(fā)布所謂“解放日”關(guān)稅公告以來,，“特式關(guān)稅”政策就反反復(fù)復(fù)地一會兒更改、一會兒加碼。在這些矛盾和撕扯背后,，當(dāng)然有國際壓力,，但更有美國國內(nèi)的撕裂,。特朗普的關(guān)稅大棒背后的支點是他向美國選民所承諾的“美國優(yōu)先”以及“MAGA”,，現(xiàn)今美國人可滿意？

Part.1

美國脫口秀節(jié)目《斯蒂芬·科爾伯特晚間秀》主持人稱,，“上周末,，他（特朗普）說‘這不是談判’‘我的政策永遠都不會改變’。是的,，沒錯,，他的政策永遠不會改變，尤其是他那條‘他的政策總是在變’的政策,。這一條,，堅如磐石?！?/p>

美國的脫口秀節(jié)目可以被看作是國際政治熱點人物與事件的晴雨表,。

美國總統(tǒng)特朗普掀起的全球關(guān)稅與貿(mào)易大戰(zhàn)，已經(jīng)為美國脫口秀節(jié)目提供了豐富,、鮮活的素材,。這場開始于2025年4月2日，僅僅兩天之后又出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)的關(guān)稅大戰(zhàn),。到4月17日,，特朗普又自說自話地宣布,，將和更多的國家達成協(xié)議，包括最大的競爭對手中國,。

短短十多天的時間,，特朗普決策的隨意性和不確定性，已經(jīng)在美國社會多個層面引發(fā)了難以彌合的撕裂與沖突,。從政府內(nèi)部的分歧到普通民眾的不滿,，從經(jīng)濟界的擔(dān)憂到社會的動蕩，特朗普的關(guān)稅政策如同一顆投入平靜湖面的巨石,，激起層層漣漪,，影響深遠。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

特朗普的決策看似反復(fù)無常,，實則暗含了深層的戰(zhàn)略考量,。重大事務(wù)從無輕率之舉，其初始決策必經(jīng)周密推演,。后續(xù)政策調(diào)整的本質(zhì)并非個人行事風(fēng)格使然,，而是對客觀形勢的動態(tài)響應(yīng)，當(dāng)現(xiàn)實發(fā)展超出預(yù)案框架時,，及時修正實為危機管控的必然選擇，否則可能陷入更嚴重的失控局面,。

特朗普政府宣布實施“對等關(guān)稅”政策后,，2025年4月5日，美國各地爆發(fā)了自特朗普總統(tǒng)上任以來規(guī)模最大的抗議活動,，這場名為“住手”的示威活動席卷全美50個州,，涉及1300多個城鎮(zhèn)，參與人數(shù)達數(shù)百萬,?！百Q(mào)易戰(zhàn)讓我們變窮”抗議標(biāo)語，道出了普通美國民眾最直接的擔(dān)憂,。

浙江外國語學(xué)院外聘教授 王沖：

特朗普的激進改革引發(fā)多維矛盾,，大規(guī)模裁撤國會立法設(shè)立的政府機構(gòu)、削減公職人員,，這些舉措持續(xù)激化社會多領(lǐng)域積怨,。特別是加征關(guān)稅政策，經(jīng)測算將導(dǎo)致每戶家庭年均損失約4000美元,，成為壓垮民眾忍耐的“最后一根稻草”,，最終使矛盾在經(jīng)濟民生領(lǐng)域集中爆發(fā)。

伴隨著大規(guī)?？棺h活動一同到來的,，還有一場席卷全美的搶購風(fēng)潮。而這場搶購風(fēng)潮的規(guī)模和烈度超出了許多人的預(yù)期。

4月2日,，美國知名投資人馬克·庫班在社交平臺上發(fā)出了末日般的警告,，“是時候開始囤貨了。從牙膏到肥皂,，凡是能儲存的都應(yīng)該趁早買,。”他的這一建議迅速引起民眾的關(guān)注和實際行動的響應(yīng),。

《華爾街日報》最新的民調(diào)顯示,，54%的選民反對特朗普的關(guān)稅計劃，高于特朗普的支持者12個百分點,。而美國獨立民調(diào)機構(gòu),，皮尤研究中心的數(shù)據(jù)則顯得格外有意思，45歲以上選民中62%仍支持關(guān)稅政策,，而35歲以下群體支持率驟降至29%,。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

皮尤民調(diào)顯示美國年輕一代對華的負面認知指標(biāo)明顯下滑，說明年輕人在信息獲取模式變革中對認知框架的重塑,。相較于其他群體,，年輕人通過多元渠道構(gòu)建的對華認知更具客觀性。

Part.2

也許特朗普都沒有想到,，在他的關(guān)稅政策出臺之后,，甚至連自己的團隊內(nèi)部都出現(xiàn)了巨大的爭吵與分歧。

馬斯克從競選開始,，一直就是特朗普最重要的支持者之一,，為特朗普的競選活動捐贈了巨額資金。而他也被特朗普所倚重,，任命為政府效率部的負責(zé)人,。然而，隨著特朗普推行激進的全球關(guān)稅政策,，馬斯克的態(tài)度發(fā)生了顯著變化,。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

特斯拉深度嵌入跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)全球貿(mào)易爭端從根本上動搖其產(chǎn)業(yè)鏈根基時,，商業(yè)邏輯清晰地顯示出產(chǎn)業(yè)鏈全球化程度越高的企業(yè),，在供應(yīng)鏈斷裂危機中受損越嚴重、反彈越激烈,。馬斯克對貿(mào)易戰(zhàn)的激烈反對,，正是反映了這個現(xiàn)象，我跟你關(guān)系再好,，但是你斷我財路,，還是要跟你急,。

4月5日，馬斯克在社交平上,，批評白宮貿(mào)易顧問納瓦羅的觀點,。并通過解釋一支簡單鉛筆的國際化生產(chǎn)過程，生動闡述了全球貿(mào)易合作的重要性,。

納瓦羅作為特朗普關(guān)稅政策的重要推動者,，對馬斯克進行了強硬回應(yīng)。納瓦羅稱,，馬斯克只是個賣車的,，不懂關(guān)稅政策，還貶低特斯拉的制造方式,，稱其更像是一個零件組裝商,，而不是真正的汽車制造商。

這場特朗普團隊內(nèi)部的沖突愈演愈烈,，最終馬斯克在社交媒體上對納瓦羅爆出粗口,，稱他是個“白癡”，是一個“比一袋磚還笨”的人,。并駁斥納瓦羅關(guān)于特斯拉制造與組裝流程的言論,。馬斯克強調(diào)，特斯拉擁有最能體現(xiàn)“美國制造”的汽車,。

馬斯克與納瓦羅之間的激烈爭吵,，不得不讓白宮新聞秘書萊維特出來打圓場。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

納瓦羅在學(xué)術(shù)界時期便形成反華鷹派思維,，進入特朗普政府的決策層后更將學(xué)術(shù)立場轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實政策，作為對華關(guān)稅戰(zhàn)的核心推動者,。他與馬斯克迥異的背景,、思維及利益訴求，在政策制定中形成強烈對沖,，二者是最贊成和最反對的兩個非常典型的象征,。

財政部長貝森特態(tài)度的前后變化，無疑也是特朗普團隊內(nèi)部出現(xiàn)裂痕的另一個標(biāo)志,。隨著特朗普宣布對幾乎所有貿(mào)易伙伴實施“對等關(guān)稅”,，以及美股迎來“史詩級暴跌”，貝森特嘗試說服特朗普把重點放在達成“有利的貿(mào)易協(xié)議”上,。甚至當(dāng)時有媒體爆料,，貝森特以辭職為威脅，逼迫特朗普收回關(guān)稅成命,。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

金融投資專家貝森特在決策時,，會深度權(quán)衡政策對美國經(jīng)濟與金融的利弊影響,，這與納瓦羅的決策邏輯形成鮮明對比。納瓦羅秉持“逢中必反”的極端立場,，而貝森特雖同屬反對陣營,，卻展現(xiàn)出金融從業(yè)者的理性特質(zhì)。貝森特與特朗普的政策分歧,，及其與納瓦羅在主張上的根本差異,，不僅暴露了特朗普決策團隊內(nèi)部的深刻裂痕，更凸顯了該團隊在核心戰(zhàn)略層面缺乏共識的困境,。

Part.3

這場帶有典型特朗普風(fēng)格的關(guān)稅大戰(zhàn),，不得不讓美國媒體和分析家們從特朗普本人的性格特征與過去的政治經(jīng)歷中去尋找整個事件發(fā)展的合理性。

從商多年的特朗普把一切關(guān)系視作“交易”,，所有東西都可以作為談判和交易的條件,，在國際政治博弈中，特朗普特別喜歡尋找軟弱的獵物,，他只希望在短期內(nèi)獲得最大化的收益,。在政治上，最適合特朗普的標(biāo)簽就是現(xiàn)實主義,、實用主義和機會主義,。

資深媒體人 薩蘇：

特朗普執(zhí)政百日的決策邏輯呈現(xiàn)鮮明的利益導(dǎo)向特征，如果碰壁了就換一個方向走,，這種模式在首個任期已現(xiàn)端倪,，如今更被國際社會廣泛識破。他慣于通過制造議題,、激化矛盾來攫取談判籌碼的伎倆,，正遭遇越來越多國家的戰(zhàn)略抵制。

在特朗普政府發(fā)動關(guān)稅大戰(zhàn)后,，民主黨迅速發(fā)出了反對的聲音,。

哈基姆·杰弗里斯，作為美國眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖,，他指出,，特朗普的關(guān)稅政策是“1968年以來最大規(guī)模增稅”，這將導(dǎo)致物價全面上漲,，這將把美國經(jīng)濟推向衰退,。查克·舒默，作為參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖警告說,，特朗普的關(guān)稅政策將“引發(fā)一場全國性的經(jīng)濟衰退”,，他敦促特朗普立即放棄這一“災(zāi)難性的關(guān)稅政策”。

資深媒體人 薩蘇：

民主黨在這次面對特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)的時候,，它的發(fā)聲是比較溫和的,，它相對來說沒有直接跟特朗普硬剛,，一方面是沒有這個實力，因為在國會的它并不占優(yōu)勢,，而另外一方面其實它也有自己的一些小算盤,。民主黨它就認為特朗普現(xiàn)在它所采取的這種孤注一擲的這種打法，對于一個美國這樣大國肯定是不正常的,，它成功的概率非常之低,，另外一方面也在觀望，希望共和黨內(nèi)部出現(xiàn)反對特朗普的力量,。

4月15日,，美國前總統(tǒng)拜登在卸任以來的第一次公開活動中，對特朗普的執(zhí)政措施進行了炮轟,，“在不到100天里,，這個新政府造成了如此多的損害和破壞。這真是讓人震驚,?！?/p>

白宮發(fā)言人迅速對拜登的講話內(nèi)容作出回擊稱，“我對他在晚上發(fā)表演講感到震驚,，我以為他的睡覺時間要比今晚的演講時間早得多,。”

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

作為剛離任的總統(tǒng),，對美國國內(nèi)外公共政策的評價是兼具權(quán)威性與風(fēng)向標(biāo)意義的,。前最高決策者的尖銳批評引發(fā)白宮罕見的重話反擊，而重量級人物的公開對立,，恰恰折射出當(dāng)前美國政治撕裂的深層危機,。

拜登的批評剛剛過去四天，4月19日,，另一位前總統(tǒng)比爾·克林頓又對特朗普的政策發(fā)出批評,。他稱，“我們的人民和國家機構(gòu)所擁有的這些巨大的財產(chǎn),，我們真的要把它們置于危險之中嗎,？”

而在4月3日,，前總統(tǒng)奧巴馬在講話中反對特朗普對美國高校及其他機構(gòu)的攻擊行為,。

在短短兩周多的時間里，三位民主黨籍前總統(tǒng)接連公開譴責(zé)特朗普政府及其政策,?？赡苁恰扒八从小薄＿@三位民主黨人通過自身行動和言論表明,，美國正面臨非常時期,，需要采取非常舉措,。

浙江外國語學(xué)院外聘教授 王沖：

民主黨的反應(yīng)整體是先抑后揚，初期遵循大選敗方傳統(tǒng)蟄伏規(guī)律,，但是隨著事態(tài)的演進,，克林頓、奧巴馬等黨內(nèi)重量級人物率先打破沉默,，直接批評特朗普政策,；基層則依托舊金山、西雅圖等深藍城市持續(xù)發(fā)起周末抗議,，在輿論上給特朗普施加壓力,，特朗普面對的是來自方方面面的民主黨的壓力。

安東尼·布林肯,，作為拜登政府的國務(wù)卿,，表示，“不論是增加政府收入,、將制造業(yè)帶回美國,，還是解決貿(mào)易逆差，我們一直在聽到不同的說法,，我希望能夠聽到特朗普政府出來澄清,，他們到底想要做什么?！?/p>

對于即將展開的貿(mào)易談判,，布林肯表示，美國和貿(mào)易伙伴可以通過談判達成結(jié)果,，但這件事向世界各國,，包括一些美國最親密盟友發(fā)出的信號是，“我們的最親密的盟友認為必須遠離美國,、不能再依賴于美國,。”

邁克·蓬佩奧,，作為特朗普政府的前國務(wù)卿,，他表示，特朗普的關(guān)稅政策是為了保護美國的利益,，他支持特朗普對加拿大,、墨西哥和中國實施的關(guān)稅措施。只有這樣,，美國才可以和各國進行更公平的貿(mào)易談判,。

資深媒體人 薩蘇：

盡管二人存在私人罅隙，雙方在戰(zhàn)略認知上卻呈現(xiàn)同頻共振,。他們認為,，美國當(dāng)前仍保有戰(zhàn)略博弈的足夠籌碼,，通過主動制造戰(zhàn)略冒險仍能撼動國際格局；若國力衰退至臨界閾值,，此類冒險將失去價值基礎(chǔ),。

Part.4

金融家們也對特朗普的關(guān)稅政策發(fā)出警告。摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙稱,，“經(jīng)濟是國際關(guān)系的長期粘合劑,，‘美國優(yōu)先’沒有問題，但若因此讓美國孤立,，將損害長期利益,。”更多的經(jīng)濟學(xué)家開始擔(dān)憂美國信用受損,，美債恐遭到大量拋售,。

4月17日，特朗普在白宮表示,，美國與中國正在就關(guān)稅問題進行談判,，他相信兩個世界最大經(jīng)濟體最早能夠在下個月達成協(xié)議，結(jié)束激烈的貿(mào)易戰(zhàn),。

中國國際問題研究院研究員 楊希雨：

在尖銳對立的背景下,，中美之間依然有立場的契合之處。中國既果斷反制外部打壓,，又保持戰(zhàn)略對話通道開放,；美方在施壓同時亦開啟對話窗口。這種“對立中共存”的政策契合空間,，構(gòu)成了管理控制和修復(fù)穩(wěn)定中美貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ),。

特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)不僅引發(fā)了美國國內(nèi)社會各個層面的撕裂，更讓美國社會的未來發(fā)展充滿了不確定性,。從政治極化到經(jīng)濟不平等,，從種族矛盾到社會信任的缺失，美國社會的撕裂已經(jīng)到了一個前所未有的程度,。

要縫合這些裂痕,，特朗普需要做出改變。而美國也需要適應(yīng)這位總統(tǒng)的風(fēng)格,。然而,，這并非易事，究竟特朗普還能展現(xiàn)出多少領(lǐng)導(dǎo)力與智慧,，甚至是魔力,，來彌合美國社會的這些裂痕,，我們期待著最后的答案,。

資深媒體人 薩蘇：

他不可能解決了一個問題,，就把自己所有的政策全都改變了，我相信特朗普還會繼續(xù)不斷地制造危機,，他靠危機而生存,，也有可能因為危機而毀滅。

浙江外國語學(xué)院外聘教授 王沖：

特朗普是近80歲的老人,，作為耄耋之年的政治家,，特朗普的決策風(fēng)格已呈現(xiàn)典型路徑依賴，不能指望他有什么重大變化,，但是他也會在碰到困難時調(diào)整政策,。盡管存在戰(zhàn)術(shù)性的調(diào)整空間，但期待其決策邏輯發(fā)生根本轉(zhuǎn)向,，或系統(tǒng)性采納全球化治理思維,，是不可能的。

誰會從特朗普的關(guān)稅風(fēng)暴中獲益,，這的確是個問題,，哪怕是正試圖從制造業(yè)回流中獲益的美國中小制造企業(yè)，也表達出了對于貿(mào)易戰(zhàn)的憂慮,。在過去的半個多月中,，全球市場尤其是股市，已經(jīng)漸漸從關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的大混亂中趨向平穩(wěn),，但是速來相對穩(wěn)定的美國國債風(fēng)險卻日益高企,，這顯示全球?qū)τ诿绹男判娜栽诒浪小?/p>