美國總統(tǒng)特朗普總統(tǒng)提出對(duì)全球貿(mào)易伙伴征收額外所謂“對(duì)等關(guān)稅”,，引發(fā)美國國內(nèi)和國際社會(huì)強(qiáng)烈不滿。面對(duì)國內(nèi)通脹上升和經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂,，特朗普提出一項(xiàng)新計(jì)劃,，通過其關(guān)稅政策籌集的資金替代聯(lián)邦所得稅,，從而徹底改變國家的財(cái)政狀況。
在?？怂剐侣?dòng)诋?dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日播出的采訪中,，特朗普表示，美國將從關(guān)稅中將獲得足夠多的資金,，關(guān)稅“很有可能”取代所得稅,。
“真的有可能，”特朗普說,，“關(guān)稅帶來的收入可能非常豐厚，足以取代（所得稅）……要知道,，在過去,，大約在1870年到1913年間，關(guān)稅是唯一財(cái)政來源,。那是我們國家相對(duì)最富有的時(shí)候,。我們?cè)亲罡挥械摹,！?/p>
有研究認(rèn)為,，從1790年到1860年，關(guān)稅占美國聯(lián)邦收入的九成,。這種情況持續(xù)到1913年,，美國通過憲法第十六修正案，確立了國會(huì)征收聯(lián)邦所得稅的權(quán)利,。在該修正案之后,，所得稅逐漸變成政府收入的主要來源。
特朗普還聲稱：“他們喜歡把大蕭條歸咎于關(guān)稅,。但大蕭條在征收關(guān)稅之前就已經(jīng)到來,。”
△早在特朗普第一任期打關(guān)稅戰(zhàn)時(shí),，不少美媒就把他和胡佛總統(tǒng)相提并論,。《紐約時(shí)報(bào)》曾評(píng)論稱,，在特朗普身上看到了赫伯特·胡佛的身影,。1930年，胡佛簽署《斯穆特-霍利關(guān)稅法》,，將關(guān)稅擴(kuò)展至兩萬多種進(jìn)口商品,。數(shù)年間，美歐貿(mào)易量銳減三分之二,，全球貿(mào)易也遭受重創(chuàng),。美國經(jīng)濟(jì)非但沒有好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步陷入了大蕭條,。
當(dāng)被問及美國將從新的關(guān)稅政策中賺多少錢時(shí),，特朗普說：“一年下來，幾十億美元,，甚至幾千億美元,。之前我稍微暫停了一下，降低了一點(diǎn),，因?yàn)?，你知道，我想要過渡一下,。你必須靈活點(diǎn),。但我們每天能賺二三十億美元。我們從來沒有賺過這么多錢,?！?/p>
自上任以來，特朗普曾多次提出“以高關(guān)稅替代企業(yè)和個(gè)人所得稅”的主張,，稱此舉能從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里榨取金錢,，從而減輕美國人的稅收負(fù)擔(dān)。
不過,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為由關(guān)稅代替所得稅的計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn),。稅務(wù)基金會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃麗卡·約克（Erica York）指出,，要彌補(bǔ)所得稅約2萬億美元的收入，以2023年為例,，關(guān)稅稅率需高達(dá)69.9%,，且前提是進(jìn)口量不變，這幾乎不可能,。
△埃麗卡·約克在稅務(wù)基金會(huì)網(wǎng)站上的文章
而且,，一個(gè)世紀(jì)前的美國政府與今天大不相同。關(guān)稅是政府收入的主要來源時(shí),，聯(lián)邦政府支出僅占GDP的很小一部分,，僅略高于GDP總額的2%。2023年,，聯(lián)邦政府支出占GDP的22.7%,，是之前百分比的十倍。所得稅帶來的收入顯然無法被關(guān)稅取代,。
哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯認(rèn)為,，美國政府財(cái)政危機(jī)的根源是政府每年的支出遠(yuǎn)超出財(cái)政收入，關(guān)稅收入根本不足以從根本上解決財(cái)政危機(jī),。
監(jiān)制丨陸毅
制片人丨趙新宇
主編丨崔翀
編輯丨周雨卉
