尹錫悅刮起的右傾風,，會吹翻李在明嗎,？

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 常洛聞】

4月21日，韓國首爾中央地方法院開庭審理前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂刑案,?！捌澥麦w大”的考慮下，經(jīng)過必要的流程,，韓國法院允許媒體在開庭前進行了拍攝,，平民尹錫悅第一次在鏡頭前坐上被告席。

4月21日,，在首爾中央地方法院,，韓國前總統(tǒng)尹錫悅出席其涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂刑案第二次庭審。 韓聯(lián)社/聯(lián)合攝影記者團

尹錫悅首次出庭自辯將近一個半小時,，各界高度關注,，第二次庭審由于技術細節(jié)較多，韓國媒體的報道熱度下降了不少,。而尹錫悅雖然名義上已經(jīng)被“廢為庶人”,，但尹和韓國保守陣營似乎都沒有要投降的意思,。

讓尹錫悅暴走的“降頭”從何而來？

尹錫悅發(fā)動戒嚴,，由頭是制止在野的進步陣營利用國會優(yōu)勢把持國政,，防范迫在眉睫的“從北勢力”威脅。根據(jù)他在違憲案,、內(nèi)亂案審判中披露的信息細究起來,，源頭非常站不住腳，其瘋狂表象背后的“宏偉計劃”若隱若現(xiàn),。

當時為了步步為營地維護已經(jīng)形勢不妙的尹錫悅,，韓國保守陣營投入了巨大的政治資源，并在輿論場上展開了激烈的攻防戰(zhàn),。盡管尹錫悅的執(zhí)政合法性受到了嚴重質(zhì)疑,，但保守陣營依然試圖通過各種手段來維護其形象，甚至不惜動用國家機器來打壓異己,，將臟水潑向中國,。

1月16日，憲法法院彈劾審判第二次辯論中,，尹的代理律師裴鎮(zhèn)漢引用了右翼媒體《SkyeDaily》的報道《選舉研修院逮捕的99名中國人被押送至駐日美軍基地》,。韓國前憲法法官趙大賢隨即發(fā)表立場，稱：“緊急戒嚴令的頒布,，是因為國內(nèi)外共產(chǎn)主義左翼勢力企圖通過韓國選舉舞弊奪取國會多數(shù)席位,。”這是韓國右翼通過youtube播主炮制的“中國政府干預選舉”陰謀論登堂入室進入憲法法庭的關鍵節(jié)點,，也成為韓國右翼掀起“抹紅”高潮的導火索,。

根據(jù)韓國中央日報的調(diào)查報道和查閱skyedaily的檔案，當時skyedaily引用“美軍可靠消息人士”稱：“上月（2024年12月）3日戒嚴令頒布當天,，戒嚴軍與駐韓美軍突襲選舉研修院,，控制了99名中國間諜，并將其移送至日本沖繩美軍基地”,，暗示中國政府是選舉舞弊的幕后黑手,。報道還稱“這些人在美軍審訊過程中供認了所有干預選舉的嫌疑”。

但據(jù)中央日報核實,，駐韓美軍,、中央選管委、韓國警方等均表示該報道“毫無依據(jù)”,。駐韓美軍更是在之后，罕見的通過X平臺多次辟謠關于山火,、間諜等荒謬指控的涉華陰謀論,，生怕被韓國右翼蹭到身上,。

Skyedaily的報道追查到原點，更是一場信息繭房近親繁殖的鬧劇,。2024年12月24日,，右翼網(wǎng)媒《時事IN》發(fā)表《12·3選管委研修院拘禁工作人員及平民90余人》的獨家報道，當時該媒體援引多名選管委相關人員稱：“12·3戒嚴令頒布當日,，水原選舉研修院內(nèi)有選管委公務員等90余名平民滯留”,，“各樓層部署便衣男子，禁止人員外出”,，其本意是渲染戒嚴當天的局面之緊張,。

然而次日，擁有147萬訂閱的右翼YouTube頻道“申仁均的國防TV”引用該報道時內(nèi)容徹底變質(zhì),。申某在12月25日視頻《再爆猛料,！當日選管委90人遭拘禁！民主黨為何沉默,？》中首次提及“中國人”,，稱“研修院被拘者可能是中國黑客”。該視頻點擊量達114萬次,，也正是這個youtube播主為了博取流量的二次造謠,，莫名其妙的把中國標簽強行牽扯進了保守黨的宣傳議程。

如果說youtube播主只是道德水平有問題,，博取流量,，沒有政治動因，那幾名保守派重量級人物下場,，就顯得非常蹊蹺,。

12月26日，SkyeDaily刊登前明知大學教授金泰延的專欄,，將“中國人”改稱為“中國黑客部隊”,，但仍未提供任何證據(jù)。同日,，樸槿惠政府的前國務總理黃教安在《Finance Today》發(fā)文《戒嚴當天,，選管委研修院90人是中國黑客？》,，以似是而非的態(tài)度轉(zhuǎn)發(fā)謠言,，對傳播起到了巨大的推波助瀾作用。

黃教安在總理任內(nèi)不過不失,，還在文在寅風頭正盛的時候頂著壓力代表保守黨參與大選,，是正經(jīng)的高級資深政客，居然毫不猶豫地轉(zhuǎn)述這種敏感時期的極端謠言，到底是有心下場再次“逐鹿”,，還是保守陣營背后有力量進行統(tǒng)一部署,？

之后，謠言在橫向廣泛傳播,，不斷破圈的同時,，也在縱向上不斷深入，前述報道和專欄被當做證據(jù),，成了反哺極右翼炮制新版本謠言的原材料,。

極右翼YouTuber播主“security agency”等聲稱“被捕的中國黑客已被移送美國”，這一視頻播放超越了之前百萬級,。到1月16日,，SkyeDaily“二創(chuàng)”的謠言推出“最終版本”，稱“被捕的99名中國間諜經(jīng)平澤港移送沖繩美軍基地”,。但根據(jù)韓國國會公開的監(jiān)控顯示,，戒嚴軍在數(shù)百米外的農(nóng)業(yè)博物館停車場待命，離選舉研修院有幾百米,，從始至終沒有向研究院的方向移動,。

戒嚴當天在農(nóng)博館待命的戒嚴部隊大客車,。視頻截圖

盡管選管委17日嚴正辟謠,，指出“所謂中國黑客被捕純屬虛構(gòu)”，并強調(diào)“戒嚴軍未進入研修院”,，SkyeDaily仍堅稱“報道99%屬實”,，支持者在社交媒體聲援“只要不撤稿就是真相”。

至此,，通過在極右翼陣營內(nèi)部的反復“左腳踩右腳”,，和憲法法院這一正式渠道的被動傳播，韓國右翼集團成功完成了“拋開真相不談”的議程,，將子虛烏有的污水成功潑到了中國身上,，使大量激進保守選民更加確信尹總統(tǒng)是被冤枉的。

Skyedaily4月21日首頁，頭條指責李在明打壓媒體,，skyedaily將不懼打壓持續(xù)運營,。內(nèi)文與中國無關,，但題圖仍影射中國。

而隨著選情逐漸升溫,，韓國保守陣營有故技重施的苗頭,，圍繞中韓暫行措施水域摩擦的社交媒體議題正在穩(wěn)步升溫，很可能會在大選進入白熱化之后,，成為保守黨以愛國名義綁架各方議程，逼迫進步陣營表明反共立場,，打壓進步陣營選情的重要工具,。

而且雖然進步陣營李在明的民調(diào)支持率一騎絕塵，在造勢之下已經(jīng)突破50%,，看上去“天命早定”,，保守黨不過是負隅頑抗。但對于李是否能上臺,，上臺后有哪些隱患,，中國人還是不應該過于樂觀。

李在明如果上臺,，會“向右轉(zhuǎn)”嗎,？

李身上最大的隱患，是官司還沒打完,，抗訴審6月27日之前應出具判決,，這個“之前”，到底要前到6月3日大選以前還是以后,，對李在明的政治前途和個人命運來說,，都將是天淵之別。

從支持率來看,，李在明最新民調(diào)得到超過半數(shù)人的支持,，雖然韓國的民調(diào)模式?jīng)Q定了這一數(shù)據(jù)的可靠性、持續(xù)性,、參考性都不怎么樣,，但這一各方運作出來的數(shù)據(jù)起碼傳遞了一個相當強烈的共識：李在明所領導的黨團，有能力彌合韓國現(xiàn)在深刻的社會分歧,，起碼是所有可選項中的最優(yōu)解,。

民主化以來韓國歷屆總統(tǒng)大選得票率,，尹錫悅當選時得票率為48.56%

這一潛在共識,，不僅對深受政斗之苦，外向型經(jīng)濟蒙受沉重打擊,，生活水平肉眼可見地下降的韓國普通民眾有相當?shù)奈?，而且對于政治傾向比較穩(wěn)定的中上階級,，也有相當?shù)奶栒倭Α裰骰螅陧n國的“一人一票”直選體制下,，只有樸槿惠當選時的得票率超過一半,，從金泳三、金大中,、盧武鉉到李明博,、文在寅、尹錫悅,，當選的得票率都不過50%,，都是“少數(shù)人的總統(tǒng)”，社會對立病入膏肓,。李在明如果真有能力凝聚韓國社會的多數(shù)共識,，將成為韓國社會的重大進步，有可能完成修憲等社會重大改革所需要的轉(zhuǎn)型工作,，將韓國推向新的歷史階段,。

中間選民對李在明支持率的變化,。韓國蓋洛普數(shù)據(jù)

目前民調(diào)的細分數(shù)據(jù)也能支持這一預測,，韓國機構(gòu)realmeter于16日至18日面向全國1504名成年人進行調(diào)查，當被問及“下屆大選預備候選人中誰最合適”時,，李在明以50.2%的支持率位居榜首,。該數(shù)據(jù)不僅超過共同民主黨48.7%的政黨支持率，更在自認“中間派”的受訪者中斬獲52.2%支持,，遠超國民力量黨金文洙（9.3%）,、韓東勛（9.3%）、洪準杓（6.5%）等潛在競爭對手,。而且韓國蓋洛普的調(diào)查顯示,，中間群體對李在明的支持率呈現(xiàn)逐月攀升態(tài)勢：1月29%、2月35%,、3月37%,。

最新調(diào)查（4月15-17日）中，全體受訪者支持率分布為李在明38%,、洪準杓7%,、代總統(tǒng)韓德洙7%；聚焦中間層則呈現(xiàn)李在明40%,、洪準杓6%,、韓東勛5%的格局，即便在保守傾向群體中,，李在明也以20.7%的支持率緊隨金文洙（26.8%）之后,。所有保守黨候選人綁在一起,，打不過李在明一個人，李的領先優(yōu)勢進一步擴大,。

而為了達成,、強化這一結(jié)果，李在明適度對內(nèi)“右轉(zhuǎn)”,，如聚焦稅收等保守選民關心,，保守陣營占優(yōu)的議題在所難免。而這種“向右轉(zhuǎn)”是不是會被保守黨借機利用,，外溢到外交領域,，尤其是中韓關系領域呢？

起碼從目前來看,，選戰(zhàn)溫度還不夠高,，“骰子還沒有擲出”。韓國國內(nèi)保守政府在“保尹”失敗后,，曾試圖通過代總統(tǒng)韓德洙任命尹錫悅的親信接掌憲法法院,，被挫敗后徹底進入留守“擺爛”模式，希望將韓美貿(mào)易談判,、關稅談判,、軍費談判等重大問題統(tǒng)統(tǒng)甩給6月份產(chǎn)生的新總統(tǒng)解決。所謂“2+2”,，其實是放棄主動權(quán),，盡量拖延時間的一種說辭。在中美之間,，韓國作為受害的美國盟友,，和受益的中國鄰居，各界都流露出了濃烈的觀望情緒,，在等待,，甚至期盼中國“跨過盧比孔河”。

作為進步陣營的“共主”,，和韓國政壇目前最大的一面旗幟,，李在明不會像以前一樣率性而為，很可能出于政治需要,，做出一定的冒犯姿態(tài),，在選舉政治的框架內(nèi)，這些姿態(tài)應該也會得到各方一定的諒解和配合,。

但從長遠來說,，無論誰出任韓國總統(tǒng),，中韓關系早晚都會迎來正本清源——一方面是掃除尹錫悅政府炮制的“反華”氣氛和涉華謠言帶來的負面影響，讓兩國的正常交流重回正軌,。另一方面是促進兩國人民深入增進互相了解,，必然需要從中國的立場出發(fā)，系統(tǒng)地梳理韓國的歷史和社會沿革,，講清中國人應該如何觀察我們的這個自古以來的鄰居,，而不是被政治陣營的文宣、文藝作品和翻譯,、社媒溢出所干擾,。