白宮火速否認(rèn)替換防長(zhǎng),，難擋五角大樓“地獄級(jí)別混亂”

【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

特朗普前腳信誓旦旦表示力挺美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思，白宮后腳就被爆出正在物色新的防長(zhǎng)人選,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,，美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）援引一名美國(guó)官員的消息稱(chēng),，白宮已開(kāi)始尋找新的五角大樓領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)取代赫格塞思,。

消息發(fā)布不久后,，白宮新聞秘書(shū)萊維特迅速在社媒平臺(tái)X上發(fā)文辟謠,，斥責(zé)NPR關(guān)于“白宮物色新任防長(zhǎng)”的報(bào)道是“假新聞”,，還稱(chēng)那名被采信的匿名消息人士“顯然不知道自己在說(shuō)什么”,。

她重申，特朗普將堅(jiān)定支持赫格塞思,，正如當(dāng)天早些時(shí)候他的表態(tài)那樣,。21日上午，特朗普在白宮的復(fù)活節(jié)活動(dòng)上曾力挺赫格塞思,，堅(jiān)稱(chēng)他只是遭到了“心懷不滿的員工”的攻擊,。

緊跟其后，白宮快速反應(yīng)小組的社媒賬號(hào)“Rapid Response 47”也連發(fā)兩條帖文,，指責(zé)NPR“兜售謊言”,，稱(chēng)其是“假新聞宣傳機(jī)器”。

盡管特朗普政府竭力淡化這場(chǎng)圍繞赫格塞思不斷升級(jí)的風(fēng)波,，但已難掩五角大樓亂象叢生,。《華盛頓郵報(bào)》指出,，由“泄密事件”牽扯出的赫格塞思與國(guó)防部人員的矛盾,，暴露了五角大樓正深陷政治內(nèi)斗泥潭，內(nèi)部混亂不堪,、人事震蕩不斷,。

美媒稱(chēng),，五角大樓官員們正驚恐地目睹著赫格塞思核心團(tuán)隊(duì)的分崩離析，他們憂心在國(guó)家安全緊急狀況下部門(mén)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn),，也在揣測(cè)總統(tǒng)是否會(huì)被迫采取行動(dòng),。

一位了解特朗普想法的匿名人士吐槽道，“總統(tǒng)總是公開(kāi)對(duì)他團(tuán)隊(duì)的表示支持——直到有一天他不再支持,，然后你會(huì)在第二天（他發(fā)布）的社媒帖子里看到這條消息,。”

白宮新聞秘書(shū)否認(rèn)更換防長(zhǎng)

上任不到90天,，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思屢屢陷入輿論漩渦,。繼上個(gè)月的“群聊誤拉記者”烏龍事件后，他再被《紐約時(shí)報(bào)》爆出,，曾在一個(gè)包括家人和核心圈子人士在內(nèi)的私人群聊中，泄露有關(guān)美軍空襲胡塞武裝的機(jī)密信息,?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，第二起“群聊門(mén)”事件,，讓外界再次審視赫格塞思的管理能力和判斷力,。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，追溯五角大樓的動(dòng)蕩根源,，至少要回到一個(gè)月前,。當(dāng)時(shí)有報(bào)道爆料稱(chēng)，馬斯克將參與聽(tīng)取一場(chǎng)涉及美軍對(duì)華作戰(zhàn)機(jī)密的五角大樓簡(jiǎn)報(bào),。據(jù)知情官員透露,，特朗普對(duì)此感到不安并進(jìn)行了干預(yù)。不過(guò),，美國(guó)政府公開(kāi)回應(yīng)時(shí)質(zhì)疑報(bào)道真實(shí)性,，并對(duì)疑似源自國(guó)防部的泄密事件展開(kāi)調(diào)查。

兩名知情官員告訴美媒,，這件事成為了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),，此后赫格塞思和他的高級(jí)助手們變得愈發(fā)多疑。大約一周后,，《大西洋月刊》又報(bào)道了“Signal群聊泄密事件”,，進(jìn)一步加劇了五角大樓高層之間的敵意與猜忌。

上周,，隨著三名高級(jí)國(guó)防官員被解職——赫格塞思的高級(jí)顧問(wèn)丹·考德威爾,、國(guó)防部辦公廳副主任達(dá)林·塞爾尼克以及國(guó)防部副部長(zhǎng)史蒂夫·范伯格的幕僚長(zhǎng)科林·卡羅爾，這場(chǎng)內(nèi)部矛盾徹底公之于眾,。

據(jù)NPR報(bào)道,，他們被押出五角大樓,，還被指控涉嫌“未經(jīng)授權(quán)披露國(guó)家安全信息”。但三人在周六的聯(lián)合聲明中否認(rèn)指控,，指責(zé)五角大樓“無(wú)端誹謗”,，并表示至今不知被調(diào)查的原因，甚至不確定是否真的存在泄密調(diào)查,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日,，赫格塞思出席在白宮舉行的復(fù)活節(jié)活動(dòng),。視頻截圖

一些熟悉三人的人士指出，考德威爾和塞爾尼克作為赫格塞思的老相識(shí),，應(yīng)其邀請(qǐng)加入團(tuán)隊(duì),，如今遭此對(duì)待，令人格外不安,。

周一晚間,，在接受福克斯新聞前當(dāng)家主持人塔克·卡爾森的采訪時(shí),，考德威爾重申自己沒(méi)有向媒體泄密,，也未被告知解雇原因。盡管面臨指控,，但他稱(chēng)自己既未接受調(diào)查程序中應(yīng)有的測(cè)謊測(cè)試,，也沒(méi)有被要求上交手機(jī)供官方檢查是否存在泄密行為。

考德威爾還補(bǔ)充道,，他認(rèn)為泄密調(diào)查被“武器化”地用來(lái)針對(duì)三人,。他透露，自己最初被帶出辦公室時(shí),，還以為自己是要在監(jiān)察長(zhǎng)調(diào)查中就赫格塞思使用Signal群聊軟件一事出庭作證,。他還說(shuō)，直到被免職前,，自己都有權(quán)接觸高度機(jī)密信息,。

“如果我真做了網(wǎng)上匿名人士和五角大樓某些人所說(shuō)的那些事，我早就被銬起來(lái)了” ,，考德威爾說(shuō),。

“五角大樓后院起火”

美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人約翰·尤利奧特也在上周遭到解雇，20日他在“政客新聞網(wǎng)”發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),，五角大樓已“完全陷入混亂”,。

“五角大樓已經(jīng)混亂了一個(gè)月，”尤利奧特將之稱(chēng)為“地獄之月”（Month from Hell）,，“赫格塞思正在主導(dǎo)一場(chǎng)奇怪的清洗,，這將使他失去兩位工作十多年的親密顧問(wèn)——考德威爾和塞爾尼克,，以及他副手的幕僚長(zhǎng)?！?/p>

作為前任發(fā)言人,，尤利奧特否認(rèn)了被解雇的國(guó)防部官員中有任何人被查出存在泄密行為，還揭露赫格塞思及其團(tuán)隊(duì)“在同事離職時(shí),，匿名散布那些不攻自破,、顯而易見(jiàn)的謊言來(lái)詆毀他們”。

尤利奧特坦言,，即便像他這樣的赫格塞思堅(jiān)定支持者也不得不承認(rèn),，“最新的沖突爆發(fā)后，五角大樓高層內(nèi)部面臨近乎崩潰的境地”,、“五角大樓的全面崩潰,，正逐漸成為本屆政府面臨的棘手難題”。

他還在這篇文中稱(chēng),，“有五角大樓主要記者私下透露,，很可能很快還會(huì)有更多消息傳出，本周甚至還會(huì)爆出更爆炸性的猛料,。”

而在白宮新聞發(fā)言人萊維特的口中,，赫格塞思目前遭受的一切非議,，都是“整個(gè)五角大樓”與之作對(duì)、試圖削弱他地位的結(jié)果,。她將赫格塞思稱(chēng)為“受害者”,。

有知情人士透露，赫格塞思團(tuán)隊(duì)還打算撤掉國(guó)防部辦公廳主任喬·卡斯珀,，將其調(diào)至一個(gè)不那么顯眼,、職責(zé)尚未明確的國(guó)防部崗位。

卡斯珀曾要求對(duì)五角大樓的泄密事件展開(kāi)調(diào)查,。國(guó)防部官員對(duì)此事拒絕回應(yīng),，赫格塞思的發(fā)言人也未作表態(tài)。

《華郵》報(bào)道還稱(chēng),，為鞏固自己的政治助手核心圈子,，赫格塞思計(jì)劃任命海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上校里基·布里亞（Ricky Buria）擔(dān)任高級(jí)顧問(wèn)，甚至可能讓他出任辦公廳主任或副主任,。

兩名知情人士透露,，布里亞此前是赫格塞思的初級(jí)軍事助理。國(guó)防部官員稱(chēng),，布里亞上周提交了從海軍陸戰(zhàn)隊(duì)離開(kāi)的文件,，目前處于“離職休假”狀態(tài),，即將退伍。不過(guò),，有了解特朗普想法的人士質(zhì)疑,，曾在拜登政府任職的布里亞，是否能得到白宮認(rèn)可,。

另?yè)?jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道,，退役空軍上將、內(nèi)布拉斯加州共和黨眾議員唐·培根（Don Bacon）成為首個(gè)呼吁解除赫格塞思職務(wù)的共和黨國(guó)會(huì)議員,。

周一,，他表示，軍方應(yīng)始終以維護(hù)行動(dòng)安全為榮,，如果有關(guān)赫格塞思處理敏感信息的最新報(bào)道屬實(shí),，那他的行為“不可接受”。

“如果是民主黨人這么做,，我們肯定會(huì)要求他下臺(tái),，”培根說(shuō)，“我討厭虛偽,。在國(guó)家安全問(wèn)題上,，我們首先應(yīng)該以美國(guó)人的身份看待問(wèn)題?！?/p>

唐·培根還是美國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)的關(guān)鍵共和黨成員,。他對(duì)“政客新聞網(wǎng)”表示，“我不會(huì)告訴白宮該如何處理此事……但我認(rèn)為這是不可接受的,，如果由我負(fù)責(zé)此事,，我絕不會(huì)容忍這種情況?！?/p>

“五角大樓已經(jīng)冒出了很多很多濃煙,，我不得不相信正在后院起火?！彼a(bǔ)充道,。

軍事委員會(huì)中的民主黨人、新罕布什爾州參議員珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）也在一份聲明中要求赫格塞思“擔(dān)責(zé)”,。

她接著寫(xiě)道,，“但我們不能忘記，最終責(zé)任在于特朗普總統(tǒng),。是他選擇了一名毫無(wú)大型復(fù)雜機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的前電視節(jié)目主持人,，來(lái)掌管我們政府最大的部門(mén)，讓他為軍隊(duì)和國(guó)家做出生死攸關(guān)的決策,?！?/p>