外媒緊盯中方“警告”：孤立中國，特朗普恐難如愿

【文/觀察者網 劉程輝】4月21日，商務部新聞發(fā)言人就美國以關稅手段脅迫其他國家限制對華經貿合作事答記者問,。

中方釋放的信號很快被外媒捕捉到,，多篇報道將其視作中方發(fā)出的“警告”。

外媒指出，需結合全球供應鏈現實看待中方的“警告”，中方也希望第三方國家頂住特朗普的壓力?？紤]到與中國深厚的經濟聯系，各國很難承受疏遠中國的代價,，大多數國家將謹慎行事,，避免在貿易問題上“冒犯中國”,。

有報道分析，特朗普壓根不理解中國貿易網絡的重要性,，尤其自2018年特朗普挑起貿易摩擦以來,，越來越多國家反而選擇深化對華貿易關系，而不是美國,。

業(yè)內人士指出,，如今中國已深深嵌入國際供應鏈體系各個層級，若要替代中國,，就得從原材料階段重建制造能力,。但顯然，至今沒有任何國家有能力做到這一點,。

“特朗普越是威脅,，他國就越會站在中國這邊”

商務部發(fā)言人答記者問時強調，綏靖換不來和平,，妥協也得不到尊重,。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮,，最終只能是兩頭落空,，損人不利己。

“為何中國警告各國不要對特朗普綏靖（appeasing）,？”半島電視臺4月22日以此為題發(fā)表報道說,，美國總統特朗普正在向他國施壓孤立中國，而中方加強了措辭力度,，意在“警告”他國不要以犧牲中方利益為代價與美國達成貿易協議,。

報道說，許多國家現在發(fā)現自己夾在世界兩大經濟體之間——中國是制成品的主要來源國和關鍵貿易伙伴,，而美國是重要的出口市場。

然而,，對大多數國家而言,，中國是比美國大得多的貿易伙伴，導致他們很難屈服于特朗普孤立中國,。

2025年4月20日,，上海港一碼頭堆積的出口集裝箱,。 視覺中國

澳大利亞智庫洛伊研究所1月報告顯示，2023年,，約70%的國家從中國的進口額超過了從美國的進口額,。至2023年,，中國已成為至少60個國家的最大貿易伙伴，近乎美國的兩倍（美國是33個經濟體的最大伙伴）,。

這種差距還在持續(xù)擴大：2023年有112個經濟體對華貿易額超美國兩倍,，而2018年特朗普挑起首輪貿易摩擦時，這一數字為92個,。

“中國在全球尤其是亞洲形成的關鍵性依賴,，意味著多數貿易伙伴無法脫離中國?！狈▏赓Q銀行經濟學家艾麗西亞·加西亞-埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）說,，“從關鍵礦產到芯片，中國制造幾乎無可替代,?！?/p>

半島電視臺形容，特朗普上個任期對華發(fā)動的首輪貿易攻勢“顯然失敗了”,。因為自2018年以來,，更多國家以犧牲與美國的貿易關系為代價，加深了與中國的貿易關系,。

根據洛伊研究所的分析,，在中國加入世貿組織時，超過80%的國家與美國的雙向貿易額超過與中國的雙向貿易額,。

但到了2018年特朗普首次對中國征稅時,，這一比例已降至僅30%。

從那以后,，這一趨勢持續(xù)強化：2018年,，139國對華貿易超美，2023年增至145國,。如今全球約70%經濟體對華貿易超美,，較2001年的15%大幅躍升。

“特朗普似乎并不理解中國貿易網絡的重要性,，”加西亞-埃雷羅說,，“而且，他也沒有提供多少甜頭,，比如更多投資,，恐難如愿以償?！?/p>

她指出,，像墨西哥這樣與美國貿易關系深厚的少數國家，可能會限制中國進口,，然而,，“對美國的大多數其他貿易伙伴來說,，中國在供應鏈中的存在如此重要，脫鉤幾乎是不可能的”,。

事實上,，在全球范圍內，中國已成為不可或缺的進口來源國,。

特朗普關稅政策引發(fā)囤貨潮,，美國消費者購買“中國制造”嬰兒用品,。 視覺中國

外媒注意到，歐盟2022年對華貿易逆差達4320億美元,，較2016年的1650億美元激增,。中國占歐盟商品進口的20%，英國該比例為10%,。英財政大臣里夫斯近日直言,，減少對華貿易將“極其愚蠢”。

在發(fā)展中國家,，中國的貿易作用同樣至關重要,。孟加拉國和柬埔寨約四分之一的進口商品來自中國。尼日利亞和沙特阿拉伯近五分之一的商品進口來自中國,。

加西亞-埃雷羅說：“特朗普的貿易政策是短視的,。試圖撬開與中國的貿易關系可能在那些有美國軍事基地的國家奏效……這些國家可能被迫接受美方要求?！?/p>

“但對大多數國家,，尤其是那些南半球國家來說，特朗普的威脅越多,，這些國家就越會站在中國這邊,。”她說,。

替代中國,？“尚無任何國家有這能力”

《印度快報》21日援引印度前貿易官員、全球貿易研究倡議組織（GTRI）負責人阿賈伊·斯里瓦斯塔瓦的話說,，需要結合全球供應鏈的現實來看待中國發(fā)出的“警告”,。

他指出,，包括美國,、歐盟、日本,、韓國和印度在內的主要經濟體,，在工業(yè)品與消費品供應上仍深度依賴中國,。

“中國深度嵌入了全球生產體系的每一層級：一級（成品）、二級（中間產品）和三級（零部件）,。盡管‘中國+1’戰(zhàn)略使部分國家降低了對中國成品的依賴,，但全球經濟在二級和三級關鍵投入品層面，仍嚴重依賴中國,?！?/p>

“要完全替代中國，需從原材料階段重建制造能力——然而還沒有任何一個國家在這點上實現規(guī)?；黄?。”斯里瓦斯塔瓦分析道,。

《紐約時報》則稱,，一些國家可能會在涉華領域向美國讓步，但各國也小心翼翼地避免冒犯中國,。

“德國之聲”在提及“各國將如何平衡中美關系”的話題時稱,，盡管過去一些國家（尤其是東南亞國家）從中美貿易緊張局勢中獲益，承接了從中國轉移出去的供應鏈,，但他們依然必須謹慎行事,。因為過去二十年間，多數國家已嚴重依賴對華貿易,，并尋求深化合作機遇,。

數據顯示，2024年東盟與中國的貿易額（9750億美元）是對美貿易額（3980億美元）的兩倍有余,。

“現實是,，沒有國家愿意選邊站隊，”中國政策咨詢機構Plenum合伙人薄正元（音譯）表示,，“如果各國在投資,、產業(yè)基礎設施、技術專長和消費領域高度依賴中國,，我不認為它們會迎合美國的要求,。”

“從數據來看,，日本（企業(yè)）約20%的盈利來自美國,，約15%來自中國，”日本在線交易平臺運營商Monex集團專家杰斯珀·科爾說,，“顯然,，日本并不想（被迫）在中美間做出選擇?！?/p>

《華盛頓郵報》稱,，在中美貿易局勢陷入僵局之際,，爭取他國支持是中方的首要任務。

復旦大學美國研究中心副主任趙明昊表示,，中國正將精力集中于加強與歐洲,、日本及東南亞國家的交往。

“中國已意識到‘戰(zhàn)略脫鉤’可能是美國的終極目標,，談判不過是緩兵之計,，”趙明昊說，“中方希望越南等第三方國家能頂住特朗普政府的壓力,?！?/p>

北京大學美國研究中心主任王勇說，中國希望在他國本土投資制造業(yè),，目的是消解他國對廉價商品傾銷的擔憂,，還可“創(chuàng)造大量就業(yè)崗位并引入中國技術”?！班弴鴮χ袊陌l(fā)展與安全至關重要,，因此這些國家未必需要與美國綁定?！?/p>

4月16日,，美國紐約市立大學教授、2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼以此為題,，在Substack平臺發(fā)表署名文章,，直指在此輪貿易戰(zhàn)中，“占上風的是中國,，而不是美國”,。

克魯格曼稱，特朗普不懂貿易的真正含義,，即貿易的重點在于“你能買什么,，并非你能賣什么”。他解釋說,，美國賣給中國的多是農產品,，中國可以輕松地找到替代，而美國卻很難找到中國商品的替代品,。

克魯格曼認為,，美國現任領導遠非“睿智、頭腦清醒”,，且失去了盟友的信任,，因此“利用貿易談判孤立中國”的政策根本行不通。

美國《大西洋月刊》專欄作家羅杰·卡瑪（Rogé Karma）20日預測，特朗普最終將在貿易問題上做出讓步,。

他注意到，近期西班牙宣布有意加強與中國的關系,；歐盟最近同意重啟談判,，以解決關于中國電動車進口的貿易爭端，并將于7月派團訪華,；韓國和日本最近透露,，他們將重啟與中國的長期停滯的自貿協定談判；越南本周與中國簽署了數十項新的經濟協議,。

“特朗普的關稅政策聽起來有點像他經常批評的‘災難性’的美國軍事冒險,。只是這一次，他是領導沖鋒的那個人,?！笨ì攲懙馈?/p>