近日,，美國《大西洋月刊》刊登了一篇文章,，不僅分析了美國對中國挑起的貿(mào)易摩擦?xí)绾问請觯€展望了中國扛住施壓和訛詐后將贏得什么,。
這篇文章一上來就寫道：美國與中國的這場“博弈”中,，美國政府眼下做出的每一件事“都是錯(cuò)的”,。
之后，《大西洋月刊》談到了美國政府在貿(mào)易上對中國認(rèn)知的一個(gè)大誤區(qū),，即認(rèn)為美國是全球最大的消費(fèi)市場,，從中國進(jìn)口的商品遠(yuǎn)多于出口中國的，所以可以用市場對中國進(jìn)行訛詐,。但實(shí)際情況是,，美國的經(jīng)濟(jì)相當(dāng)依賴中國的商品，且中國不僅是美國很多商品的最大供應(yīng)商,，還是全球最大的供應(yīng)商,，這意味著美國難以替換貨源。即便美國真要從頭建立生產(chǎn)這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈,、供應(yīng)鏈,，招募工人，都需要數(shù)年乃至數(shù)十年的時(shí)間,。
這家美國媒體還給出了美國密歇根州立大學(xué)的教授和供應(yīng)鏈管理專家杰森·米勒提供的一組數(shù)據(jù)：全世界70%的鋰電池,、空調(diào)和烹飪用具，超過80%手機(jī),、玩具和廚房電器,，以及超90%的太陽能板和對生產(chǎn)汽車、電話,、軍工武器都至關(guān)重要的稀土加工品,，都是中國生產(chǎn)的。
相較而言,，《大西洋月刊》認(rèn)為中國從美國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品,，都能在其他國家找到替代貨源。因此,，《大西洋月刊》認(rèn)為,，美國從中國進(jìn)口的商品多，并不是美國對中國的優(yōu)勢,，而是中國對美國的優(yōu)勢,。
另外，《大西洋月刊》表示中國還有很多牌可以對美國打,，包括稀土,、市場準(zhǔn)入以及美債。有專家還對這家美國媒體表示,，中國有充足的準(zhǔn)備,，而且中國的耐受力也明顯強(qiáng)于美國。
接下來,，《大西洋月刊》開始列舉美國政府在面對中國時(shí),，走錯(cuò)的每一步棋,。比如得罪了所有的盟友、把原本投入到新能源和半導(dǎo)體發(fā)展中的投資砍掉,，以及貿(mào)易政策和關(guān)稅說變就變……
因此,，《大西洋月刊》認(rèn)為，現(xiàn)在這場博弈的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)落到了中國手中,，而中國看起來并不著急,，最后的結(jié)果則可能是白宮——在搬起石頭砸疼自己的腳后——會(huì)得到一些“象征性”的好處，而中國會(huì)得到實(shí)質(zhì)收益：比如與歐洲,、亞洲各國更緊密的貿(mào)易伙伴關(guān)系,、更有利的地緣政治局面。
最后,，《大西洋月刊》認(rèn)為，美國對中國發(fā)動(dòng)的這一輪貿(mào)易攻勢,，與美國之前那些“災(zāi)難性”的軍事冒險(xiǎn)頗為相似,。曾對先前政府那些失敗軍事行動(dòng)大批特批的本屆政府，如今自己也翻車了,。
