石破茂收到北京來的回信,，日本接下來應(yīng)該怎么選，中方的信里寫的一清二楚。
日本公明黨黨首齊藤鐵夫攜石破茂親筆信到訪北京的同一天,，日媒共同社收到消息,，中國政府首腦也已經(jīng)致信石破茂，由駐日大使轉(zhuǎn)交給了日方,。
【石破茂等來中國的“回信”】
根據(jù)日本政府消息人士的說法,，信里面主要講的是，中日如何呼吁共同應(yīng)對保護(hù)主義,，結(jié)合中美關(guān)稅戰(zhàn),，美日關(guān)稅談判的大背景，這封信想要傳達(dá)的信息再清楚不過,。
說到美國與日本間的關(guān)稅談判,，前段時間，美日之間已經(jīng)進(jìn)行了第一輪接觸,，特朗普親自介入談判,，事后在社交媒體上宣稱取得了“重大進(jìn)展”。
日本這邊的口吻就顯得十分審慎,，沒有一味迎合美國,。石破茂在連夜開會之后，拍板下了決定,，關(guān)稅問題上不能對美國“唯命是從”,，這應(yīng)該是石破茂上任后，日本對美國最為強(qiáng)硬的表態(tài)了,。
隨后,，日本也在積極尋求與中國接觸，美日第一輪關(guān)稅談判無果而終后,，石破茂隨即給中國寫了第二封親筆信,，委托齊藤鐵夫轉(zhuǎn)交，并希望對方轉(zhuǎn)告中國,，自己還需要一些時間才能訪華,。
至于他什么時候成行，估計要等到美國的對等關(guān)稅偃旗息鼓,，在此之前,，美日關(guān)稅談判是石破茂對外政策的絕對重心。
【中國在信中呼吁中日共同對抗保護(hù)主義】
可以這么說,，一天不與美國達(dá)成協(xié)議,，日本心里的大石頭一天不會落地，很難專注于其他方向的外交,。
目前石破政府釋放出種種與中國接觸的積極信號,，一方面是為下半年的中日高層外交布局,，更多還是做給美國看的，目的是為談判期間爭取更多議價權(quán),。
說穿了,，就是制造杠桿，撬動美國施加給日本的壓力,。
石破茂強(qiáng)調(diào)不急于與美國達(dá)成協(xié)議,，還是看準(zhǔn)了中美關(guān)稅戰(zhàn)讓特朗普疲于應(yīng)對，沒有余力對其他國家進(jìn)一步施加壓力,。
美國如果要拉攏中國周邊國家,，建立所謂的“關(guān)稅同盟”，就不能一味用關(guān)稅施壓,，在威逼之余,，也要利誘。
【齊藤鐵夫訪華前,，專門與石破茂會面】
可問題又來了：特朗普的關(guān)稅政策過于激進(jìn)，不給自己留任何余地,，還把美國推到了國際經(jīng)濟(jì)秩序的對立面,。
這就導(dǎo)致他給出的任何豁免承諾，都顯得分外不可靠,，誰知道特朗普日后會不會再次變卦,。
也就是美日關(guān)系比較特殊，美國處于絕對的優(yōu)勢地位,，除了關(guān)稅以外,，還能通過其他手段對日本極限施壓。
特朗普的目的是,，靠關(guān)稅政策,，迫使日本與美國在經(jīng)貿(mào)、安保問題上達(dá)成一攬子協(xié)議,。
即便是日本,，也很難接受，美國憑借隨時可變的關(guān)稅政策,，就換取自己在經(jīng)濟(jì)、防務(wù)議題上的重大讓步,。
不管從哪個角度來看,，這筆交易都極其不劃算。
因為特朗普可以一而再再而三地推出關(guān)稅政策,、撕毀協(xié)議,，可日本讓步的空間是有限的,，家底更是只有那么一點(diǎn)，實(shí)在經(jīng)不起美國這么巧取豪奪,。
【特朗普要靠關(guān)稅與日本達(dá)成一攬子協(xié)議】
所以日本現(xiàn)在只能拖延下去,，一直等到中美關(guān)稅戰(zhàn)分出勝負(fù)，到時局面就會豁然開朗,。
從這個角度而言,，中方政府首腦寫給石破茂的這封信，來得不可謂不及時,，算是給日本指了一條明路,。
該如何回應(yīng)中國，石破政府內(nèi)有人提出,，可以展示出“對話姿態(tài)”,，在中日關(guān)系近段時間的難題上能獲得成果就行。
看得出來,，已經(jīng)有人將中方首腦寫的這封信,，單方面理解為，中國在關(guān)稅問題上“有求于日本”,，覺得可以靠這個向中國討價還價,。
這種念頭就有些想當(dāng)然了，也暴露了一個問題：日本內(nèi)部至今都沒有對自己在中美關(guān)稅戰(zhàn)里的角色,，建立一個客觀的認(rèn)知,。
現(xiàn)在是石破政府需要靠對華外交，制造對美談判的杠桿,，中國沒有特意爭取日本的必要,。
【石破茂現(xiàn)在不打算對美國“唯命是從”】
中方首腦之所以選在這個時候致信石破茂，更多是提醒日本,，不要因為美日同盟這層關(guān)系,，就對美國一味妥協(xié)。
正如中國之前警告過的一樣,，不要為了與美國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議,，就試圖損害中國的核心利益。
可以這么認(rèn)為,，如果不是石破茂此前擺出了不對美國“唯命是從”的強(qiáng)硬姿態(tài),，他不會這么快收到中國的“回信”。
實(shí)事求是地說,，“親筆信外交”作為中日互動里的一個慣例,，用來營造政治上相對良好的積極氛圍是夠的，但如果指望靠書信往來解決中日關(guān)系里的那些疑難雜癥,，未免顯得有些一廂情愿,。
歸根結(jié)底,，中國致信石破茂，是出于最基本的外交禮儀,，書信外交,，講究的是一顆有來有回了，石破茂已經(jīng)給中國寫了兩封親筆信了,，中國自然會做到禮尚往來,。要說推動中日互動，有其他更高效,、更直接的方式和渠道,。
