作者｜張豐
哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者
在減少或者取消對哥倫比亞大學(xué),、哈佛大學(xué)的聯(lián)邦撥款后,，人們都很好奇,，特朗普對常春藤大學(xué)的進攻還有什么后手。現(xiàn)在,，新的辦法出來了：美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆下令終止哈佛大學(xué)的學(xué)生和交流訪問者項目認(rèn)證,。
這意味著，如果今天拿著哈佛的通知書或者邀請函去美國使領(lǐng)館辦理簽證,，肯定會被拒簽——而在之前,，你100%會獲得簽證。
對正在哈佛學(xué)習(xí)或訪學(xué)的外國人來說,，情況同樣嚴(yán)峻：你在美國國土安全部的認(rèn)證狀態(tài)變成了非法滯留,，你必須轉(zhuǎn)學(xué)、申請成為美國人,，或者選擇離開,。
當(dāng)然，國土安全部的行政令,，還有回旋余地：如果哈佛在72小時內(nèi)提供包括紀(jì)律記錄,、抗議活動的視頻片段，以及過去五年學(xué)生違法行為記錄的信息,，哈佛在新的學(xué)期可以獲得國土安全部的認(rèn)證,。
這是一次明白無誤的“核威懾”：哈佛必須在72小時內(nèi)向特朗普政府投降,，否則這將是建校以來遭遇的最重大打擊。
哈佛大學(xué)表示,，特朗普政府這個做法是“違法”的,，預(yù)計將向最高法院提出申訴,，要求法院終止國土安全部的行政命令,。但另一種可能是，哈佛不得不重新和特朗普政府進行談判,，作出一些讓步,。
清算“學(xué)生運動”的持續(xù)？
這是特朗普與哈佛大學(xué)戰(zhàn)爭的持續(xù),。
不久前,，特朗普政府先是宣布削減哥倫比亞大學(xué)4億美元的聯(lián)邦預(yù)算，哥大隨后宣布妥協(xié),，和政府進行談判,。當(dāng)特朗普向哈佛大學(xué)發(fā)出同樣威脅時，哈佛大學(xué)拒絕妥協(xié),，并且宣布起訴特朗普政府,。
特朗普政府的做法，被解讀為是對去年包括哥大,、哈佛等精英大學(xué)在內(nèi)的抗議運動的清算,。從2023年10月開始，美國精英大學(xué)一直持續(xù)伴隨著反對以色列轟炸加沙的運動,。即使在特朗普上臺之前共和黨主導(dǎo)的國會教育委員會,，也在持續(xù)向美國高校施壓，要求檢視校內(nèi)的“反猶主義”,，并且管控學(xué)校紀(jì)律,，包括哈佛、賓大在內(nèi)的校長,，都因?qū)Υ颂幚聿划?dāng)而被迫辭職,。
以哥倫比亞大學(xué)為例，學(xué)生（尤其是本科生）一直有抗議的傳統(tǒng),，教授委員會不認(rèn)為這一次抗議運動有什么問題,。校長既要面對來自特朗普和國會的壓力，也要面臨教授的抵抗,。2023年10月才上任的莎菲克校長不得不辭職,，換了一個臨時校長也辭職了，現(xiàn)在是第二個臨時校長,。
特朗普政府宣布取消哥大4億美元的聯(lián)邦撥款,，這讓哥大醫(yī)學(xué)院遭受重大打擊,，很多研究人員因此失業(yè)。但是,，真正熱衷于抗議運動的是住在校本部的本科生,，那些學(xué)院都沒有受到影響。哥大選擇的方案是妥協(xié),，和政府談判,。
哈佛大學(xué)選擇和特朗普政府硬剛，這引發(fā)了新一輪教授群體對特朗普政府的抗議,，包括斯坦福大學(xué)在內(nèi)的多所名校,，都有教授簽名抗議特朗普，而有些人則發(fā)起了向哈佛大學(xué)捐款的行動,，用行動來表達(dá)支持,。
這也是特朗普選擇繼續(xù)向哈佛“動手”的原因。既然哈佛是“旗幟”,，那就要攻下這個堡壘,，這體現(xiàn)出特朗普在國內(nèi)問題上一貫的好斗風(fēng)格。
美國大學(xué)捍衛(wèi)的和珍視的
哈佛,、普林斯頓,、哥大、斯坦福這些常春藤名校,，都是私立大學(xué),。普林斯頓大學(xué)因為沒有醫(yī)學(xué)院，從聯(lián)邦拿的經(jīng)費更少,，所以對特朗普的抗議也更堅決,。
美國法律保護大學(xué)私有產(chǎn)權(quán)和辦學(xué)自主權(quán)。因此,，此前人們普遍認(rèn)為,，特朗普政府對大學(xué)能夠動用的手段并不多，削減聯(lián)邦經(jīng)費幾乎是他的唯一殺手锏,。
但是,，這些名校的根基，其實是來自校友和私人捐款,，而聯(lián)邦經(jīng)費大部分是補貼醫(yī)學(xué)等關(guān)乎“國計民生”的專業(yè),。當(dāng)特朗普削減哥大醫(yī)學(xué)院經(jīng)費的時候，馬上就會影響到普通人看病,，這也讓他在更大范圍內(nèi)失去民心,。
這也是哈佛等大學(xué)能夠和特朗普政府抗衡的原因：失去的聯(lián)邦資金雖然珍貴，卻也沒有影響到辦學(xué)根本,；在美國法律框架內(nèi)和特朗普周旋,，直到他的任期結(jié)束,；靠學(xué)校聲望和社會影響力，抵御來自政府的專斷權(quán)力,。
從這一次國土資源部的聲明可以看出,，雙方斗爭的焦點是要求哈佛交出涉及學(xué)生的資料，包括違紀(jì)記錄,、抗議視頻片段等,，這看上去不是大事，但對哈佛來說,，這恰恰是原則性問題：維護辦學(xué)的獨立自主權(quán),，是美國一流大學(xué)的根基,。
在抗議行動中,，哈佛不是最激烈的，參與的學(xué)生也少,。但是,，哈佛仍然選擇苦苦支撐，并不愿意放棄,。這不僅是“尊嚴(yán)”問題,，也是原則問題。
對精英教育“仇恨”已久
目前,，特朗普政府對哥大,、哈佛等學(xué)校的打擊，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最初的訴求,，那就是調(diào)查大學(xué)所謂的“反猶主義”,，而且有嚴(yán)重的擴大化跡象。
實際上,，特朗普和共和黨內(nèi)部對精英大學(xué)的“仇恨”由來已久,。在他們看來，常春藤大學(xué)代表的價值觀：主張多元化和進步主義,；同情和支持LGBTQ+（同性戀及性少數(shù)權(quán)利）,；擁抱全球化……這些就是所謂的“白左”主張。
寬泛的意義上,，這些主張和民主黨是一致的,，所以絕大部分常春藤大學(xué)的教授多年來都是民主黨的支持者，而不少優(yōu)秀的年輕人也會先從親近民主黨起步——這可能是特朗普和共和黨多年來仇恨精英大學(xué)的真正原因,。他們一直想清除掉民主黨在這些大學(xué)里的影響,。
去年4月在哥倫比亞大學(xué)抗議運動如火如荼的時候，共和黨人,、眾議院議長邁克·約翰遜來到校園和學(xué)生交流,，他用來質(zhì)問學(xué)生的話是“不要浪費你們父母的錢,，好好學(xué)習(xí)”；而學(xué)生則回應(yīng),，“邁克,，你讀的是哪個大學(xué)？”
這個細(xì)節(jié)足以看出雙方深刻的分歧,。年輕人追求的進步價值觀,，在一些人看來是荒謬的。特朗普就是這些人的代表,。
當(dāng)時一位哥大教授告訴我,，邁克·約翰遜來到學(xué)校，其實就是一種政治秀,，他們一直想找機會來打擊大學(xué)?，F(xiàn)在看來，這種打擊和對抗,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,。
本文系鳳凰網(wǎng)評論部特約原創(chuàng)稿件，僅代表作者立場,。
主編｜蕭軼
