馬斯克要建黨了,，“馬斯克黨”能干點(diǎn)啥,？

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

馬斯克在5月30日已經(jīng)正式離職DOGE了,。一出門,，轉(zhuǎn)身就與特朗普懟上了?，F(xiàn)在,，他甚至有意組建新的政黨,。6月5日深夜,，馬斯克在X上發(fā)帖：

“是否是時(shí)候在美國建立一個(gè)新政黨來真的代表中間的80%,？”

在高調(diào)支持特朗普的時(shí)候,，馬斯克已經(jīng)與民主黨分道揚(yáng)鑣了；現(xiàn)在,，他也與共和黨分道揚(yáng)鑣了,。他甚至有意挑戰(zhàn)美國的兩黨制。這是1992年美國大選期間羅斯·佩羅作為“第三黨”候選人跳出來和克林頓,、老布什競選后,，唯一一次有人認(rèn)真挑戰(zhàn)兩黨制?？紤]到馬斯克的政治能量和財(cái)力,，尤其考慮到兩黨在美國造成的政治撕裂，馬斯克的機(jī)會比佩羅大得多,，時(shí)間充裕得多,，影響也可能深遠(yuǎn)得多。

他和特朗普的蜜月已經(jīng)過去有一段時(shí)間了,，但沖突公開化還是最近的事,。特朗普的“大而美法案”是沖突的焦點(diǎn)。

馬斯克與特朗普的“政治聯(lián)姻”最終以一場相互攻擊的“離婚”告終

法案的國防部分將額外撥款1500億美元,，加強(qiáng)軍事支出,；邊境安全部分將撥出700億美元，用于提升邊境執(zhí)法能力,，并設(shè)立機(jī)制,，每年最多遣返100萬人。醫(yī)療政策方面，法案將收緊醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃的申請資格,；稅務(wù)部分則延續(xù)2017年推出的企業(yè)與個(gè)人減稅政策,，取消多項(xiàng)綠色能源補(bǔ)貼，并將州及地方稅抵扣上限由1萬美元提高至4萬美元,，這項(xiàng)變動將主要讓高收入群體受益。

據(jù)報(bào)道,，“大而美法案”可能在十年內(nèi)令美國聯(lián)邦政府債務(wù)增加約3.8萬億美元,。法案已于2025年5月22日在美國眾議院通過，正在等待參議院批準(zhǔn),。眾議院表決結(jié)果為215票贊成,、214票反對和1票棄權(quán)，整體上明顯按黨派劃線,。民主黨明確反對,，但共和黨內(nèi)部分議員對增支擴(kuò)債感到不安。

這也與馬斯克的DOGE努力背道而馳,。當(dāng)然,，特朗普和馬斯克對于DOGE從一開始就是同床異夢的。兩人都有意對腐敗,、浪費(fèi),、人浮于事的美國政府瘦身，但特朗普是為了把節(jié)約下來的政府開支轉(zhuǎn)用于MAGA大業(yè),，尤其是大手筆投入軍事,、國土安全和減稅，馬斯克則是為了實(shí)現(xiàn)“凈減法”,，降低政府開支對美國經(jīng)濟(jì)健康的壓力,。

馬斯克“突然”大力支持特朗普參選，而且以幾乎直接的“買選票”方式助選,，對特朗普旋風(fēng)式的大選勝利是有很大幫助的,。他曾經(jīng)支持民主黨，但民主黨的“白左”化把他弄倒了胃口,。特朗普為代表的MAGA主義劫持了共和黨,，馬斯克決心借民粹的東風(fēng)，“整頓”美國的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài),。

長期以來,，美國政治生態(tài)被Pax Americana主導(dǎo)。Pax Americana是拉丁語,，意為“美國治下的世界秩序”,。這當(dāng)然包括美國式自由、民主之類，但底層要素則是美國霸權(quán),。歷史上,，意識形態(tài)對美國亦步亦趨的戰(zhàn)后日本有點(diǎn)要趕超意思的時(shí)候，被美國用“廣場協(xié)議”無情打回原形,。日本發(fā)展“失速”后,，至今沒有恢復(fù)過來。歐盟,、歐元也曾有過類似遭遇,。

在中國崛起的時(shí)代，Pax Americana受到空前威脅,。中國本來無意挑戰(zhàn)現(xiàn)有世界秩序,，但房間里的小象成長為大象后，必然一抬足,、一甩頭甚至一注目都會引起從漣漪到浪濤到地震的動靜,。更重要的是，中國用看得見摸得著的發(fā)展證明了更加適合全球南方的發(fā)展道路,，在“教義”上否定了Pax Americana,，至少證明了發(fā)展道路不唯一。

在經(jīng)濟(jì)上,，中國經(jīng)濟(jì)從努力做好西方主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)秩序里的螺絲釘開始,，逐步成長為世界經(jīng)濟(jì)增長最強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)。美國依然是世界第一大經(jīng)濟(jì),，但美國經(jīng)濟(jì)也在日益空心化,，“錢賺錢”的能力依然舉世無雙，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則越來越不行了,。

美國華爾街，金融資本的“錢賺錢”一度為美國帶來了金融霸權(quán)的繁榮

要命的是,，“錢賺錢”經(jīng)濟(jì)需要輕資產(chǎn),、杠桿化和全球化，這完全依賴Pax Americana,，需要美國強(qiáng)化霸權(quán),。但空心化、杠桿化的美國經(jīng)濟(jì)從根基上挖美國霸權(quán)的墻腳,。美國不僅一般制造業(yè)的競爭力越來越不行了,，現(xiàn)在連傳統(tǒng)上“打遍天下無對手”的軍工和數(shù)字經(jīng)濟(jì)也不行了。

在美國借口華為5G威脅美國國家安全,，對中國發(fā)動“芯片珍珠港”的時(shí)候,，中國咬牙堅(jiān)持，加大自主半導(dǎo)體的發(fā)展力度，盡管還沒有突破最后的前沿,，美國朝野已經(jīng)在哀嘆擋不住中國的發(fā)展了,。中國在反擊美國制裁的時(shí)候，啟動了對美國軍工的稀土禁運(yùn),。美國早就在大呼小叫,、警惕中國打稀土牌，但15年后,，依然對中國的“稀土壁壘”束手無策,。

洛克希德正在啟動F-35第17批次生產(chǎn)，最新的APG-85雷達(dá)在技術(shù)上已經(jīng)打通,，但供應(yīng)鏈問題使得交付受阻。洛克希德正在研究第20批次機(jī)頭修改的問題,，以便用技術(shù)變通的辦法打通供應(yīng)鏈的問題,。估計(jì)有可能是加大機(jī)頭錐，用更大的雷達(dá)陣面補(bǔ)償天線元器件性能不足,。這里面中國稀土“卡脖子”的因素到底有多少,，就很有想象空間了。同時(shí),，洛克希德也沒有說明第17,、18、19批次的雷達(dá)問題如何解決,。

在美國國內(nèi),，經(jīng)濟(jì)空心化也意味著去工業(yè)化和中產(chǎn)階級萎縮。暴利的“錢賺錢”經(jīng)濟(jì)通過涓滴效應(yīng)把一部分肥水流到底層社會,，使得美國中下層社會也可以享受與勞動生產(chǎn)率不成比例的生活水平,。但這也進(jìn)一步摧毀了美國的勞動生產(chǎn)率，因?yàn)槊绹膯挝粍趧恿?shí)物產(chǎn)出并不高于其他國家,，尤其是中國,，但勞動力成本無法接受。

另一方面,，這也注定了美國消費(fèi)品供應(yīng)鏈必須高度依賴低成本進(jìn)口,，大量、低成本的進(jìn)口消費(fèi)品才是美國生活水平的最終“錨定物”,，消費(fèi)品制造美國化將徹底摧毀“涓滴鏈”和美國生活方式,。

美國經(jīng)濟(jì)走到這一步幾乎是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的精確預(yù)言——從自由資本主義到壟斷資本主義，從工業(yè)資本主義到金融資本主義,。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,，上層建筑反過來影響經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在此互動過程中，美國形成以軍工復(fù)合體為政治核心,、以華爾街資本為經(jīng)濟(jì)核心的“深層政府”,，美國政府的各種腐敗、浪費(fèi),、低效正是各種利益集團(tuán)上下其手的外在表現(xiàn),，而且是得到法律、規(guī)章和國家機(jī)器保障的,。

“深層政府”是關(guān)注美國長遠(yuǎn)利益的,，但需要犧牲短期利益而服從長遠(yuǎn)利益的時(shí)候，總是情不自禁地屈從于更加近在眼前的短期利益,。長期以來,，美國由于家底厚，在世界上也缺乏真正的競爭對手,，這樣的“敗家”并不影響國本,，直到中國崛起。

現(xiàn)在,，美國到了分岔口,。民主黨和共和黨建制派代表“既有深層政府”，不舍得放棄既有道路,，但這是越走越窄的死路,。在未來的大選中，民主黨和共和黨建制派并不是沒有“死貓反彈”的可能,，但在2024年大選里,，很多人捏著鼻子投特朗普的票，正是因?yàn)榭辞辶思扔械缆窙]有出路,。

特朗普算“MAGA主義改革派”,，也不惜犧牲華爾街利益和給Pax Americana縮水，以贏得大量就業(yè)和重建美國中產(chǎn)階級,。問題是特朗普和MAGA黨在本質(zhì)上是向后看的,，要重建的是傳統(tǒng)工業(yè)和重資本、重就業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。這也是沒有出路的,。

MAGA主義改革要成功，美國需要把勞動力成本降低到主要競爭對手的水平,，或者把勞動生產(chǎn)率提高到勞動力成本可以忽略不計(jì)的水平,，還需要美國資本的配合。這些都做不到,。

支持MAGA的人需要就業(yè),，更需要保持現(xiàn)有生活水平不至于下降,。至于現(xiàn)有生活水平是由“不勞而獲”的涓滴效應(yīng)帶來的，那不是他們關(guān)注的事,。

美國總統(tǒng)特朗普訪問美國鋼鐵公司并舉行集會

勞動生產(chǎn)率大大提高需要技術(shù)和勞動力素質(zhì)的雙重加成,。美國制造技術(shù)早就失去了昔日的光彩。今日中美制造技術(shù)在整體上沒有代差,，很多地方中國還領(lǐng)先了,。美國去工業(yè)化已久，一些產(chǎn)品的設(shè)計(jì)能力還在,，但制造方面的技術(shù)和藝術(shù)已經(jīng)生疏,，供應(yīng)鏈也不再存在。蘋果可以指手畫腳要全球供應(yīng)鏈干這干那,，但如果全要自己動手的話,，就只能一事無成。美國勞動力素質(zhì)的滑坡是老問題,，就不重復(fù)了,。

美國資本已經(jīng)習(xí)慣于“錢賺錢”的輕資本路子，高風(fēng)險(xiǎn),、高收益,、高周轉(zhuǎn)才是王道,。要沉入苦哈哈的制造業(yè),，長期風(fēng)險(xiǎn)太大，資金被套牢,，收益前景不確定,，沒有理由跳這個(gè)苦海。政府帶頭的話,，可能跟風(fēng)一點(diǎn),，撈一把就走；要資本愛國,，那是想多了,。

美國需要面向未來的改革，重建經(jīng)濟(jì)健康需要以競爭力為基礎(chǔ),。馬斯克要借特朗普的手堵死“既有深層政府”走老路的沖動,，更想借特朗普的手實(shí)現(xiàn)對美國政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的改造，讓其對新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新更加友好,，對未來更友好,。

馬斯克出生在南非，后來移民美國,，在美國創(chuàng)業(yè),。他從電子轉(zhuǎn)賬的PayPal撈到第一桶金后,，就創(chuàng)立SpaceX，著手夢想中的火星飛行,，“順便”打造了可重復(fù)使用運(yùn)載火箭產(chǎn)業(yè)和以“星鏈”為代表的軌道經(jīng)濟(jì),，“龍飛船”則成為美國唯一可靠運(yùn)作的空間載人系統(tǒng)，與此同時(shí)波音的“星際客機(jī)”則不斷掉鏈子,。

特斯拉并非馬斯克創(chuàng)立的,，但無疑是馬斯克做強(qiáng)做大的。特斯拉開創(chuàng)了電動汽車的世界,，十幾年后,，依然是西方世界最能打的電動汽車品牌，也是西方世界至今唯一純電主流品牌,。

馬斯克在技術(shù)上有遠(yuǎn)見,，有膽識，有執(zhí)行力,，在人們的懷疑和譏嘲中從成功走向新的成功,。他也是今日美國對“產(chǎn)業(yè)級綠地建設(shè)”最成功、最有經(jīng)驗(yàn),、最有說服力的大佬,。

馬斯克也在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展途中認(rèn)識到美國政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)已經(jīng)對面向未來的工業(yè)現(xiàn)代化很不友好，而特斯拉上海工廠的奇跡速度和效率更使得馬斯克看到美國需要補(bǔ)上的政府側(cè)短板,。他支持特朗普參選,，一方面是為了堵住民主黨和共和黨建制派回到注定走不通的老路，另一方面是為了影響特朗普,，將MAGA引向他希望看到的對美國政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的重塑,。

位于上海的特斯拉超級工廠

再工業(yè)化離不開大規(guī)模建設(shè)?！昂值亟ㄔO(shè)”是在現(xiàn)有設(shè)施基礎(chǔ)上擴(kuò)建,，“綠地建設(shè)”是在全新的場地上建設(shè)。現(xiàn)有工業(yè)的現(xiàn)代化既可以通過“褐地建設(shè)”,，也可以通過“綠地建設(shè)”,，但新質(zhì)產(chǎn)業(yè)只有“綠地建設(shè)”。在很多層面上,，“綠地建設(shè)”是美國最需要的,。這不僅是全新的設(shè)施，擺脫老技術(shù),、老格局的羈絆,，更有利于貫徹全新的思維和管理方式。

美國要再工業(yè)化,，出路不在于把在全球化中轉(zhuǎn)移走的工業(yè)再轉(zhuǎn)移回來,。這些工業(yè)部門轉(zhuǎn)移出去有其經(jīng)濟(jì),、技術(shù)、社會的原因,，硬性轉(zhuǎn)移回來是開歷史的倒車,，行不通。過了這個(gè)村,，再找這個(gè)店是徒勞的,。

美國要再工業(yè)化，需要把現(xiàn)存工業(yè)深度現(xiàn)代化,，更需要大量建設(shè)新質(zhì)產(chǎn)業(yè),。世界經(jīng)濟(jì)正在階躍的門檻上，機(jī)器人,、AI,、物聯(lián)化、大數(shù)據(jù)都展現(xiàn)了巨大的發(fā)展前景和價(jià)值空間,。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)意味著洗牌,，守成者和超越者的起跑線拉平了，這才是美國工業(yè)最有希望贏回競爭力的途徑,。沒錯(cuò),，再工業(yè)化也是一種趕超。

相反,，靠關(guān)稅和保護(hù)主義只能越保護(hù)越落后,，靠保護(hù)主義奶大的巨嬰擺脫保護(hù)主義后就是見光死。同時(shí),，用高關(guān)稅倒逼“美品美造”只能全面推高全社會成本,，摧毀涓滴鏈和美國生活方式,。

特朗普看到了美國需要改革的一面,，但完全無視了改革需要先立后破的一面，跟在“向后轉(zhuǎn)”的歧路上狂奔,。馬斯克一直反對關(guān)稅戰(zhàn),，他更反對將政府開支武器化，為意識形態(tài)服務(wù)——這正是“大而美法案”在做的,。

馬斯克不僅反對,，還支持民主黨和共和黨內(nèi)反對派阻撓法案的通過，甚至威脅說,，支持法案通過的議員都需要在即將到來的國會中期選舉中受到懲罰,。考慮到馬斯克在2024年大選中的“賄選擦邊球”,，這可能使得不少“不堅(jiān)定”的國會共和黨人膝蓋發(fā)軟,，也使得特朗普怒火中燒,。“大而美法案”是MAGA大業(yè)的關(guān)鍵一步,，比DOGE更加關(guān)鍵,。

特朗普暗示馬斯克是被他從DOGE開除，馬斯克暗示特朗普名列“蘿莉島”愛潑斯坦的秘密文件,；特朗普威脅要砍掉SpaceX的所有政府項(xiàng)目,，馬斯克反威脅要立刻退役“龍飛船”，使得美國載人航天徹底涼涼……兩人的互懟是人們喜聞樂見的好戲,，但最大的炸彈還是馬斯克有可能真要組黨,。

與特朗普不同，馬斯克雖然說大話,，但常?！芭俪烧妗薄Ｋ灿猩子沧鍪祜埖呢?cái)力,，在組建民主黨,、共和黨之外的新黨問題上，他或許還有足夠的號召力,。

在西方多黨制里,，兩黨制實(shí)際上是比較穩(wěn)定的，三黨甚至多黨反而不穩(wěn)定,。在西方政治語境里,，政黨意味著政治主張，不同的政黨意味著不同的政治主張,。在兩黨制中,，兩種政治主張此消彼長，輪流執(zhí)政,。在三黨制里,，常見的是兩個(gè)大黨加一個(gè)小黨，而兩個(gè)大黨誰都無法贏得足夠的多數(shù),、單獨(dú)執(zhí)政,，于是小黨掌握了決定性的搖擺票。

得到小黨支持的大黨雖然足夠執(zhí)政的票數(shù),，但自己的政治主張不可避免地要被小黨的政治主張沖淡,，甚至劫持。四黨甚至多黨的排列組合更加復(fù)雜,，政治穩(wěn)定性也更差,。

問題是，“馬斯克黨”有能力成為決定性的搖擺票嗎,？

美國兩黨政治上的兩極分化越來越嚴(yán)重,，幾乎沒有交集,，使得任何國家大政的形成都要經(jīng)歷兩黨惡斗，不僅內(nèi)耗嚴(yán)重,，最后結(jié)果還不倫不類,。當(dāng)然，反華議題除外,。問題是,，反華解決不了美國的真正問題，所以兩黨炒作歸炒作,，不再自欺欺人了,。

兩黨制的另一個(gè)問題是“一攬子買賣”。要選擇民主黨,，只有接受白左,；要選擇共和黨，只有接受紅脖子,。在2020年的大選里,，不少人純粹因?yàn)橥春尢乩势眨磐读税莸堑钠?；?024年的大選里反過來,，不少人純粹因?yàn)槭軌蛄嗣裰鼽h，才投了特朗普的票,。民主本來意味著選擇,，現(xiàn)在反而成了避惡。

這正是“馬斯克黨”的機(jī)會：可以避開民主黨的白左和共和黨的紅脖子,，在全球化,、精英化、商業(yè)友好,、移民友好,、小政府、去干涉主義之間全要,。這肯定不是如馬斯克標(biāo)榜的代表“中間的80%”的大眾黨,，而是面向商界,、知識分子的精英黨,。

“一攬子買賣”迫使人們在選擇中“抓大放小”，而“大的”越來越不夠大,，“小的”越來越不夠小,，可以“全要”的第三選擇有很大的吸引力。當(dāng)年佩羅就是這樣的第三選擇,，但當(dāng)年美國兩黨的政治撕裂還沒有現(xiàn)在這么嚴(yán)重,，佩羅的財(cái)力也遠(yuǎn)不是馬斯克可比,，并沒有第三選擇的空間。今天,，在佩羅倒下的地方,，馬斯克未必不能站起。

特朗普的減稅和就業(yè)并非“馬斯克黨”最關(guān)心的,?！榜R斯克黨”代表的跨國公司是全球的，有的是辦法在海外避稅的,，國內(nèi)減稅對他們并不那么必要,，提高美國的政治和生活成本則是明顯的不利。

就業(yè)也不是他們最關(guān)心的，因?yàn)樗麄儗τ诿绹A(chǔ)教育和勞動力素質(zhì)很清楚,?？鐕臼钦拥模皇欠N樹的,，爛在地上的果子本來就是肥料的命,。

移民則是要支持的，尤其是對美國科技很關(guān)鍵的技術(shù)移民,。實(shí)際上,，移民在美國精英里的占比可能顯著超過在一般公眾中的占比。馬斯克本人是移民,，馬斯克“創(chuàng)立”DOGE時(shí)的搭檔拉瓦斯瓦米也是移民,，后者對美國教育和勞動力素質(zhì)的不屑導(dǎo)致他在DOGE剛開張的時(shí)候就被迫退出。

使得美國政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)對創(chuàng)業(yè)和新質(zhì)產(chǎn)業(yè)友好則是最大目標(biāo),，繁文縟節(jié),、不必要的監(jiān)管需要破除，輕資本,、高周轉(zhuǎn)導(dǎo)向需要破除,，保護(hù)主義也需要破除。需要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競爭中贏得優(yōu)勢,，而不是在下絆子,、捅刀子中把別人推到身后。

現(xiàn)在,，美國最大的當(dāng)務(wù)之急是重建經(jīng)濟(jì)健康,，兩黨都有自己的MAGA路線，盡管只有共和黨用MAGA說法，民主黨用的是不同的名目,。

民主黨走“大政府”路線,，用天文數(shù)字的政府投資拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明這成為另一種涓滴效應(yīng)：大量投資都轉(zhuǎn)化為各種“潤滑劑”被層層吸收,，真的滴到產(chǎn)業(yè)土壤的反而是涓涓細(xì)流,，長出來的也只是歪瓜裂棗。

特朗普走高關(guān)稅以倒逼制造業(yè)回流的路線,，各種分析和“對等關(guān)稅”一個(gè)多月來的實(shí)踐也證明這不是MAGA,，這是MADA（Make America Die Abruptly，讓美國猝死）,。

馬斯克用自己的行動證明了：離開政府投資,，美國也能成長出優(yōu)質(zhì)的世界領(lǐng)先的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)；全球化,、面向未來才是競爭力,。

馬斯克現(xiàn)在的名聲很糟糕，在為特朗普助選時(shí)的乖張和DOGE時(shí)代的簡單粗暴使得他收獲了很多仇恨,。這肯定會成為“馬斯克黨”必須跨越的障礙,，但個(gè)人愛憎未必是政治取向的決定因素，選特朗普的人里有不少對他作為個(gè)人行為只有嫌惡,。

“馬斯克黨”也很難在可預(yù)見的將來成為取代民主黨或者共和黨的新大黨,。但如前所述，他只要爭取到“關(guān)鍵少數(shù)”就足以動搖兩黨之間的脆弱政治平衡,。在過去幾次大選中,，“席卷式大勝”是選舉人票的選戰(zhàn)游戲，普選票數(shù)的差距一直很小,，有時(shí)甚至倒轉(zhuǎn),。只要動搖了普選票數(shù)的平衡，選舉人票的游戲最終是玩不下去的,。

2024美國大選見證了民主共和兩黨進(jìn)一步的深度撕裂

這肯定是精英政治劫持普羅政治,，但在“馬斯克黨”看來，或許民主的精髓在于精英民主,，普遍民主本來就是誤區(qū),，是時(shí)候“由20%的精英引領(lǐng)80%的大眾”了。

對于特朗普來說,，眼下的危險(xiǎn)不在于馬斯克會把“龍飛船”怎么樣,，也不在于離開SpaceX他的“金穹”將一事無成，而在于馬斯克要是說到做到,，在2026年國會中期大選中狙擊支持“大而美法案”的共和黨議員,。

特朗普只有一屆任期,，要是國會中期大選翻船,，國會落到民主黨手里,，他的后面兩年就是垃圾時(shí)間了，而且可能面對無窮無盡的國會調(diào)查和法律官司,。他的各種行政命令和私人胡作非為在法律邊緣打的擦邊球可是不少,。

馬斯克可能還將危害MAGA的未來。本來下屆大選時(shí)萬斯繼續(xù)MAGA大業(yè),，并得到后自由主義的理論加持,，對特朗普來說，自己不能連任也是退而求其次的不錯(cuò)選擇,。特朗普自己遭人恨,，但他確信人們對民主黨的白左更加仇恨。這成為“熊來了”的游戲,，只要你不是最后一個(gè),，被吃掉的就不是你。

但現(xiàn)在跳出來的不是背后的熊,，而是側(cè)面的狼,。狼未必要你命，但你受傷后,，被熊吃掉的就是你了,。“馬斯克黨”破壞兩黨平衡,，突然使得美國政治前景模糊起來,，這是“直球系”的特朗普必須擔(dān)憂的。

馬斯克不需要自己當(dāng)選,，他只需要支持的人當(dāng)選后“聽勸”,。他在支持特朗普當(dāng)選的時(shí)候就是這么想的，沒有做到,。但組建新黨后,，依靠“組織的力量”，或許能做到,。他的新黨只需要在國會兩院贏得少量席位,，就足以成為國會里的“關(guān)鍵少數(shù)”。兩黨已經(jīng)在所有事上頂牛,，馬斯克的“關(guān)鍵少數(shù)”就是天平上那只調(diào)皮的蜜蜂,，可以確保不聽話的總統(tǒng)一事無成。

必須說,，馬斯克要是“弄假成真”,，真的拉起新黨，未來的美國政治好戲會觀賞性極大提高，甚至有可能推動民主黨和共和黨的改革,，以爭取回來被“馬斯克黨”拉走的支持者,。