馬斯克要建黨了，“馬斯克黨”能干點啥,？

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

馬斯克在5月30日已經(jīng)正式離職DOGE了,。一出門,，轉(zhuǎn)身就與特朗普懟上了。現(xiàn)在，他甚至有意組建新的政黨。6月5日深夜,，馬斯克在X上發(fā)帖：

“是否是時候在美國建立一個新政黨來真的代表中間的80%？”

在高調(diào)支持特朗普的時候,，馬斯克已經(jīng)與民主黨分道揚鑣了,；現(xiàn)在，他也與共和黨分道揚鑣了,。他甚至有意挑戰(zhàn)美國的兩黨制,。這是1992年美國大選期間羅斯·佩羅作為“第三黨”候選人跳出來和克林頓、老布什競選后,，唯一一次有人認真挑戰(zhàn)兩黨制,。考慮到馬斯克的政治能量和財力,，尤其考慮到兩黨在美國造成的政治撕裂,，馬斯克的機會比佩羅大得多，時間充裕得多,，影響也可能深遠得多,。

他和特朗普的蜜月已經(jīng)過去有一段時間了,，但沖突公開化還是最近的事。特朗普的“大而美法案”是沖突的焦點,。

馬斯克與特朗普的“政治聯(lián)姻”最終以一場相互攻擊的“離婚”告終

法案的國防部分將額外撥款1500億美元，加強軍事支出,；邊境安全部分將撥出700億美元,，用于提升邊境執(zhí)法能力，并設(shè)立機制,，每年最多遣返100萬人,。醫(yī)療政策方面，法案將收緊醫(yī)療補助計劃的申請資格,；稅務(wù)部分則延續(xù)2017年推出的企業(yè)與個人減稅政策,，取消多項綠色能源補貼，并將州及地方稅抵扣上限由1萬美元提高至4萬美元,，這項變動將主要讓高收入群體受益,。

據(jù)報道，“大而美法案”可能在十年內(nèi)令美國聯(lián)邦政府債務(wù)增加約3.8萬億美元,。法案已于2025年5月22日在美國眾議院通過,，正在等待參議院批準。眾議院表決結(jié)果為215票贊成,、214票反對和1票棄權(quán),，整體上明顯按黨派劃線。民主黨明確反對,，但共和黨內(nèi)部分議員對增支擴債感到不安,。

這也與馬斯克的DOGE努力背道而馳。當然,，特朗普和馬斯克對于DOGE從一開始就是同床異夢的,。兩人都有意對腐敗、浪費,、人浮于事的美國政府瘦身,，但特朗普是為了把節(jié)約下來的政府開支轉(zhuǎn)用于MAGA大業(yè)，尤其是大手筆投入軍事,、國土安全和減稅,，馬斯克則是為了實現(xiàn)“凈減法”，降低政府開支對美國經(jīng)濟健康的壓力,。

馬斯克“突然”大力支持特朗普參選,，而且以幾乎直接的“買選票”方式助選，對特朗普旋風(fēng)式的大選勝利是有很大幫助的,。他曾經(jīng)支持民主黨,，但民主黨的“白左”化把他弄倒了胃口,。特朗普為代表的MAGA主義劫持了共和黨，馬斯克決心借民粹的東風(fēng),，“整頓”美國的政治經(jīng)濟生態(tài),。

長期以來，美國政治生態(tài)被Pax Americana主導(dǎo),。Pax Americana是拉丁語,，意為“美國治下的世界秩序”。這當然包括美國式自由,、民主之類,，但底層要素則是美國霸權(quán)。歷史上,，意識形態(tài)對美國亦步亦趨的戰(zhàn)后日本有點要趕超意思的時候,，被美國用“廣場協(xié)議”無情打回原形。日本發(fā)展“失速”后,，至今沒有恢復(fù)過來,。歐盟、歐元也曾有過類似遭遇,。

在中國崛起的時代,，Pax Americana受到空前威脅。中國本來無意挑戰(zhàn)現(xiàn)有世界秩序,，但房間里的小象成長為大象后,，必然一抬足、一甩頭甚至一注目都會引起從漣漪到浪濤到地震的動靜,。更重要的是,，中國用看得見摸得著的發(fā)展證明了更加適合全球南方的發(fā)展道路，在“教義”上否定了Pax Americana,，至少證明了發(fā)展道路不唯一,。

在經(jīng)濟上，中國經(jīng)濟從努力做好西方主導(dǎo)世界經(jīng)濟秩序里的螺絲釘開始,，逐步成長為世界經(jīng)濟增長最強勁的發(fā)動機,。美國依然是世界第一大經(jīng)濟，但美國經(jīng)濟也在日益空心化,，“錢賺錢”的能力依然舉世無雙,，實體經(jīng)濟則越來越不行了。

美國華爾街,，金融資本的“錢賺錢”一度為美國帶來了金融霸權(quán)的繁榮

要命的是，“錢賺錢”經(jīng)濟需要輕資產(chǎn),、杠桿化和全球化,，這完全依賴Pax Americana,，需要美國強化霸權(quán)。但空心化,、杠桿化的美國經(jīng)濟從根基上挖美國霸權(quán)的墻腳,。美國不僅一般制造業(yè)的競爭力越來越不行了，現(xiàn)在連傳統(tǒng)上“打遍天下無對手”的軍工和數(shù)字經(jīng)濟也不行了,。

在美國借口華為5G威脅美國國家安全,，對中國發(fā)動“芯片珍珠港”的時候，中國咬牙堅持,，加大自主半導(dǎo)體的發(fā)展力度，盡管還沒有突破最后的前沿,，美國朝野已經(jīng)在哀嘆擋不住中國的發(fā)展了,。中國在反擊美國制裁的時候，啟動了對美國軍工的稀土禁運,。美國早就在大呼小叫,、警惕中國打稀土牌，但15年后,，依然對中國的“稀土壁壘”束手無策,。

洛克希德正在啟動F-35第17批次生產(chǎn)，最新的APG-85雷達在技術(shù)上已經(jīng)打通,，但供應(yīng)鏈問題使得交付受阻,。洛克希德正在研究第20批次機頭修改的問題，以便用技術(shù)變通的辦法打通供應(yīng)鏈的問題,。估計有可能是加大機頭錐,，用更大的雷達陣面補償天線元器件性能不足。這里面中國稀土“卡脖子”的因素到底有多少,，就很有想象空間了,。同時，洛克希德也沒有說明第17,、18,、19批次的雷達問題如何解決。

在美國國內(nèi),，經(jīng)濟空心化也意味著去工業(yè)化和中產(chǎn)階級萎縮,。暴利的“錢賺錢”經(jīng)濟通過涓滴效應(yīng)把一部分肥水流到底層社會，使得美國中下層社會也可以享受與勞動生產(chǎn)率不成比例的生活水平,。但這也進一步摧毀了美國的勞動生產(chǎn)率,，因為美國的單位勞動力實物產(chǎn)出并不高于其他國家，尤其是中國,，但勞動力成本無法接受,。

另一方面,，這也注定了美國消費品供應(yīng)鏈必須高度依賴低成本進口，大量,、低成本的進口消費品才是美國生活水平的最終“錨定物”,，消費品制造美國化將徹底摧毀“涓滴鏈”和美國生活方式。

美國經(jīng)濟走到這一步幾乎是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的精確預(yù)言——從自由資本主義到壟斷資本主義,，從工業(yè)資本主義到金融資本主義,。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反過來影響經(jīng)濟基礎(chǔ),，在此互動過程中,，美國形成以軍工復(fù)合體為政治核心、以華爾街資本為經(jīng)濟核心的“深層政府”,，美國政府的各種腐敗,、浪費、低效正是各種利益集團上下其手的外在表現(xiàn),，而且是得到法律,、規(guī)章和國家機器保障的。

“深層政府”是關(guān)注美國長遠利益的,，但需要犧牲短期利益而服從長遠利益的時候,，總是情不自禁地屈從于更加近在眼前的短期利益。長期以來,，美國由于家底厚,，在世界上也缺乏真正的競爭對手，這樣的“敗家”并不影響國本,，直到中國崛起,。

現(xiàn)在，美國到了分岔口,。民主黨和共和黨建制派代表“既有深層政府”,，不舍得放棄既有道路，但這是越走越窄的死路,。在未來的大選中,，民主黨和共和黨建制派并不是沒有“死貓反彈”的可能，但在2024年大選里,，很多人捏著鼻子投特朗普的票,，正是因為看清了既有道路沒有出路。

特朗普算“MAGA主義改革派”,，也不惜犧牲華爾街利益和給Pax Americana縮水,，以贏得大量就業(yè)和重建美國中產(chǎn)階級。問題是特朗普和MAGA黨在本質(zhì)上是向后看的，要重建的是傳統(tǒng)工業(yè)和重資本,、重就業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu),。這也是沒有出路的。

MAGA主義改革要成功,，美國需要把勞動力成本降低到主要競爭對手的水平,，或者把勞動生產(chǎn)率提高到勞動力成本可以忽略不計的水平，還需要美國資本的配合,。這些都做不到,。

支持MAGA的人需要就業(yè)，更需要保持現(xiàn)有生活水平不至于下降,。至于現(xiàn)有生活水平是由“不勞而獲”的涓滴效應(yīng)帶來的,，那不是他們關(guān)注的事。

美國總統(tǒng)特朗普訪問美國鋼鐵公司并舉行集會

勞動生產(chǎn)率大大提高需要技術(shù)和勞動力素質(zhì)的雙重加成,。美國制造技術(shù)早就失去了昔日的光彩,。今日中美制造技術(shù)在整體上沒有代差，很多地方中國還領(lǐng)先了,。美國去工業(yè)化已久，一些產(chǎn)品的設(shè)計能力還在,，但制造方面的技術(shù)和藝術(shù)已經(jīng)生疏,，供應(yīng)鏈也不再存在。蘋果可以指手畫腳要全球供應(yīng)鏈干這干那,，但如果全要自己動手的話,，就只能一事無成。美國勞動力素質(zhì)的滑坡是老問題,，就不重復(fù)了,。

美國資本已經(jīng)習(xí)慣于“錢賺錢”的輕資本路子，高風(fēng)險,、高收益,、高周轉(zhuǎn)才是王道。要沉入苦哈哈的制造業(yè),，長期風(fēng)險太大,，資金被套牢，收益前景不確定,，沒有理由跳這個苦海,。政府帶頭的話，可能跟風(fēng)一點,，撈一把就走,；要資本愛國，那是想多了。

美國需要面向未來的改革,，重建經(jīng)濟健康需要以競爭力為基礎(chǔ),。馬斯克要借特朗普的手堵死“既有深層政府”走老路的沖動，更想借特朗普的手實現(xiàn)對美國政治經(jīng)濟生態(tài)的改造,，讓其對新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新更加友好,，對未來更友好。

馬斯克出生在南非,，后來移民美國,，在美國創(chuàng)業(yè)。他從電子轉(zhuǎn)賬的PayPal撈到第一桶金后,，就創(chuàng)立SpaceX,，著手夢想中的火星飛行，“順便”打造了可重復(fù)使用運載火箭產(chǎn)業(yè)和以“星鏈”為代表的軌道經(jīng)濟,，“龍飛船”則成為美國唯一可靠運作的空間載人系統(tǒng),，與此同時波音的“星際客機”則不斷掉鏈子。

特斯拉并非馬斯克創(chuàng)立的,，但無疑是馬斯克做強做大的,。特斯拉開創(chuàng)了電動汽車的世界，十幾年后,，依然是西方世界最能打的電動汽車品牌,，也是西方世界至今唯一純電主流品牌。

馬斯克在技術(shù)上有遠見,，有膽識,，有執(zhí)行力，在人們的懷疑和譏嘲中從成功走向新的成功,。他也是今日美國對“產(chǎn)業(yè)級綠地建設(shè)”最成功,、最有經(jīng)驗、最有說服力的大佬,。

馬斯克也在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展途中認識到美國政治經(jīng)濟生態(tài)已經(jīng)對面向未來的工業(yè)現(xiàn)代化很不友好,，而特斯拉上海工廠的奇跡速度和效率更使得馬斯克看到美國需要補上的政府側(cè)短板。他支持特朗普參選,，一方面是為了堵住民主黨和共和黨建制派回到注定走不通的老路,，另一方面是為了影響特朗普，將MAGA引向他希望看到的對美國政治經(jīng)濟生態(tài)的重塑,。

位于上海的特斯拉超級工廠

再工業(yè)化離不開大規(guī)模建設(shè),。“褐地建設(shè)”是在現(xiàn)有設(shè)施基礎(chǔ)上擴建,，“綠地建設(shè)”是在全新的場地上建設(shè)?，F(xiàn)有工業(yè)的現(xiàn)代化既可以通過“褐地建設(shè)”，也可以通過“綠地建設(shè)”，但新質(zhì)產(chǎn)業(yè)只有“綠地建設(shè)”,。在很多層面上,，“綠地建設(shè)”是美國最需要的。這不僅是全新的設(shè)施,，擺脫老技術(shù),、老格局的羈絆，更有利于貫徹全新的思維和管理方式,。

美國要再工業(yè)化,，出路不在于把在全球化中轉(zhuǎn)移走的工業(yè)再轉(zhuǎn)移回來。這些工業(yè)部門轉(zhuǎn)移出去有其經(jīng)濟,、技術(shù),、社會的原因，硬性轉(zhuǎn)移回來是開歷史的倒車,，行不通,。過了這個村，再找這個店是徒勞的,。

美國要再工業(yè)化,，需要把現(xiàn)存工業(yè)深度現(xiàn)代化，更需要大量建設(shè)新質(zhì)產(chǎn)業(yè),。世界經(jīng)濟正在階躍的門檻上,，機器人、AI,、物聯(lián)化、大數(shù)據(jù)都展現(xiàn)了巨大的發(fā)展前景和價值空間,。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)意味著洗牌,，守成者和超越者的起跑線拉平了，這才是美國工業(yè)最有希望贏回競爭力的途徑,。沒錯,，再工業(yè)化也是一種趕超。

相反,，靠關(guān)稅和保護主義只能越保護越落后,，靠保護主義奶大的巨嬰擺脫保護主義后就是見光死。同時,，用高關(guān)稅倒逼“美品美造”只能全面推高全社會成本,，摧毀涓滴鏈和美國生活方式。

特朗普看到了美國需要改革的一面,，但完全無視了改革需要先立后破的一面,，跟在“向后轉(zhuǎn)”的歧路上狂奔。馬斯克一直反對關(guān)稅戰(zhàn)，他更反對將政府開支武器化,，為意識形態(tài)服務(wù)——這正是“大而美法案”在做的,。

馬斯克不僅反對，還支持民主黨和共和黨內(nèi)反對派阻撓法案的通過,，甚至威脅說,，支持法案通過的議員都需要在即將到來的國會中期選舉中受到懲罰?？紤]到馬斯克在2024年大選中的“賄選擦邊球”,，這可能使得不少“不堅定”的國會共和黨人膝蓋發(fā)軟，也使得特朗普怒火中燒,?！按蠖婪ò浮笔荕AGA大業(yè)的關(guān)鍵一步，比DOGE更加關(guān)鍵,。

特朗普暗示馬斯克是被他從DOGE開除,，馬斯克暗示特朗普名列“蘿莉島”愛潑斯坦的秘密文件；特朗普威脅要砍掉SpaceX的所有政府項目,，馬斯克反威脅要立刻退役“龍飛船”,，使得美國載人航天徹底涼涼……兩人的互懟是人們喜聞樂見的好戲，但最大的炸彈還是馬斯克有可能真要組黨,。

與特朗普不同,，馬斯克雖然說大話，但常?！芭俪烧妗?。他也有生米硬做熟飯的財力，在組建民主黨,、共和黨之外的新黨問題上,，他或許還有足夠的號召力。

在西方多黨制里,，兩黨制實際上是比較穩(wěn)定的,，三黨甚至多黨反而不穩(wěn)定。在西方政治語境里,，政黨意味著政治主張,，不同的政黨意味著不同的政治主張。在兩黨制中,，兩種政治主張此消彼長,，輪流執(zhí)政。在三黨制里,，常見的是兩個大黨加一個小黨,，而兩個大黨誰都無法贏得足夠的多數(shù),、單獨執(zhí)政，于是小黨掌握了決定性的搖擺票,。

得到小黨支持的大黨雖然足夠執(zhí)政的票數(shù),，但自己的政治主張不可避免地要被小黨的政治主張沖淡，甚至劫持,。四黨甚至多黨的排列組合更加復(fù)雜,，政治穩(wěn)定性也更差。

問題是,，“馬斯克黨”有能力成為決定性的搖擺票嗎,？

美國兩黨政治上的兩極分化越來越嚴重，幾乎沒有交集,，使得任何國家大政的形成都要經(jīng)歷兩黨惡斗,，不僅內(nèi)耗嚴重，最后結(jié)果還不倫不類,。當然,，反華議題除外。問題是,，反華解決不了美國的真正問題,，所以兩黨炒作歸炒作，不再自欺欺人了,。

兩黨制的另一個問題是“一攬子買賣”,。要選擇民主黨，只有接受白左,；要選擇共和黨,，只有接受紅脖子。在2020年的大選里,，不少人純粹因為痛恨特朗普,，才投了拜登的票；在2024年的大選里反過來,，不少人純粹因為受夠了民主黨,，才投了特朗普的票,。民主本來意味著選擇,，現(xiàn)在反而成了避惡。

這正是“馬斯克黨”的機會：可以避開民主黨的白左和共和黨的紅脖子,，在全球化,、精英化、商業(yè)友好,、移民友好,、小政府,、去干涉主義之間全要。這肯定不是如馬斯克標榜的代表“中間的80%”的大眾黨,，而是面向商界,、知識分子的精英黨。

“一攬子買賣”迫使人們在選擇中“抓大放小”,，而“大的”越來越不夠大,，“小的”越來越不夠小，可以“全要”的第三選擇有很大的吸引力,。當年佩羅就是這樣的第三選擇,，但當年美國兩黨的政治撕裂還沒有現(xiàn)在這么嚴重，佩羅的財力也遠不是馬斯克可比,，并沒有第三選擇的空間,。今天，在佩羅倒下的地方,，馬斯克未必不能站起,。

特朗普的減稅和就業(yè)并非“馬斯克黨”最關(guān)心的?！榜R斯克黨”代表的跨國公司是全球的,，有的是辦法在海外避稅的，國內(nèi)減稅對他們并不那么必要,，提高美國的政治和生活成本則是明顯的不利,。

就業(yè)也不是他們最關(guān)心的,，因為他們對于美國基礎(chǔ)教育和勞動力素質(zhì)很清楚?？鐕臼钦拥?，不是種樹的，爛在地上的果子本來就是肥料的命,。

移民則是要支持的,，尤其是對美國科技很關(guān)鍵的技術(shù)移民。實際上,，移民在美國精英里的占比可能顯著超過在一般公眾中的占比,。馬斯克本人是移民，馬斯克“創(chuàng)立”DOGE時的搭檔拉瓦斯瓦米也是移民,，后者對美國教育和勞動力素質(zhì)的不屑導(dǎo)致他在DOGE剛開張的時候就被迫退出,。

使得美國政治經(jīng)濟生態(tài)對創(chuàng)業(yè)和新質(zhì)產(chǎn)業(yè)友好則是最大目標，繁文縟節(jié),、不必要的監(jiān)管需要破除,，輕資本,、高周轉(zhuǎn)導(dǎo)向需要破除，保護主義也需要破除,。需要在實體經(jīng)濟的競爭中贏得優(yōu)勢,，而不是在下絆子、捅刀子中把別人推到身后,。

現(xiàn)在,，美國最大的當務(wù)之急是重建經(jīng)濟健康，兩黨都有自己的MAGA路線,，盡管只有共和黨用MAGA說法,，民主黨用的是不同的名目。

民主黨走“大政府”路線,，用天文數(shù)字的政府投資拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，現(xiàn)實已經(jīng)證明這成為另一種涓滴效應(yīng)：大量投資都轉(zhuǎn)化為各種“潤滑劑”被層層吸收，真的滴到產(chǎn)業(yè)土壤的反而是涓涓細流,，長出來的也只是歪瓜裂棗,。

特朗普走高關(guān)稅以倒逼制造業(yè)回流的路線，各種分析和“對等關(guān)稅”一個多月來的實踐也證明這不是MAGA,，這是MADA（Make America Die Abruptly,，讓美國猝死）。

馬斯克用自己的行動證明了：離開政府投資,，美國也能成長出優(yōu)質(zhì)的世界領(lǐng)先的新質(zhì)產(chǎn)業(yè),；全球化、面向未來才是競爭力,。

馬斯克現(xiàn)在的名聲很糟糕,，在為特朗普助選時的乖張和DOGE時代的簡單粗暴使得他收獲了很多仇恨。這肯定會成為“馬斯克黨”必須跨越的障礙,，但個人愛憎未必是政治取向的決定因素,，選特朗普的人里有不少對他作為個人行為只有嫌惡。

“馬斯克黨”也很難在可預(yù)見的將來成為取代民主黨或者共和黨的新大黨,。但如前所述,，他只要爭取到“關(guān)鍵少數(shù)”就足以動搖兩黨之間的脆弱政治平衡。在過去幾次大選中,，“席卷式大勝”是選舉人票的選戰(zhàn)游戲,，普選票數(shù)的差距一直很小，有時甚至倒轉(zhuǎn),。只要動搖了普選票數(shù)的平衡,，選舉人票的游戲最終是玩不下去的,。

2024美國大選見證了民主共和兩黨進一步的深度撕裂

這肯定是精英政治劫持普羅政治,，但在“馬斯克黨”看來,，或許民主的精髓在于精英民主，普遍民主本來就是誤區(qū),，是時候“由20%的精英引領(lǐng)80%的大眾”了,。

對于特朗普來說，眼下的危險不在于馬斯克會把“龍飛船”怎么樣,，也不在于離開SpaceX他的“金穹”將一事無成,，而在于馬斯克要是說到做到，在2026年國會中期大選中狙擊支持“大而美法案”的共和黨議員,。

特朗普只有一屆任期,，要是國會中期大選翻船，國會落到民主黨手里,，他的后面兩年就是垃圾時間了,，而且可能面對無窮無盡的國會調(diào)查和法律官司。他的各種行政命令和私人胡作非為在法律邊緣打的擦邊球可是不少,。

馬斯克可能還將危害MAGA的未來,。本來下屆大選時萬斯繼續(xù)MAGA大業(yè)，并得到后自由主義的理論加持,，對特朗普來說,，自己不能連任也是退而求其次的不錯選擇。特朗普自己遭人恨,，但他確信人們對民主黨的白左更加仇恨,。這成為“熊來了”的游戲，只要你不是最后一個,，被吃掉的就不是你,。

但現(xiàn)在跳出來的不是背后的熊，而是側(cè)面的狼,。狼未必要你命,，但你受傷后，被熊吃掉的就是你了,?！榜R斯克黨”破壞兩黨平衡，突然使得美國政治前景模糊起來,，這是“直球系”的特朗普必須擔憂的,。

馬斯克不需要自己當選，他只需要支持的人當選后“聽勸”,。他在支持特朗普當選的時候就是這么想的,，沒有做到。但組建新黨后,，依靠“組織的力量”,，或許能做到,。他的新黨只需要在國會兩院贏得少量席位，就足以成為國會里的“關(guān)鍵少數(shù)”,。兩黨已經(jīng)在所有事上頂牛,，馬斯克的“關(guān)鍵少數(shù)”就是天平上那只調(diào)皮的蜜蜂，可以確保不聽話的總統(tǒng)一事無成,。

必須說,，馬斯克要是“弄假成真”，真的拉起新黨,，未來的美國政治好戲會觀賞性極大提高,，甚至有可能推動民主黨和共和黨的改革，以爭取回來被“馬斯克黨”拉走的支持者,。