美媒：特朗普和馬斯克撕得再響,，在這件事上仍保持一致

特朗普與馬斯克的世紀(jì)大決裂已持續(xù)多日,?！洞笪餮笤驴?月8日刊發(fā)評(píng)論文章，稱無論特朗普和馬斯克撕得多激烈,，他們?cè)谝患律先员３忠恢拢核麄兌贾铝τ跒槟切┮呀?jīng)富得流油的美國有錢人提供減稅，卻讓窮人承擔(dān)后果。在美國總統(tǒng)與世界首富的沖突中,，公眾可能才是最大的輸家。天下事編譯如下：

我絕不想評(píng)判那些喜歡特朗普和他的金主馬斯克之間圍繞特朗普“大而美”法案爭執(zhí)的人,。但在美國總統(tǒng)與世界首富的沖突中，公眾最有可能是輸家,。

四天前,，馬斯克形容該法案為“惡心” “充滿浪費(fèi)”且是“可憎之物”。他還暗示特朗普忘恩負(fù)義,，聲稱如果沒有他為支持共和黨候選人花費(fèi)的巨額資金,，共和黨將在2024年大選中落敗。特朗普在其社交媒體平臺(tái)Truth Social上發(fā)帖反駁道：“在我們的預(yù)算中節(jié)省數(shù)十億美元的最簡單方法,，就是終止埃隆的政府補(bǔ)貼和合同,。”馬斯克隨即指控特朗普“出現(xiàn)在愛潑斯坦文件中”——指的是已故金融家,、性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦,，兩人均與之有牽連。馬斯克后來刪除了該帖以及另一則呼吁彈劾特朗普的帖子,。

如果這一切看起來愚蠢至極,，那確實(shí)如此,，這一切都是美國民主的衰敗造成的。然而,，盡管這場(chǎng)爭吵顯得荒誕,，其背后的問題卻意義重大。

事實(shí)上,，特朗普和馬斯克互相指責(zé),，至少在某種意義上有部分道理。這項(xiàng)法案令人憎惡,，但并非因?yàn)樗俺涑庵速M(fèi)”,。馬斯克的財(cái)富很大程度上確實(shí)來自聯(lián)邦政府，而他過去幾個(gè)月一直在試圖拆解政府體系,，同時(shí)保留自己的補(bǔ)貼,。據(jù)Axios報(bào)道，除其他原因外,，馬斯克還對(duì)該法案削減電動(dòng)汽車稅收抵免感到憤怒,，因?yàn)檫@將損害他的電動(dòng)汽車公司特斯拉的盈利。

但兩位億萬富翁——一位是美國總統(tǒng),，另一位是總統(tǒng)所在政黨的大金主——反對(duì)該法案的理由,，都與其真正可憎之處無關(guān)：該法案通過大幅削減中產(chǎn)階級(jí)、窮人以及所有介于兩者之間的人群的福利,，將納稅人的錢重新分配給了美國最富有的人,。少數(shù)富人能夠操縱這個(gè)體系到這種程度，讓兩位擁有幼兒般情緒控制能力的巨頭有權(quán)使整個(gè)國家陷入貧困以謀取私利,，這反映了美國民主的健康狀況堪憂,，無論結(jié)果如何。

根據(jù)預(yù)算與政策優(yōu)先中心（Center on Budget and Policy Priorities）的數(shù)據(jù),，特朗普這項(xiàng)“大而美”法案將對(duì)窮人的食品援助進(jìn)行歷史上最大幅度的削減，在通貨膨脹仍在擠壓家庭預(yù)算之際,，補(bǔ)充營養(yǎng)援助計(jì)劃（SNAP）將被削減3000億美元,。由于該法案削減了醫(yī)療補(bǔ)助（Medicaid），這也是歷史上對(duì)該計(jì)劃的最大幅度削減,，對(duì)《平價(jià)醫(yī)療法案》的削減,，將令大約1500萬美國人失去醫(yī)療保險(xiǎn)。CBPP估計(jì),，“約2200萬人,，包括300萬小企業(yè)主和個(gè)體經(jīng)營者，將面臨醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用飆升或完全失去保險(xiǎn),?！?/p>

然而,，并非所有人都將受苦，因?yàn)樵摲ò笧槊绹罡挥械娜颂峁┝舜蠓愂諟p免,，同時(shí)也增加了數(shù)萬億美元的國債,。其他人獲得的微薄福利，很可能會(huì)被福利削減導(dǎo)致的食品和醫(yī)療成本上漲所抵消,。

盡管特朗普和馬斯克之間攻訐不斷,，他們都樂于從那些幾乎一無所有的人手中奪取，并慷慨地給予那些早已富得流油的人,。

多年來,，評(píng)論員們一直在談?wù)撎乩势杖绾伟凑彰翊庵髁x的模式重塑共和黨。事實(shí)上,，特朗普主義已經(jīng)讓共和黨人放棄了許多公開的承諾,。然而，從羅納德·里根到喬治·W·布什再到唐納德·特朗普,，連接他們的唯一橋梁是一邊削減公共服務(wù),，一邊為富人提供稅收減免。這是共和黨最神圣,、最根本的價(jià)值觀,，幾乎從不背叛。無論特朗普和馬斯克在其他方面如何爭斗,，他們對(duì)此始終忠貞不渝,。